Вести
12. 01. 2016.
Сведок: Око 5. октобра уништена књига о праћењу Ћурувије
Сведок на суђењу за убиство новинара Славка Ћурувије, шеф смене Деветог одељења Државне безбедности (ДБ) Ратко Љубојевић изјавио је да је око 5. октобра 2000. године уништено много списа, међу којима и књига извештаја о праћењу Ћурувије.
"Добили смо налог да се све свеске и књиге извештаја униште. Добили смо налог из централе, поцепали, ставили у џакове, тих џакова је било Боже сачувај и они су ваљда однети у Обреновац и спаљени", казао је Љубојевић.
Он је казао да мисли да је налог за уништавање документа стигао из кабинета директора.
Љубојевић је рекао да познаје окривљене за убиство Ћурувије - Ратка Ромића, Милана Радоњића и Радета Марковића.
"Ратко Ромић је био мој радник, Милана Радоњића знам још са факултета, а Радомира Марковића сам упознао када је био мој директор", казао је Љубојевић.
Према његовим речима, налог за праћење добио је од начелника Зорана Павића, а како је додао, мисли да је налог за праћење дало Треће одељење.
Он је казао да је у време праћења Ћурувије са колегама Небојшом Соковићем и Ђорђем Стевановим био у штабу на Сењаку и да су примењивали меру праћења.
"Моја смена је требало да буде на терену. Звао сам Соковића и сазнао да наша екипа не иде на терен и онда сам касније на телевизији видео да је (Ћурувија) убијен", казао је Љубојевић, који је у време убиства Ћурувије радио у Деветом одељењу ДБ-а.
Он је додао да га је начелник Зоран Павић звао да преузме књигу извештаја од Соковића и да оде у Београдски центар и на основу књиге издиктира извештај за тај конкретни дан (11. април) секретарици, "само како би се покрили да су радили тога дана".
Љубојевић је казао да је пракса била да се извештај куца у два примерка и да се чува књига.
"Књига је била меродавна, ја сам издиктирао и то је откуцано у два примерка, један се шаље у одељење које је наложило меру, а друго чува начелник. Павић је отишао кући. Он је рекао да напишемо само да бисмо се покрили", казао је Љубојевић.
Он је казао да се пошто се Павићу завршавала смена, он отишао, а на његово место дошао Владан Николић који је у другој просторији телефонирао, а након тога један примерак извештаја је поцепан, док је други предат Николићу.
Упитан о белом голфу, за који се у оптужници наводи да је коришћен у време убиства Славка Ћурувије, Љубојевић је казао је да мисли да су тај аутомобил одвезли Ратку Ромићу и да су таблице мењали и пре и после убиства Ћурувије, јер је то била њихова обвавеза и да су то радили макар једном месечно.
Адвокат Курака: Заштитити интегритет окривљених
Бранилац оптуженог за Ћурувијино убиство Мирослава Курака, адвокат Стеван Протић на почетку рочишта затражио је да суд заштити интегритет окривљених и судске списе који се износе у јавност, а тек треба да буду представљени у доказном поступку.
"Претходних дана видимо да је у дневном лицу Блиц у току анонимно извођење и оцена доказа који треба да буду представљени као доказна средства. Тражим да заштитие интегритет окривљених и да суд заштити садржину судских списа", казао је Протић.
Он је затражио да суд открије ко шири информације у јавност.
Председница судског већа Снежана Јовановић казала је да не може да утиче на писање медија и да се у медијима износе неки подаци који су чак сумњиви докази, за које је питање да ли ће их суд разматрати.
Она је казала да се комплетан списак предмета налази искључиво код председника већа и да не могу бити доступни јавности.
Бранилац Милана Радоњића и Ратка Ромића, адвокат Зора Добричанин Никодиновић казала је да је сигурна да информације "не цуре" са те стране.
За убиство Ћурувије оптужени су бивши начелник Ресора ДБ-а Радомир Марковић, бивши начелник београдског центра ДБ-а Милан Радоњић, као и бивши припадници те службе Ратко Ромић и Мирослав Курак, који је у бекству.
По оптужници, Ћурувију је убио Мирослав Курак, а саучесник му је био Ратко Ромић који је дршком пиштоља ударио Ћурувијину супругу Бранку Прпу у главу.
Према оптужници, план убиства и оперативно праћење наредио је Радомир Марковић.
Како се наводи у оптужници, Ћурувија је убијен по налогу непознатих особа из врха власти због "јавног иступања у земљи и иностранству и критике носилаца политичке власти, могућности да утиче на јавно мњење и деловање опозиционих друштвених снага".
Коментари (0)
Остави коментарНема коментара.