Вести
30. 05. 2016.
Власник Пинк империје Ж. Митровић одговорио Данасу
Власник, директор и главни и одговорни уредник ТВ Пинк Жељко Митровић одговорио је листу „Данас” писмом које преносе канали његове медијске империје. Одговор се односи на текст "Држава помогла Пинк са 3,9 милиона евра" који је објављен у листу Данас и на нашем порталу, а који је изазвао велику пажњу јавности кроз мноштво дељења на друштвеним мрежама. Преносимо у целости писмо Жељка Митровића, који се у завршници, а у његовом стилу, са увредама обраћа главном и одговорном уредник у Данаса.
Поштована господо,
Како сте данас на насловној страни ваше цењене новине, објавили текст под насловом “Држава помогла телевизију Пинк са 3,9 милиона еура” не би било лепо да ваши читаоци и наши гледаоци буду ускраћени за истинитост и веродостојност података, али и за прилику да се, по ко зна који пут, увере у тендециозно и политичко инсинуирање утемељено на вашој личној мржњи према телевизији Пинк, а верујем и политичком анимозитету базираном на различитим уређивачким профилима између ваше новине и наше телевизије.
Лично немам ништа против тога што лист “Данас” има изражен политички став и што тај став не крије, али, молићу лепо, било би у најмању руку фер да и нама оставите то исто право да наш програм профилишемо на начин на који ми сматрамо да је потребно.
Него, драга господо, да се ми лепо вратимо на главну тему. Како сам имао прилику да спознам да ви, као врсни истраживачи већ месецима бауљате по мраку, реших да вам скратим муке, и са неколико неспорних чињеница поткрепим та ваша велика открића.
Прво, телевизија Пинк на данашњи дан не дугује по доспелим обавезама ниједној банци, нити било којој другој финансијској институцији, укључујуци и аофи ни један еуро. Друго, комерцијални револвинг кредит који је Пинк имао у аофију од 3,9 милиона еура, а који ви помињете у вашем тексту у целости са припадајућим каматама, враћен је 23. марта 2016. године. Треће, за 20 година постојања телевизије Пинк, за разлику од вас, поштована господо, никада нисмо добили ниједну донацију, нити било каква бесповратна средства од било кога укључујући и државу Србију. Четврто, за разлику од многих, а које ви као цењена редакција вешто прикривате, Пинк никада није остао дужан ниједној банци, нити било којој другој финансијској институцији, што врло лако можете проверити. Пето, Пинк група коју чине Пинк интернатионал цомпанy, у чијем саставу је телевизија Пинк, Аир Пинк и Цитy рецордс, само су у 2015. години остварили приход од 71 милион евра, од чега чак 30 милиона евра од извоза сопствених услуга. Само по основу извоза програма из Пинк пакета, Пинк група је приходовала преко осам милиона евра у прошлој години. Свидело се то вама или не, ови бројеви, драга господо, Пинк сврставају у ред најзначајнијих српских извозника. Шесто, само у претходној години Пинк група је у буџет Републике Србије уплатила преко 10 милиона евра по основу пореза и обавеза по запосленима.
Надам се, драга господо, да ће вам ови подаци бар мало помоћи у вашим великим открићима која су углавном јавно доступна, а у највећој мери се могу пронаћи у билансима објављеним на АПР-у. Али, за случај да вашем уреднику, а мом старом пацијенту, Драгољубу Дражи Петровићу, ово све буде прекомпликовано, ево, ја могу да пробам и овако.
Драги Драгољубе, ти и твоја новина имате четири хиљаде читалаца, а ја и моја телевизија имамо четири милиона гледалаца. Да би ти, Драгољубе, био сигуран да је разлика између нас хиљаду пута предлажем ти да узмеш дигитрон и преконтролишеш тачност мојих података и не треба због тога да будеш бесан, јер то не значи да сам ја хиљаду пута паметнији то само значи да се у твом и мом медијском бизнису овај податак узима као искључиви критеријум за мерило способности и успеха.
С поштовањем,
Жељко Митровић
Коментари (3)
Остави коментар01.06.
2016.
anđeo
Ovo "S poštovanjem" me zasmejalo.
ОдговориKoji je on samom sebi bog!
Već ga vidim kako farba izrastak i još jednom bez osnova likuje nad svojim tekstom, koji mu izgleda vrlo efektno.
Ali, najsmešniji deo je kad se on Draži Petroviću obraća nešto s visine :-)
30.05.
2016.
А ШТА ЈЕ УВРЕДЉИВО?
" Преносимо у целости писмо Жељка Митровића, који се у завршници, а у његовом стилу, са увредама обраћа главном и одговорном уредник у Данаса."
ОдговориЗаиста ми није јасно коме је требала ова реченица у поднаслову? Шта је уредник билтена видео увредљиво у одговору Митровића? Коме се удвара и докле, у свом "препознатљивом стилу"?
Нечувено!
30.05.
2016.
čudo
A besplatna emisiona oprema od RTS za vrema Vučelića?
Одговори