Вести
08. 07. 2016.
Зашто треба прихватити оставку главне уреднице „Политике“ Љиљане Смајловић
У рубрици Политике „Међу нама“, где се готово искључиво објављују хвалоспеви о главној и одговорној уредници Љиљани Смајловић, није објављен мој прилог поводом њене оставке. Поводод да напишем тај текст је оцена изнета у тој рубрици уз закључак једног читаоца „да одустане од оставке због нас читалаца и да остане на свом радном месту јер ће „Политика“ без ње нестати“.
Ево тог мог прилога у целини:
Политика је 6. јула објавила у рубрици „Међу нама“ прилог извесног господина Радомира Милуновића у којем, између осталог, пише о Љиљани Смајловић као „особи чвстог карактера“ уз закључак: „Молба је да одустане од оставке због нас читалаца и да остане на свом радном месту јер ће „Политике“ без ње нестати.“
Само због ове оцене, у којој се Смајловићева ставља на пиједестал „свемогућег Бога“, она и уредник те рубрике не би требало да буду на тим местима! Зар је могуће да неко може да умисли и објави да ће „Политика“ нестати ако Љиљана Смајловић (Сарајево, 1956, девојачко презиме Угрица, алжирски и амерички ђак, ћерка медицинске сестре – потпуковнице ЈНА и оца на служби у ЈНА) оде са места главне уреднице „Политике“!!! Нескромно, срамно, да срамније не може бити!!!
Смајловићева би требало да оде и са места уреднице јер је својевремено дала сагласност да група Политикиних дописника (међу којима је и аутор овога писма, који је три деценије „без мрље у каријери“, као професор књижевности и дипл. правник извештавао из Лесковца) остану без посла, односно да буду проглашени „технолошким вишком“.
Несуђена амбасадорка наше земље у Канади, која је после развода задржала мужевљено презиме, председница Удружења новинара Србије, допушта себи слободу да за хонорарног дописника Политике из Лесковца ангажује новинара који живи у Нишу иако је управо аутор овога текста, који живи у „српском Манчестеру“, изразио жељу да без икакве надокнаде прати најважнија дешавања у Лесковцу и другде у Јабланичком округу.
То што, наводно, највећи део редакције „Политике“ стоји иза Љиљане Смајловић само је доказ да је „полтронство безгранично“. Уз Љиљану Смајловић, и актуелни уредници „Политике“ би морали да поднесу оставке без обзира што се у јавности ствара слика како одлично уређују „Политику“ коју проглашавају за „националну институцију“.
Неспорно је да Љиљана Смајловић боља уреднице од др Живора Миновића и Драгана Антића Струје, који су у време владавине Слободана Милошевића унизили новинарски занат до „неслућених размера“, али је, ван спора, садашња уређивачка концепција „Политике“ далеко од правог, објективног листа из времена браће Рибникар.
Мало је вероватно да ће овај прилог „Политика“ објавити, али се оглашавам као добронамерни читалац и неко ко је најбоље године свога живота провео у најстаријем листу на Балкану у коме се сада води „рат“ чији победник би – како умишљају самозвани уредници „Политике“ – требало да буде главна уреднице чија је биографија толико занимљива да би могао да се сними добар филм!
Коментари (5)
Остави коментар09.07.
2016.
Да, полтронство је безгранично
Господуне Коцићу, било би ми изузетно драго да Вас упознам. Више од двије године борим се са алама и вранама, које штите Љ. Смајловић. Тражиои сам њену оставку и на предссједиковање УНС-ом. Прекршили су Статут УНС-а и новинарски кодекс, нису на двије гпдишње скупштине тај преиједлог ставили на днбевни ред. Осим онога што сте навели, Љ. Смајловић је ширила Шарлијеве карикатуре. Поводом тога безоибразлука (довела је и Плитику и Србију у положај да буду мета исламиста), написао сам два текста. На ТВ - Јавној, у емисји "Да, можда не", поводом Шарлијевих карикатаура, били су гости представници четири конфесије. Његово преосвештенство владика Буловбић је прочитао цијели један пасус из мог текста, похвлио је и моју маленкост и текст у коме сам критиковао ширтење Шарлијевих карикатура (види снимак те емисије). Затим на Годишњој скупштини, Љ.Смајловић (предсједавала ) је најавила да је награду за храброст у свеколиком новинарству (Тијанићева) добила новинарка Политике. Уствари радило се о једном контроверзном теститићу. "Награду од 2000 Евра, рекала је госпођа Смајловић, приказаћемо да даје УНС, али је донатор анониман". Супростави сам се и истако да тај донатор може бити прљав, као што је например Сорош. Нико ме од 70 присутних колега није подржао. Напустио сам Скупштину, послао сам допис УНС-у да напуштам чланство и да ћу замолити поновни пријем када не буде предједник УНС-а ( постао сам члан Савеза новинара Југопславије 1967 године). Затим је потурила и УНС и Политику, спашавајући редова Рајана, односно госпођу која нам је утискала (Утисак недеље) 23 године. "Ја сам поштовалц Оље Бећковић" изјавила је. Учествовала је у демонстрацијама испред ТВ Б92. Мјесецима је на Билтену УНС-а стајала порука "Вратите нам Уисак" (или Ољу )". Не сјећам се тачно. Затим је одобравала текстове у Политици који су били фашистоидни, као текстови Бошка Јакића, познатог србомрсца (види моје текстове као реплике на писање тога несрећника), текстове Наташе Кандић, затим неких србомрзаца који су у међувремену отишли Богу на исповиједање, потом баналне текстове српског угледнбог посланика Лазанског. Не може се, господине Коцићу, поднијети оставка без последица. Зна се шта је оставка, која датира одпнтивијека, али правило је да ако је неко правио брљотине да их не може оправдати оставком и то чак (какав безобразлук) назвати моралним чинпом. И поред свега овога, два пута сам бранио Љ. Смајловић од невапитаних примитиваца који су о њој писали и говорили недопустивом терминологијом (Басара, Луковић, један таблоидни Таблоид и др). Ово наводим да неко не схвати да имам нешто лично против госпође Смајловић. Политика је посрнули лист. Након текстова псоледњих дана о хвалоспјевима (Трг Политика, најбољи лист Политика и др) знао сам да ће се нешто десити. Сви они који сада траже да Љ. Смнајловићо стане, требало би добро да то поткријепе непобитним чињеницама.
Одговори08.07.
2016.
НЕ ДИРАЈТЕ ПЕТРИЧИЋА
За главну уредницу није штета. Треба сачувати Петричића.
Одговори08.07.
2016.
svak vam cast
Svaka vam cast na ""komentaru"". Pored biografija LJS i njenih roditelja (ccemu ?) i da je jednu novinarsku gromadu poput vas proglasila za tehnoloski visak niti jednog argumenta za ili protiv . U pravu su u Politici sto vas ""komentar"" nije objavljen. A UNS objavljuje sve bez ikakvog kriterijuma.
Одговори08.07.
2016.
A KOGA SI PRESKOČIO DANILO?
"Неспорно је да Љиљана Смајловић боља уреднице од др Живора Миновића и Драгана Антића Струје, који су у време владавине Слободана Милошевића унизили новинарски занат до „неслућених размера“, али је, ван спора, садашња уређивачка концепција „Политике“ далеко од правог, објективног листа из времена браће Рибникар."
ОдговориА што заборави оне који су "уређивали" Политику од Струје до Љиље, Данило? Да нису они, по твом мишљењу, боље уређивали Политику и унапредили новинарски зтанат, како кажеш-"до неслућених размера"?
08.07.
2016.
Зашто треба прихватити оставку Љ. Смајловић
Друже Коцићу, могу да вас разумем што сте љути јер вас Љиљана Смајловић, главни о одговорни уредник Политике, није ангажовала да будете дописник из Лесковца. Зар није право главног уредника да процени ко ће бити дописник и сарадник листа који она уређује?! У немогућности да кажете шта о њој мислите и да вам то Политика објави, објавио вам је портал УНС-а где је Љиљана председник. Она очигледно нема проблем који ви имате.
ОдговориТиме што сте се бавили њеним пореклом, ко су јој родитељи, како се презива и слично, не говори о њој него о вама. Изгледа ми да вам такве теме леже, али вас не препоручују. Размислите, новинари се добро познају а ваши евентуални дописи из Лесковца могли би и тиме да се баве, а то није за лист какав је Политика.