Вести
21. 07. 2016.
Бранислав Тапушковић, бивши дугогодишњи правни заступник породице убијене новинарке Дуге
Полиција опструисала истрагу убиства Даде Вујасиновић
Истрагу убиства Даде Вујасиновић 8. априла 1994. године је полиција је од почетка опструисала, њена одећа на основу које је могло да се установи да ли је реч о убиству или самоубиству је дан-два након убиства нестала, а налаз холандских форензичара да је могуће и убиство, и самоубиство и несрећан случај, само је запечатило овај случај, каже за Данас Бранислав Тапушковић, бивши дугогодишњи правни заступник породице убијене новинарке Дуге Радиславе Даде Вујасиновић.
• Вештачење Института за форензичка истраживања у Хагу није дало одговор на питање да ли је узрок смрти новинарке Радиславе Даде Вујасиновић убиство или самоубиство? Шта сад?
- Седамнаест година сам водио тај случај, од 1994. до момента када је утврђено да су постојала два филцана чепа, односно да су била два испаљења. Од тог момента је за мене посао био завршен. Толико пута је случај био обустављан, стално смо слали нове захтеве, вештачења и на крају се дошло до тога да је искључено самоубиство и да је реч о убиству, с обзиром на проналазак та два чепа из пушке.
• Да ли сте имали контакте са државном Комисијом за истраживање убистава новинара?
- Та комисија ме никад није ни за шта питала. Знали су да сам ја то радио, јер се из свих докумената види ко је то гурао, ко је стално писао захтеве, ко се у име породице бавио тиме. Комисија је радила колико је радила. Имао сам после један контакт са родитељима Даде Вујасиновић и били смо затечени да се после 17 година све сад шаље у Хаг на институт који је требало да да одговоре за велики новац, и да се предмет врати на почетак, односно да се поново неко изјасни о томе да ли је то било убиство или самоубиство. И сад стиже тај извештај који допушта и да је убиство, и самоубиство, и несрећан случај. Практично, ствар је запечаћена. Ту више нема шта да се ради. Овим је стављена тачка на цео случај.
• Како коментаришете то што је холандски форензички институт оспорио налаз вештака обдуцента Бранимира Александрића да је улазна рана на левој страни груди нанета из апсолутног прислона.
- Зна се да су џемпер и њена одећа нестали убрзо после овог догађаја. Да је било одеће, онда би неспорно могло да се утврди да ли је био прислон или не. Зато је одећа и нестала. Тужилац је имао довољно доказа и знао је који су докази макнути дан-дванакон догађаја.
• Колико је било опструкције у предмету?
- Од првог дана. Нико нигде није ни споменуо шта се све ту догађало. Прво је требало тражити кривичне пријаве за то што је истрага била стопирана одмах након догађаја, јер су нестали одређени трагови, одећа и много штошта друго, што је могло да у том моменту доведе до неког резултата. Ипак, интересантно је да ме та државна комисија није ниједном контактирала.
• Мислите ли да је полиција забрљала истрагу?
- Наравно. У старту.
Коментари (0)
Остави коментарНема коментара.