Вести

25. 07. 2016.

Извор: kossev.info

Селективно позивање новинара: Опструкција истине и права грађана на информисање, КоССев оптужује неистинито

После протеста портала "КоССев" због селективног позивања медија да прате посету амбасадора Руске федерације, Александра Чепурина – Северу Косова и Метохије, стижу и прве реакције.

Председник Удружења новинара Србије на Косову, Будимир Ничић, у изјави за наш портал оценио је да је селективно позивање новинара "опструкција истине и права грађана на информисање".

Огласио се и Биро за друштвена истраживања (БИРОДИ), који се придружио протесту наше редакције. Оцењују да се селективно информисање медија не може другачије дефинисати него као "превентивна селекција медија у функцији цензуре, где приступ битним догађајима, саговорницима и информацијама имају медији за које важи да знају шта да питају и објаве и да ће зато добити подршку из државног буџета".

Служба за медије Канцеларије за КиМ одговорила је да они нису организовали посету руског амбасадора и да институције Републике Србије не организују посете амбасадора, наглашавајући да нам одговарају на имејл који смо им јуче упутили, а не на, како су навели "јавну прозивку" и да се ради о неистинитим оптужбама.

КоССев је синоћ послао протестно писмо и Удружењу новинара Србије, као и његовом огранку на Косову и Метохији - ДНКиМ, позивајући их да заштите новинаре и да се боре за њихов професионалан рад. Протестно писмо нашег уредника данас је објављено на сајту УНС-а. У очекивању званичне реакције новинарских и цивилних удружења, огласио се председник Друштва новинара Косова и Метохије, Будимир Ничић.

Селективно позивање новинара је опструкција истине и права грађана на информисање

У изјави за наш портал Ничић је потврдио да ни он, као дописник Гласа Америке, директор Медија центра у Чаглавици и аутор једне од најгледанијих телевизијских емисија на српском језику "Слободно српски" са КиМ-а, није био обавештен о посети важног руског званичника Северу Косова, да не зна ко је организовао посету, али да јесте дошло до селективног обавештавања.

Ничић је такође објаснио да га одељење за сарадњу с медијима Канцеларије за КиМ од децембра прошле године ниједном није обавестило ни о једном догађају за медије и да није једини према којем се из ове канцеларије примењује селективан приступ, те да је у протеклом периоду одатле више пута било селективног позивања новинара због чега је УНС упозоравао и осуђивао такво понашање.

Ево шта је рекао први човек српског новинарског удружења на Косову и Метохији:

"Ја лично као новинар нисам добио позив ни од кога за посету амбасадора Руске Федерације Косову, нити знам ко је организатор. Међутим, ко год да је, он је био дужан да обавести све колеге, подједнако, без икакве дискриминације. Селективно позивање новинара је опструкција истине и права грађана на информисање. Што се службе за сарадњу с медијима Канцеларије за КиМ тиче, не знам да ли су они неког од колега позвали, али оно што знам јесте то да од децембра прошле године - они мене нити зову, нити ми пишу. Озбиљно, од католичког Божића 2015. године, нисам добио ниједан позив да пратим догађаје, или било какво саопштење и обавештење из Канцеларије за КиМ - из мени непознатих разлога. Такође верујем да нисам једини у томе. Иначе ова служба у Канцеларији за КиМ је у протеклом периоду више пута вршила селективно позивање новинара, било да се ради о неформалним и формалним састанцима директора Канцеларије са медијима, или другим догађајима, на шта је Удружење новинара Србије на Косову више пута упозоравало и осуђивало такво понашање."

Превентивна селекција медија – пример цензуре извора

У међувремену је саопштењем за медије реаговао и Биро за друштвена истраживања (БИРОДИ) који је у два наврата на Косову и Метохији (2013. и 2015. године) анализирао извештавање медија на српском језику, и мониторисао медије који се финансирају из државног буџета Србије, а о чему је извештавао и Савет за борбу против корупције Владе Србије у свом прошлогодишњем извештају о медијима.

Они су у данашњем саопштењу за медије подсетили да је извештај показао да је један од горућих проблема медија на српском језику на Косову и Метохији то што новинари имају проблем приступа релевантним изворима, прецизније - немогућност да питају и запиткују у разговорима са државним и локалним функционерима, страним дипломатама, представницима међународне заједнице на теме од суштинског значаја за живот Срба на Косову. Ово се посебно односи на тему Бриселског споразума, подсетио је БИРОДИ у својој данашњој реакцији, придружујући се протесту:

"Из тог разлога се придружујемо протесту редакције портала КоССев, а поводом селективног позивања медијских редакција да информишу јавност о посети руског амбасадора, Александар Чепурина, северном делу Косова.

Овај чин Канцеларије за Косово и Метохију се не може другачије дефинисати него као превентивна селекција медија у функцији цензуре, где приступ битним догађајима, саговорницима и информацијама имају медији за које важи да знају шта да питају и објаве и да за то ће добити подршку из државног буџета," истиче даље БИРОДИ.

Они закључују:

"На овај начин се од медија праве средства промоције и пропаганде, јер они који имају приступ изјавама политичара и функционера у прилици су да добију њихове промотивне изјаве, без права запиткивања што је главна улога медија, а што према налазима БИРОДИ мониторинга редакција Коссева значајно практикује."

Амбасадор Руске федерације у Републици Србији посетио је јуче Косовску Митровицу, о чему су изворно известили само поједини медији, који су пратили овај догађај са лица места. О селективном позивању медија известили су КоССев и Радио Митровица Север.

Служба за медије Канцеларије за КиМ: Канцеларија нема удела у организовању посете, КоССев изнео оптужбе које немају никакве везе са истином, не одговарамо на јавну прозивку

КоССев је јуче обавестио Службу за медије Канцеларије за КиМ да најоштрије протестује због селективног приступа у обавештавању медија о посети високог руског званичника Северу Косова, односно због тога што њихов службеник није обавестио нашу редакцију, како је то учинио када су у питању други поједини медији, истовремено их информишући да ћемо уложити и јавни протест.

Служба за медије ове канцеларије одговорила је данас да Канцеларија за КиМ није имала никаквог удела у организовању посете амбасадора Руске Федерације Александра Чепурина, па самим тим ни у организацији медијског праћења тог догађаја. Институције Републике Србије по правилу не организују приватне или службене посете амбасадора било ком делу наше земље, објашњено је из ове службе.

Истакли су и следеће:

"Не улазећи у разлоге због којих сте нам се обратили на овако неуобичајен начин, не постављајући питања, већ износећи оптужбе које немају никакве везе са истином, одговарамо Вам у неутралном тону и чињеницама.

Предлажемо Вам да код организатора догађаја потражите информацију зашто ваш портал није благовремено добио информације о активностима амбасадора Чепурина. Ми о томе нити желимо, нити можемо да спекулишемо.

Дакле, на оптужбе које сте нам упутили у писму одговарамо Вам баш као што увек одговарамо на Ваше дописе, иако сте своје незадовољство, из нама непознатог разлога, изразили на погрешној адреси.

И да нагласимо, одговарамо на писмо које сте упутили Канцеларији за Косово и Метохију, јер нас на то обавезује професионализам, а не на некоректну јавну прозивку објављену на Вашем порталу." 

Лазаревић: Од службеника Одељења за медије било селективног позивања, не објављујемо информације које нису проверене и објективне

У одговору Одељењу за сарадњу за медије Канцеларије за КиМ, уредница портала "КоССев", Татјана Лазаревић, поновила је информацију да је најмање један службеник овог одељења, селективно, обавестио најмање три медија о посети руског амбасадора.

Она се такође сложила да Канцеларија за КиМ у процедуралном смислу није организатор посете страних амбасадора. Тим питањем се, међутим, наш портал у реаговању није бавио, већ искључиво питањем селективног приступа медијима:

"У потпуности се слажем да је правило да Канцеларија за КиМ не организује посете страним амбасадорима било ком делу Србије. То, међутим, није било у нашем фокусу. Оно што је у нашем фокусу јесте то да су од службеника ваше Канцеларије уследили селективни позиви и обавештавање медија, без обзира на то што Канцеларија у процедуралном смислу није организатор посете руског званичника.

Као што сам и у свом писму нагласила да ми је познато да је Одељење за сарадњу с медијима Канцеларије за КиМ познато по ажурном раду, тако би и вама, управо због те ажурности и усмерености на сарадњу и праћења рада медија, требало да буде познат степен квалитета нашег портала и начин рада нашег тима. Не објављујемо информације у које нисмо сигурни, нису проверене и нису објективне, а у одређеним ситуацијама и оне проверене објављујемо уз потребан степен ограђивања као што сам и у свом протестном писму учинила," навела је, такође, Лазаревић у свом одговору.

Она је истакла да је њен задатак као новинара да штити професионалне стандарде своје професије, те да зато и јавно указује на пропусте који се тичу сарадње медија са службама за медије и да у том смислу и размотре њен протест.