Вести
07. 12. 2016.
Анонимни извор дрма Србију
У уставу би требало да напишемо да се избори за парламент одржавају сваке године. Овде нисам ироничан: све је боље од тренутног стања у коме на изборе идемо увек када неки анонимни извор ову тему наметне у медијима
Пре неколико дана три-четири таблоида добили су исту информацију из анонимних извора: Вучић иде на парламентарне изборе! То је од тада главна тема, а да сам премијер, док ово пишем, вест није ни демантовао ни потврдио. Како је то занимљиво да извор анониман за јавност, али ипак познат редакцијама таблоида, може данима да дрма јавност непотврђеним вестима.
Кад је посебно активан, премијер држи конференције за штампу сваког дана, али се у овом случају није потрудио да информацију демантује. Претпостављам да је извор ових информација по нечему посебан.
ероватно је да таблоиди не би прихватили као веродостојну ову вест да сам их, на пример, ја позвао и рекао „Премијер намерава да...“ Овај извор мора ипак бити поуздан, његове раније најаве вероватно су се остваривале.
Питам се како то тачно изгледа у редакцијама: „Господине уредниче, опет је звао ОНАЈ извор, каже да ће са председничким бити организовани и парламентарни избори“
– „Како парламентарни, па влада је недавно прославила 100 дана?“
– Не знам, али то је онај извор, мислим да бисмо морали то да објавимо“
– „Одлично, имамо сутра насловну страну!“ Можда наш извор зове директно уредника, да прескочи новинаре и непотребне разговоре по редакцијама: „Вучић намерава да иде на парламентарне изборе!“
– „Јел’ то сигурно?“
– „Сто посто, за сад је, додуше, вест непотврђена, али мало да видимо како људи реагују.“
Уредник закључује да то ипак мора да објави, анонимни, а познати извор сигурно је звао и друге редакције, па ће они сутра имати наводно ексклузивну вест коју су „открили”. Да не кажемо баш „истражили”, више „сазнали из наших извора”.
Вест о парламентарним изборима, иако непотврђена, веома је продрмала нашу политичку сцену. Најпре својом изненадношћу, а онда и својим контекстом. Зар да влада која је почела експозеом од 400 страна траје око 140 дана? Ако ових избора, које најављује анонимни извор, буде, то ће бити други ванредни избори које Вучић расписује са места премијера, а трећи ако рачунамо и место првог потпредседника владе, а да у сва три случаја владина већина није ничим угрожена. Изгледа да код нас све може да буде разлог за републичке изборе. Прошли пут је то била „лоша атмосфера” и случајност да су морали да се одрже локални и покрајински избори, а овај пут су ту председнички. Кад већ идемо на изборе после којих би могла пасти влада, да све то обавимо о истом трошку.
Пада ми на памет да не би било лоше да променимо устав и лепо напишемо да се избори за парламент одржавају сваке године. Овде нисам ироничан: све је боље од тренутног стања у коме на изборе идемо увек када неки анонимни извор ову тему наметне у медијима, па је после глупо да се избори не распишу да не испадне да су се политичари уплашили. Лепо да идемо сваке године на парламентарне изборе – мени се чини да би добар термин био прва недеља у мају (лепо време, пролеће) – а да локалне, покрајинске и председничке изборе распоредимо по неким двогодишњим или четворогодишњим периодима у истом термину. Тако бисмо заиста урадили нешто први пут у историји, а осим тога и нешто у складу с тенденцијама историје, пошто је директна демократија с правом све популарнија.
Занимљиво је и да су анонимни извори потпуно неми на неке теме. Рецимо, иако се истрага о Савамали креће као у неком веома успореном филму, најпре се чека тужилаштво, па онда веома споро вишемесечно кретање његовог захтева полицији, па онда исто са одговором полиције, анонимни извори не јављају ништа. У вези са Савамалом су се ипак неки новинари нашли на суду, али не зато што су користили анонимне изворе – што је код нас у већини случајева безбедна техника – него зато што су користили логику како би поступање полиције некако морало да зависи од министра полиције или да макар буде под његовом накнадном контролом.
Новинари НИН-а нису схватили да је код нас логика забрањенија од измишљених или лажних вести. Ако медији, уместо логике, користе анонимне изворе и тиме нетачном вешћу изазову душевне болове неком појединцу, могу бити кажњени новчано. Али, ако преко коришћења анонимних извора дрмаш целу Србију, нема ничијих индивидуалних душевних болова.
Анонимно дрмање овде је редовно стање.
Уредник сајта „Двоглед”
Коментари (0)
Остави коментарНема коментара.