Вести
19. 12. 2016.
Фејсбук почиње означавати лажне вијести
Фејсбук је најавио нове мјере за заустављање ширења лажних вијести на својој утјецајној мрежи, и то као одговор на све већи притисак у борби против злоупотреба које су се појавиле тијеком предсједничких избора САД.
Фејсбук је 15. децембра саопћио да ће његови корисници моћи означити лажне чланке на њиховим вијестима као пријевару, а такођер ће се и више сурађивати с организацијама попут Snopesa, АБЦ вијести и Associated Pressa како би се провјеравала аутентичност чланка.
Ако такве медијске организације идентифицирају причу као кривотворину, Фејсбук обећаје да ће такви текстови бити означени као „спорни“, те ће им се додавати линк на чланак који објашњава зашто је донесена таква одлука.вртка с неких 1,8 милијарди корисника диљем свијета, ће такву причу спуштати ниже на својим вијестима, а након што једном буде означена као лажна нема шансе да се помакне на значајније мјесто у прегледу вијести.
Потпредсједник Фејсбука Адам Моссери је рекао да ће се фокусирати на „најгоре од најгорих“, на оне који „шире лажи ради властите користи“.
Прије неколико тједана главни директор фирме Марк Зуцкерберг је казао да је напросто „луда идеја“ да су лажне или обмањујуће вијести на Фејсбук помогле Доналду Трумпу да побиједи на америчким предсједничким изборима 8. студеног.
Осуде конзервативних аутора
Прије избора, међу многим лажним вијестима које су се појавиле на Фејсбук могло се виђети да „папа Фрањо подржава Трумпа, а да је савезни агент који је истраживао демократску кандидаткињу Хилари Клинтон пронађен мртав“.
Истраживање које је рађено на Државном свеучилишту у Вашинктону је открило да је прича о мртвом агенту америчког Федералног истражног бироа (ФБИ) подијељена тисућу пута више него стварни текст који је истодобно објављен у важним медијима.
„Да ствари буду јасније, уколико успоређујете најбоље текстове које су објавили Бостон Глоуб, Вашингтон Пост, Чикаго Трибуне и ЛА Тимес, њих је прочитало тек пет посто оних који су прочитали лажну причу“, написао је аутор истраживања професор Мике Цаулфиелд на свом блогу.
И док они који се боре за истину и медијску професионалност поздрављају одлуку Фејсбука, неки конзервативни аутори са крајње деснице то осуђују и називају покушајем да се умањи значај такозваних алтенативних нењс портала.
„У пријеводу – група невјеројатно пристраних лијевих портала ће сахранити другачије мишљење“, написао је на свом Твитеру Паул Јосепх Њатсон, главни уредник екстремно десног интернет портала „Инфоњарс“.
Коментари (0)
Остави коментарНема коментара.