Вести
23. 12. 2016.
Држава реанимира Танјуг, удружења подељена
Предлог Нина Брајовића, новог државног секретара за информисање и медије у Министарству за културу и информисање, да држава врати у власништво угашене државне агенције Танјуг, наишла је на подељена мишљења новинарских удружења. Док из Удружења новинара Србије поручују да је за њих овај предлог прихватљив, јер треба наћи решење како би ова агенција наставила са радом, из Независног удружења новинара Србије упозоравају да би овакво решење сигурно угрозило фер тржишне односе.
Брајовић је изјавио и да би проблем приватизације Танјуга могао бити решен тако што ће власништво бити уређено по систему јавно приватног партнерства при чему би држава имала златну акцију, односно 51 одсто удела у власништву.
Петар Јеремић, председник Извршног одбора УНС-а, каже за Данас да проблем Танјуга треба да се реши што пре, уз услов да то решење, по којем би ова агенција наставила са радом, не угрози преостале агенције на тржишту.
- Не мора да значи да ако држава има удео у власништву Танјуга да ће га финансирати директно. Питање власништва је раздвојено од финансирања, али било какво решење за ту агенцију не сме да подразумева нелојалну конкуренцију на тржишту према другим двема агенцијама - наглашава Јеремић.
Он додаје да је за постојећу ситуацију крива управо држава зато што није спровела законе које је сама донела.
- Мислим да неко мора да сноси одговорност што то до сада није урађено у складу са законима ове државе - истиче Јеремић.
Супротан став о овом предлогу долази из Независног удружења новинара Србије.
Наиме, потпредседник НУНС-а Драган Јањић упозорава да би овакво решење сигурно угрозило фер тржишне односе и да је једино прихватљиво решење за Танјуг оно које је већ прописано законом - да се приватизује.
- Основни циљ треба да буде да се обезбеди равноправан третман новинских агенција које послују на тржишту. Ако Танјугу држава плати добит, а остали то не могу да приуште ствара се нелојална конкуренција - тврди Јањић.
Он каже да је „једина нормална идеја“ да се Танјуг приватизује, а ако држава жели свој канал информисања нека направи непрофитни владин биро по угледу на друге земље.
- Приватизација би требало да се спроведе до ктаја. У овом тренутку најмање 10 закона би требало да се мења да би се ово решење применило - закључио је Јањић.
Председник Независног друштва новинара Војводине Недим Сејдиновић такође упозорава да овакво решење не би било у складу по закону и да је о томе требало размишљати пре него што су они уопште донети. Он је зачуђен што овакав предлог долази из УНС-а када је ово удружење подржало доношење Закона о приватизацији медија, између осталих и Танјуга.
- Ово решење је пре свега противзаконито и продукт накнадне памети а са циљем да држава задржи једну медијску кућу која је довољно моћна да буде њено пропагандно средство. Уколико Танјуг буде изузет из своје законске обавезе то је једна страшна дискриминација у односу на друге медије који су прошли кроз процес приватизације - истиче Сејдиновић.
Влада Србије је пре више од годину дана донела одлуку о гашењу Танјуга, али ова медијска кућа и данас несметано ради.
Министар културе и информисања Владан Вукосављевић је изјавио да се Танјуг налази у процесу ликвидације, који ће бити окончан тек када та агенција измири сва дуговања.
Вукадиновић: Против ако стигне у парламент
Ђорђе Вукадиновић, члан скупштинског Одбора за културу и информисање, каже да овај предлог још званично није дошао до одбора, али да ће, ако до тога дође, он гласати изричито против оваквог решења.
- Ја сам уопштено против концепта јавно-приватног власништва јер је то легалан начин за исисавање преосталих државних и друштвених ресурса који служи само да завара јавност, а мислим да је у области информисања то посебно неодрживо - објашњава Вукадиновић.
Коментари (2)
Остави коментар24.12.
2016.
Budalaština!
Živimo u državi u kojoj su glupost i budalaštine postale normalne! A ovo je glupost, budaslaština i bezobrazna zamena teza bez ičije odgovornost koja je ogromna. Pre svega odgovornost premijera, potom Vlade, onda svih ostalih piona među kojima je najnoviji ovaj novopostavljeni državni sekretar! Ljudi, tanjug (namerno pišem malim slovom vlastite imenice) je zvanično prestao da postoji u oktobru 2015. godine! Akt je potpisao vučić! Nema zvanično tanjuga, ali on već više od godinu dana ilegalno, a zvanično i legalno(!?) radi i postoji i za to, za tu sivu ekonomiju, zbog toga niko ne odgovara! A onajk ko je potpisao tanjugov kraj - vučić aleksandar ćuti i, takođe, ne odgovara!? A odgovoran je itrekako!!!I sad , kao, država koja je zvanično pre godinu i kusur ugasila tanjug vučićevoim potpisom traži model da ga ostavi u životu i radu, a za to što tanjug za to vreme ilegalno itekako živi i radi ne odgovara niko u toj "pravnoj" državi!? Prave nas ludim, potcenjuju, ismejavaju, ponižavaju, vređaju nam inteligenciju, uništavaju nas i mentalno i ekonomski, a a mi trpimo! Dokle, bre!!??
Одговори23.12.
2016.
nepravda
Šta će biti sa novinarima Tanjuga koji su bukvalno isterani , a pojedini ostali da rade iako su svi primili otpremnine?
Одговори