Вести
04. 01. 2017.
Ћулибрк о пресуди: Очекивано, знамо у којој држави живимо
Главни и одговорни уредник НИН-а Милан Ћулибрк изјавио је за Н1 да је пресуда, по којој овај недељник треба да плати казну од 300.000 динара нематеријалне штете због повреде части и угледа министра полиције Небојше Стефановића, очекивана.
"Зато што знамо у којој држави живимо и с каквим судством се суочавамо сваки дан. Испало је као да смо ми министра Стефановића оптужили да је он лично рушио багерима и с фантомком на глави, као да нисмо инистирали на томе да је он главни кривац што полиција и после осам месеци ништа није урадила – нити се зна ко је ни зашто и како ни када", рекао је Ћулибрк.
На жалост, како каже, има утисак да се истина никад неће ни сазнати.
"Али, ако мало другачије посматрамо ствари, коначно је почео да се расветљава случај Савамала и пронађен је бар један кривац – новинари и уредници НИН-а", рекао је Ћулибрк.
Стефановић је добио тужбу коју је поднео против НИН-а, због текста "Небојша Стефановић, главни фантом из Савамале".
Према речима Ћулибрка, НИН новац треба да уплати са каматом од 29. новембра када је пресуда донета.
Коментари (12)
Остави коментар07.01.
2017.
Ћулибрк
Поштовани господине Петровићу, није ми ни на крај памети да вам нешто импутирам, а није ни потребно, ви то несвесно и врло успешно чините самом себи, још мање неког мрзим, само се јавно придружујем онима који са правом захтевају да човек: министар ради поштено свој посао. Али ваш вокабулар:" pamtim ga kao tamo nekog ekonomskog analitičara, komentatora (ima ih sada na tone)" није у складу са оним о чему пишете, ни трага од прокламованог алтруизма и у вашем непотребном ниподаштавању новинара, економског експерта и ЧОВЕКА Ћулибрка препознаје се еуфемистички речено жестока острашћеност изазвана негативним реминисценцијама или прикривеном мотивацијом скоријег датума. Једно од златних правила новинарстава је: БИТИ ОБАВЕШТЕН, а ви то очигледно нисте јер су "многи вредни новинари" од којих сте учили новинарство пропустили да вам одрже ту лекцију или је нешто друго у питању. Да сте читали "Економист" који је годинама уређивао господин Ћулибрк видели бисте колико је критичких уводника и текстова на рачун економске политике "Жутаћа" написао. Кажете:"... novinar,kao zanatlija, mora da čini - da u svojim rubrikama se bori za ljudska prava svakog pojedinca u Srbiji - bez imena, prezimena, političke boje i slično". Да ли то људско и професионално право ускраћујете господину Ћулибрку и да ли он као новинар сме и може (рекао бих пре има дужност) да укаже на негативне појаве и ризике у друштву "својим рубрикама", нарочито на опасност која вреба кад група насилника под окриљем ноћи малтретира грађане и багером руши приватну имовину. Полиција на чијем се челу као најодговорнији налази господин Стефановић по нечијем наређењу није реаговала на позиве грађана, а он до дана данашњег није установио ко је рушио Савамалу нити због чега полиција није интервенисала и заштитила грађане који је плаћају. Мислим да сте у праву, време је бесмислену полемику да приведемо крају јер сте је у недостатку аргумената и личних емоционалних амплитуда превели на терен argumentum ad hominem:" UZDIŽETE Ćulibrka na pijedestal novinarskog božanstva, IMPUTIRATE, pokušavate da ZAMAGLITE, Samo od Vas nisam pročitao i OPTUŽBU, Vi hoćete meni da NALEPITE, zbog svoje očigledne MRŽNJE, da GAZITE ono što novinar,kao zanatlija, mora da čini". Стил и квалификативи никако не припадају пристојном полемисању, не на Бадњи дан кад им време није. А колико сам у праву просудите сами јер се у међувремену огласио еснаф, новинарска и медијска заједница Србије која је дала пуну подршку редакцији НИН-а и "инкриминисаном" главном уреднику Милану Ћулибрку! Удружење новинара Србије, Независно удружење новинара Србије, Асоцијација медија, Независно друштво новинара Војводине, Асоцијација независних електронских медија, Пословно удружење Локал прес,“Славко Ћурувија” Фондација. Срдачно, и свако добро. Мир Божији Христос се роди!
Одговори06.01.
2017.
Re:
Vi ,gospodine Jokanoviću, uzdižete Ćulibrka na pijedestal novinarskog božanstva,u sveca!...Neverovatno.Prvo, ni na kraj pameti mi ne pada da branim ministra o kome je reč,što pokušavate da mi,kako bi to političari rekli - imputiratea ,čime zapravo pokušavate da zamaglite osnovnu temu i zamenite teze.Ako ste novinar, onda bi valjda trebalo da branite osnovne principe ljudfskih prava koje ne poznaju ni ime,ni funkciju, ni stalež,ni bilo koju drugu kategoriju koja predstavlja temelj u jednom demokrtaskom društvu.Samo od Vas nisam pročitao i optužbu na moju adsresu da sam SNS-ovac! Ali ću uvek da branim na isti način svakoga kome se nešto zabranjuje,tako sam u ovom zanatu učio i naučio od mnogih vrednih novinaraa za "probrane" je sve dozvoljeno,samo ako se ne zovu onako kako Vi to mislite ,ili ne pripadaju nekoj političkoj opciji koju ne zastupate,ili imate amozitet prema nekome.Vi hoćete meni da nalepite da imam animozitet prema Ćulibnrku.Čoveka niti znam,niti sam se ikada sreo sa njim.Ali,pamtim ga kao tamo nekog ekonomskog analitičara,komentatora(ima ih sada na tone) iz nekog vremena ,koji je žarko podržavao "žutaće"(e prema njima imam animozitet,i to ne mali - ogroman je),o njihovoj ekonomskoj politici je govorio,ili kako bi rekao -"analizirao" u najlepšim bojama,a koliko je sve to bilo OK pokazalo se brzo.Došli smo do bankrota! Ali, da ne širim tezu.Nemojte zbog svoje očigledne mržnje prema jednoj političkoj opciji,ili jednoj osobi iz te grupacije ,da gazite ono što novinar,kao zanatlija, mora da čini - da u svojim rubrikama se bori za ljudska prava svakog pojedinca u Srbiji - bez imena,prezimena,političke boje i slično. To je,dragi moj gospodine, suština ovog našeg zanata koji se zove NOVINARSTVO i koga izuzetno cenim, volim i decenijama dajem mu sve. Pa čak i ta 22 zatvorska dana ,ali sve ide, reklo bi se - u rok službe.
ОдговориOvim završavam polemiku s Vama ,srdačan pozdrav i srećan Vam Božić!
06.01.
2017.
Re: Ћулибрк
Поштовани господине Петровићу, зачуђен сам, да ви који сте шиканирани као НОВИНАР због својих јавно изнешених ставова данас заступате апологетски власт која због једне метафоре апсолутно дозвољене форме изражавања не само у књижевности већ и у новинарству браните грађанина-министра чија је кривица због заташкавања афере око Савамале очигледна. Лицемерје је господине Петровићу кад се министар као јавна личност крије иза грађанина Стефановића и наплаћује "душевни бол" који је сам себи скривио и уместо да буде због невршења своје министарске дужности и очигледног јавашлука кажњен он бива експресном судском пресудом награђен што је својеврсан брзински рекорд у српском правосуђу. То све нема апсолутно никакве везе са господином Ћулибрком и вашим очигледним оправданим или не оправданим све једно анимозитетом већ забрињава чињеница да у српској јавности нема других Ћулибрка да покрену исто питање јер у супротном доживећемо правду "дивљег запада" кад јаки и моћни раде некажњено шта им падне на памет. Размислите о свему јер ће се недај боже догодити можда колико сутра да и ви поново незаслужено као грађани у Савамали будете жртва насиља државе, а неће бити ни "Ћулибрка" и никог да вас против насилника подржи и да вам помогне.
Одговори06.01.
2017.
NE ODUZIMAJTE GRADJANSKA PRAVA
Poštovani Gorane Jokanoviću,
ОдговориVi očigledno nešto ne razumete,ili nećete da razumete.Govorim o pravu svakog gradjanina da potraži pravdu na sudu,uključujući i osobu o kojoj nemam bogzna kakvo mišljenje,ali kojoj se ne može oduzeti mogućnost da u normalnom sudskom postupku zatraži zaštitu.I šta je tu sporno?Po Vama, zato što je ministar? I Vi ,umesto da govorite o tom ljudskom pravu,da ga podržite,prevodite na Savamalu,na pritisak na medije ,samo zato što je ta osoba na funkciji ministra.Dakle, takva osoba nema pravo da tuži ,da traži satisfakciju na sudu, jer zaboga time vrši pritisak na medije.Poštovani gospodine, zar to nije licemerje sa Vaše strane? Ilustrovao sam svojim slučajem kada je osionost,bahatost tadašnje vlasti,DS, htela da ugasi medije, da zabrani javnu reč, stav, mišljenje(da Vas podsetim da su tadašnji vlastodršci tražili da se vanredno stanje produži čak do godinu dana-Živković,Batić,Čeda,Beba Popović-najveće zlo koje je imala Srbija,konobar iz Jagodine,koji mi je direktno pretio telfonom zato što sam u svom tekstu postavio pitanje gde se spaljuju ogromni tovari cigareta zaplenjenih,kako je tada trubila RTS u kojoj sam nažalost zvanično radio,svakodneno)..Da Vas podsetim da je zbog mog hapšenja reagaovala Medjunarodna organizacija za zaštitu novinara sa sedištem u Kanadi, da se oglasio Amnesti,Hjuman rajts voč,da su pisali i tražili odgovor od tadašnjeg premijera Živkovića,ali ga nisu dobili (pročitajte knjigu -"Novinar -hapšenje istine" ) da su te iste organizacije upozoravale na elementarno gaženje osnovnih ljudskih i profesionalnih prava(zabranjivani mediji- podgorički Dan, valjevska televizija Marš ..."Sablja" je politički zloupotrebljena za obračun sa političkim neistomišljenicima i medijima i ukalupljavanje u njihovu politiku. Dakle, poštovani gospodine, nemate razloga da branite gospodina Ćulibrka i njegov NIN (nekada nedeljnik u kome se moglo bez stranačke ostrašćenosti pročitati i jedna i druga strana,bez navijanja sa jednu,ili drugu stranu).Onakva naslovna strana sa imenom te osobe je jednostavno pozivala na targetiranje i nije nikakva metafora.U književnosti možete stilske figure upotrebljavati,ali u novinarskom tekstu činjenice mora da budu jasne,da najobičniji čitalac sve shvati.Pozdrav,Dragiša Petrović
06.01.
2017.
Naišla kosa na brus
Pojedinci zaposleni u medijima-u odnosu na ogromnu obespravljenu masu-koja nema ni para ni mogućnosti da koristi pravne istitute za zaštitu svoje ličnosti-ponašaju se bahatoe.Pa kad natrče na nekoga ko im može uzvratiti podviju rep i cvile. Baja si kad ujedaš ,budi Baja kad dobije po .ički-i otrpi.
Одговори06.01.
2017.
Ћулибрк
Разумем личну озлојеђеност господина Петровића због свега што је претрпео за време "жутаћа", али као човек који је провео 35 година у медијима требало би да разликује елементарне чињенице. Непобитно је утврђено да је те кобне ноћи било отимања мобилних телефона, везивања, затварања, претњи и другог насиља са смртним исходом (вероватно ће поштена истрага разрешити и ту дилему), да су непознате особе са "фантомкама" уништавале туђу имовину без дозволе и судског решења које правно "покрива" такву радњу. Да ли је нешто легално или илегално то одређује суд и да ли је нешто страћара и ругло то је естетска категорија и недовољан разлог да се руши и уништава. Данас је фантомска казнена експедиција обавила посао у Савамали, сутра ће, ако прође некажњено на неком другом месту или отворити апетит неким другим "фантомома" да узму правду у своје руке. То је господине Петровићу почетак безвлшћа и анархије у којој ни ви ни нико од нас неби желео да живи. Зато је господин Ћулибрк уперио свој прст у најодговорнијег задуженог да обезбеђује сигурност грађана Србије без насиља, али и њихову имовину. Да ли је алтернатива метафоричној насловној страници НИН-а требало да буде мудро ћутање?
Одговори05.01.
2017.
ĆULIBRK ,ZNAMO TE DUGO...
Nevovatno je koliko ima cinizma i licemerja u nekim komentarima . Dakle,ako tužiš medij ili novinara zbog iznošenja neistina - to je napad na štampu.Još gore,ako je o neko od ministara,čovek blizak vlasti,ili slično! Zar on kao gradjanin,bez obzira o kome se radi, nema pravo da pravdu traži redovnim putem?Da li su takve osobe lišene praava na zadovoljenje ,jer je ,primera radi, izrečena neistina, samoom naslovnom stranom i naslovom (bez obzira na minijaturni tiraž NIN-a) naneta sramota ,ako ništa drugo, bačena ljaga na tu osobu(ne radi se o Stefanoviću,već generalno kažem).Alo,Ćulibrk preko 35 godina se profesionalno bavim ovim poslom,ali si stvarno nedostojan profesije kojom se baviš..Umesto da presavijeđ tabak i da se žališ.ti poput (očekujem da dobiješ podršku od njih-) NUNSA i Gruhonjićevog NDNV odmah reagujete kao stranački ostrašćeni . Vašu oštricu, vas "žutaća" osetio sam na svojoj koži u političkoj(pre svega) akciji "Sablja" kada sam ni kriv ni dužan proveo 22 dana u zatvoru zbog tekstova koje sam kao honorarni dopisnik objavio u podgoričkom Danu,jer su tvoji žutaći(Beba,Čeda,Milić,Živković i onaj policijski pacov koji je smenjen nedavno) .Nikada mi nije rečeno zašto sam uhapšen i proveo 22 dana u zatvoru (slutim da je zbog teksta "Kome je do morala neka ide u crkvu"),nikada nisam bio pred istražnim sudijom,nisam imao pravo na adsvokata i posetu porodice ...Alo, Ćulibrk,tada se ni ti ni ti tvoji žutaći niste oglašavali ,jer su mediji i tada i posle toga bili pod asolutnom kontrolom vlasti,a sada cviliš o pritisku na medije. Ja sam državu tužio, dobio je posle dve godine na sudu,izgibio sam posao u Radio Beogradu,pa i njih tužio(Komrakov požirio da me kao kadar žutih,a on direktor RTS odmah otpusti) ,vraćen u redakciju,ali godinu i po dana moja porodica nije praktično imala ni za hleb. A ti praviš frku ,dužeš na politički, sdtranački nivo nešto za šta si morao da odgovaraš.I ti i autor teksta i naslovne stranice.
Одговори05.01.
2017.
Ето то је слика српског правосуђа
Господине Ђулибрк (упознали смо се , био сам 38 година у дипломатској служби), Правосуђе у Србији је у катастрофалном стању. Када су у Представништву ЕК прочитали мој Фељтон у пет наставака, објављен у Сведоку, посебно пети који се односио на Правосуђе, шеф Политичког оделења Представништва ЕК господин Лука Бианцони послао ми је допис у коме, између осталог, поручује: "Поштовани господине Сератлићу, Најпре желим да Вам се захвалим на информацијама које сте изнели. У процесу приступања Србије ЕУ посебна пажња је усмерена на питања остваривања владавине права, независног, ефикасног и непристрасног судства, посебно у борби против корупције и организованог криминала. Због своје изузетне важности, поглавља 23 (Правосуђе) и 24 (правда, слобода и безбедност) се неће затворити (...) напредак у погледу ова два поглавља условљаваће и напредак целокупног преговарачког процеса. Уверавам Вас да ћемо наставити да помно пратимо развој ситуације .... С, поштовањем ..."
ОдговориСрбија никада неће затворити ова два поглавља док год су правосудни органи под шапом извршне власти. Водио сам спор ПЕТ година и наравно изгубио, због пензије, иако се по Закону спорови из рада и радних односа морају окончани у року од ШЕСТ мјесеци (из МСП-а ми нису дали обичну финансијску документацију како бих повећао укупну суму новца која се множи са одређеним процентом (проценат одређује економски убица (ММФ) након што је Кркобабић (који је отишао Богу на исповиједања), промијенио Закон о ПИО да се за пензију узимају све године радног стажа, а не како је у ранијем Закону регулисано - десет најбољих година) . Водим спор за стан већ 10 година (и то је из рада и радних односа), ПЕТ година је Виши суд држао у подруму моју жалбу (наредио тадашњи државни секретар Хомен, кога је требало давно процесуирати због разних малверзација и криминала) . А, у Вашем случају пресуда је донесена у најкраћем могућем временском периоду. Ово је земља која има пет милиона актвиних судских процеса, више него Кина. Ако част господина министра вриједи 300 000, молим Вас да му му сакупимо још 300 000. Све поре друштвеног живота могу бити лоше, али ако је Правосуђе добро, све се може поправити и наабарот, ако је Правосуђе лоше, наступа хаос у земљи. Нека Вам ова пресуда да снагу, дуг живот, можда дођу бољи дани, можда ће се Србија дићи из пепела као птица Феникс.
04.01.
2017.
"...И ЗА ПОЈАС ЗАДЕНИ"
Пиши, пиши, па и за појас задени!
ОдговориНема више "жутих" (Ната, Хомен...), да то ћушну у фиоку и забораве следећих сто година.
04.01.
2017.
Podrska profesiji
Milane, jos uvek ima novinara - ljudi i pravih profesionalaca koji su sigurno uz tebe i NIN!
ОдговориNaravno da slina od ljudi ima sve vise i da ce ih i dalje biti, ali to nije nikakva uteha.
Nasa profesija upamtice i jedne i one druge.
Drzi se a ljigavci, verujem, nece uspeti da se izvuku za sve gadosti po kojima ih pamtimo!
Predlazem ti intervju sa ovim ljigavkom koji te je tuzio i sudije koji je doneo presudu. Objavi ih (NEREDIGOVANO) i tio ce da ti udvostruci tiraz(!), garantujem.
Srdacan pozdrav i navijam za tebe, NIN i profesiju...
04.01.
2017.
Kompezacija
Nije Nino slučajno dobio državnu funkciju neposredno pred donošenje ove presude.
Одговори04.01.
2017.
Ћулибрк
Скандал, не сумрак већ суноврат права и правде! Да ли је могуће уместо да кажњен буде министар који се није побринуо да се пронађу кривци за брутално малтретирање недужних грађана и уништавање приватне имовине кажњава се човек који је упозоравајуће уперио прст у најодговорнијег! Тешко да би ову инверзију и Орвел разумео, али Србија је то земља чуда и чудеса.
Одговори