Вести
05. 04. 2017.
Организација у годишњем извештају наводи да је степен демократије у Србији најнижи од 2005. године
Фридом хаус: Критике због избора, Савамале и медија
Дуг изборни процес током претходне године, због кога је управљање земљом било у другом плану, нарушавање владавине права у ноћи рушења у Савамали, и недостатак слободе медија, допринели су да степен демократског развоја у Србији буде на најнижој лествици од 2005, оценила је организација Фридом хаус.
Оцена демократске владавине погоршана је због тога што је управљање земљом током 2016. године било у другом плану у односу на, како се наводи у извештају, неразумно дуг изборни циклус и формирање владе.
Ова организација је оценила да су услови изборне трке били "очигледно неједнаки" у корист владајућих партија због бројних нерегуларности на дан парламентарних избора. У извештају се наводи да није јасно зашто је премијер Александар Вучић сматрао да су потребни ванредни парламентарни избори да би, како је говорио, обновио мандат у циљу наставка реформи и пута ка ЕУ, имајући у виду да је његова влада имала подршку најмање четири петине посланика.
"Вучић и његова СНС су јасно желели да обезбеде још четири године на власти док су још имали велику јавну подршку, а међу опозицијом је и даље владала збрка", наводи се у извештају и додаје да је влада формирана тек средином августа, што значи да је Србија била без функционалне владе већину године.
Фридом хаус је оценио и да је значајан био "специфичан инцидент у којем је омогућено рушење приватног власништва и направљен простор за пројекат за развој некретнина који има подршку Владе", те да је "случај Савамала" показао да "владавина права може, на неки период, бити суспендована када то одговара српским званичницима".
С друге стране, активност цивилног друштва била је видљива и у начину на који су многи грађани одговорили на негативне догађаје, навео је Фридом хаус, подсетивши на протесте групе "Не да(ви)мо Београд" и демонстрације у Новом Саду због отпуштања новинара и уредника РТ Војводина.
У извештају се наводи и да "није било позитивних догађаја у сфери медија" а да су се новинари жалили на политички притисак, као и да је аутоцензура била распрострањена.
"Истраживачки новинари, посебно, и даље су се суочавали са честим претњама и покушајима застрашивања", пише у извештају.
Коментари (0)
Остави коментарНема коментара.