Вести
21. 05. 2017.
Цензуром против мржње?
Предлог закона о којем расправља немачки Бундестаг предвиђа милионске казне за друштвене мреже које не уклањају говор мржње са своје платформе. О томе нашироко пише немачка штампа која је подељена по овом питању.
Нико не пориче да су „коментари мржње“ на друштвеним мрежама велики проблем. Под овом синтагмом се могу разумети сви коментари и прилози на друштвеним мрежама који подстичу верску, националну, полну или ма какву другу нетрпељивост. Проблем дигиталних времена је што мреже, одавно толико масовне да су заправо непрегледне, на овакве коментаре реагују тек по пријавама корисника па и то траљаво. Док према једној студији рецимо Јутјуб брише 90 одсто свих неприхватљивих коментара, Фејсбук брише свега 39, а Твитер тек један одсто. Немачки министар правосуђа Хајко Мас тврди да се преговорима са оператерима тих платформи ништа постигло није те да је време да Немачка уведе нови законски оквир.
Предлог закона из његовог министарства заиста је радикалан: коментари „очигледно противправног садржаја“ морају се обрисати у року од 24 сата, а остали – који нису баш тако „очигледни“ – у року од седам дана. Оператери друштвених мрежа у Немачкој морају имати партнерску организацију којој ће грађани и институције слати жалбе. У противном прете казне до 50 милиона евра.
Против овакве регулативе се надигао протест, не само опозиције већ и појединих посланика владајуће већине иако је предлог закона крајем априла прошао кроз кабинет Ангеле Меркел. Главна замерка је да ће, суочени са драконским запрећеним казнама, оператери друштвених мрежа брисати баш све што им се учини имало сумњиво те да ће тако бити ограничена слобода говора. На то упозоравају новинарски синдикати, Репортери без граница, Хаос компјутер клуб, бројни правници и стручњаци. Они између осталог указују да је тако слобода говора препуштена корпорацијама које би морале да вагају шта је то „очигледно противправно“. Питање је да ли ће закон у овом облику проћи Бундестаг у овом сазиву – избори су у септембру.„Мора се борити против мржње, увреда и лажног узбуњивања јавности. Кажњиви садржаји немају шта да траже на мрежи“, пише угледни Frankfurter algemajne cajtung.
„Јасно је међутим и да суживот у једној слободарској земљи подразумева и заоштравање дискусије, неукусне и одбојне коментаре, уметничке слободе, сатиру. И судовима је тешко да повуку границу. Ко год отвори форум одговоран је да се на њему све одвија у складу са законом. Он није дадиља, али мора да се потруди да се дискусија коју је упарадио не отргне контроли. Утолико треба поздравити покушај Савезне владе да затегне дизгине мрежама попут Фејсбука. Тиме Влада само спроводи актуелне законе“, сматрају у франкфуртском листу.
Другачије то виде у листу Norvest cajtunt (Олденбург), где законски предлог тумаче као ерозију правне државе: „У једној правној држави и даље редовни судови одлучују шта је право. Постоји правни пут да се погрешне одлуке судова коригују. Све то Хајко Мас торпедира тако што оператере платформи – против њихове воље! – претвара у полицију, судију и џелата за мишљење.“ Braunšvajger cajtung пише да то што је некоме обрисан коментар неће променити његов став. „Брзо покретање кривичног гоњења би дало боље ефекте“, пишу у овом листу.
Са предлогом закона сагласан је коментатор листа Зидвест пресе (Улм) који пише да се „Фејсбук и компанија несносно богате док нуспојаве својих понуда сваљују на плећа друштва“. У коментару листа Рајнпфалц (Ludvigchafen) стоји да полиција и правосуђе ионако никада не би постигли да се у редовној процедури баве свим противправним коментарима на интернету: „Не, компаније морају саме да се постарају за ред, а држава треба да их посматра. Тиме се не искључује могућност и кривичног гоњења починилаца. Осим тога је потребна обухватна друштвена стратегија против мржње. Она није на видику. Зато је закон важан први корак.“
Коментари (0)
Остави коментарНема коментара.