Вести
10. 10. 2017.
РЕМ крије аудио-запис са седнице на којој су у Управни одбор РТС-а изабрани Крстић и Пановић
Регулаторно тело за електронске медије одбило је да достави Цензоловци аудио-снимак са седнице Савета на којој су за чланове Управног одбора РТС-а изабрани Небојша Крстић и Зоран Пановић, уз образложење да ће се о захтеву новинара одлучивати „на наредној редовној седници“. Нису навели када ће се она одржати.
Због контроверзи које нарочито прате избор Небојше Крстића, Цензоловка је од РЕМ-а затражили аудио-запис и стенограм са те седнице, али је РЕМ захтев одбио, уз образложење да, према Закону о електронским медијима, све одлуке у РЕМ-у доноси Савет, па ће се и о овом захтеву одлучивати на некој од наредних седница.
„Имајући у виду да Савет Регулатора о захтевима странака одлучује на седницама Савета већањем и гласањем… обавештавамо Вас да ће Ваш захтев за приступ информацијама од јавног значаја бити уврштен на дневни ред на наредној редовној седници Савета“, наводи се у одговору РЕМ-а.
Закон о приступу информацијама од јавног значаја, међутим, прописује да институције имају рок од 15 дана да доставе информације или, уколико из оправданих разлога то не могу да учине у датом периоду, могу затражити додатни рок до 40 дана, што РЕМ није учинио.
Због избегавања РЕМ-а да јавности у законском року достави снимак, новинари су упутили жалбу поверенику за информације од јавног значаја.
Тајне активности јавних институција
Новинар недељника Време Радмило Марковић, који је пре неколико месеци такође тражио аудио-запис са седнице Савета РЕМ-а, каже да је РЕМ и његов захтев одбио са сличним образложењем, што имплицира да је таква пракса заправо „избегавање да се јавности да на увид оно што ова институција ради“.
„Како су седнице јавне и обавезно се снимају, тражио сам им аудио-запис са једне од њих. Међутим, уместо да ми пошаљу снимак у року од 15 дана, рекли су да ће мој захтев размотрити на некој од наредних седница, што апсолутно ништа не значи“, наводи Марковић и додаје да је поступак по његовој жалби и даље у току.
Сам повереник Родољуб Шабић за Цензоловку наводи да не може да се изјашњава о конкретном случају, али је, каже, његов начелни став о оваквим стварима одавно познат.
„Ја не могу да замислим ни један једини оправдан разлог због кога би се од очију јавности склањали процедура, критеријуми и начини избора било ког носиоца било које јавне функције. Напротив, они су више него легитиман предмет интересовања јавности. Наглашавам – било које јавне функције, а утолико пре што је то јавна функција у Управном одбору нечега што носи назив Јавни сервис“, наводи Шабић.
Непознати критеријуми РЕМ-а
Избор Пановића и Крстића је у делу медијске јавности наишао на оспоравања. УНС је подсетио да је Крстић био медијски саветник тадашњег председника Бориса Тадића када су „усвојене драконске измене Закона о јавном информисању, када су новинари који су критички писали о власти отпуштани без могућности да посао пронађу у било ком јавном гласилу, а медији били изложени драстичној цензури“, и позвао ово регулаторно тело да образложи своју одлуку.
РЕМ, међутим, то није учинио, па осим штурог саопштења да су Крстић и Пановић изабрани у Управни одбор, јавност и даље не зна којим се критеријумима у овом случају водио РЕМ.
Коментари (0)
Остави коментарНема коментара.