Вести
27. 11. 2017.
Црвена линија фотографије
Постоји ли црвена линија и шта је допуштено фотографисати и објавити, о томе се разговарало јуче на трибини Примена фотографске етике и медијских закона у пракси, која је потврдила да је то питање на које постоје различити погледи. За разлику од многих, мислим да црвене линије постоје и наша је пракса да оне постоје, сваки случај је прича за себе али посао фотографа није да све фотографише, рекао је представник Савета за штампу Петар Јеремић.
Проблем је то што те црвене линије никад нису јасно дефинисане и нисту чисте, рекао је Јеремић.
Он је оценио да врло лако може да се оде у једну или други страну, некад из најбоље намере, некад из зле или непажње и глупости.
Навео је и пример из личне праксе када је радећи као дописник послао фотографије саобраћајне несреће и уредник објавио на ударном месту једну на којој се видео тешко повређени због чега му се јавила ћерка страдалог јер је то повредило.
Јеремић је напустио трибину после једног коментара професора државног Универзита у Сан Франисцку Кена Кобре.
Он је рекао да не може да учествује у дискусији о етици са овим америчким фотографом, после оног што је рекао.
"Ја морам да реагујем на ово. Јесте то Кеново мишљење, али у складу са Кодексом новинара Србије није да желимо ничију смрт и ја, у уме Савета за штампу, не бих да учествујемо даље на трибини", рекао је Јеремић одлазећи.
Кобре је непосредно пре тога, поводом једног случаја у Бугарској, рекао да би "он лично волео да оде у мртвачницу и види председника Трампа тамо и онда би фотографисао".
Претходно је на трибини било речи о поступку фотографа из Бугарске који је пре двадесетак година сликао мртвог бившег бугрског премијера у мртвачници, јер јавност није веровала медијима да је он мртав већ је сумњала да су га тајне службе сакриле.
Говорећи о овом случају, Кобре је рекао да је тај политичар утицао својом позицијом на судбине многих, али да се није веровало писању медија док се није појавила фотографија што говори о њеном значају.
Он је приказао низ фотографија, које изазивају дилему где је црвена линија, и поставио питање да ли све што се води као приватна ствар, треба тако и да остане.
Треба, како је рекао, видети колика је повреда направљена обављивањем неке фотографије, а колико добит.
Правник Драган Бабовић је рекао да интерес јавности значи да то интерес да се људи образују, буду обавештени о нечему што се дешава.
Када су у питању јавне личности, онда је сужена норма везана за њихову приватност онда кад се њима нешто десило, рекао је Бабовић.
Представник Центра за развој фотографије Звездан Манчић је рекао да ако не фотографишемо нећемо знати какав је свет око нас. А са друге стране, питање које је етичко - да ли јавности треба излагати увек и свакако таквим материјалима.
Поприлично је на уредницима да воде рачуна о томе шта сматрају која је граница и на који начин, кроз етички кодекс, како такву фотографију и да ли такву фотографију у треба употребити, рекао је Манчић.
Манчић је рекао да му је жао због инцидента и да свако има право на своје лично мишљење и "мишљење Кобре је било лично, "чак више шала".
Трибина је одржана у оквируу Фестивала Визуализатор који је организовао Центар за развој фотографије.
Коментари (1)
Остави коментар28.11.
2017.
Crvena linija napustila fotografe
Veoma je sramno sto je Jeremic napustio tribinu jer je pokazao kako i koliko misli o fotografima i kodeksu. Kobre je rekao svoje licno misljenje a ne kao zvanicnik, tako da Jeremic ako se plasi da ce neko da ga napadne na FB-u ili tviteru zato sto je trebao da iznese svoje misljenje i mesta na kojem je, nije treba ni da dolazi. Molim UNS da takve ljude na postavlja na vodecim mestima jer prvo, ne misli ni na zastitu novinarstva a jos manje zastitu fotografa. Ja se iskreno nadam da Jeremic nece vise imati bilo kakvih dodirnih tacaka sa fotografima, jer takav nam ne treba, koji nema hrabrosti (a od juce, nadam se ni obraza) da zastiti fotografe. Inace sam rekao kada je izasao "Crvena linija je upravo izasla" Sram da te bude Jeremicu, nisi trebao ni da dolazis.
Одговори