Вести
30. 11. 2017.
Обрадовић против Информера: Бројне неистине и вулгарне увреде
Бивши председник Независног удружења новинара Србије (НУНС) Вукашин Обрадовић изјавио је данас у Вишем суду у Београду да су бројне неистине о њему изнете у два текста објављена прошле године у листу Информер чији је главни уредник Драган Ј. Вучићевић. Обрадовић, који је због тих текстова тужио Вучићевића и Информер за наношење душевне боли, рекао је и да остаје при наводима тужбе.
Саслушање Вучићевића за пет месеци
Вучићевић, због како је рекла његова правна заступница, смртног случаја у породици није дошао у суд, а биће, по одлуци суда саслушан 16. априла наредне године.
Обрадовић је рекао и да су у једном тексту као и колумни Вучићевићева изнете примитивне увреде на његов речун којима је, како је навео, доведен у питање његов кредибилитет као новинара. Према његовим речима, због тих текстова му је и угрожена безбедност.
Обрадовић је објаснио и да НУНС никада није тражио забрану Информера, како је било наведено у том листу, додавши да се то може видети и из саопштења НУНС-а.
Он је навео и да НУНС никада, ни у комуникацији са ЕУ и њеним представницима није тражио нешто тако и да НУНС није позивао ни на економско уништење Информера.
Кршење Кодекса
Према његовим речима НУНС је у саопштењу позвао јавне личности и новинаре да не дају изјаве за Информер јер та лист крши етичке и професионалне норме новинарства, а не читаоце да не купују Информер.
Он је навео и да саопштење НУНС-а не представља став појединца већ Извршног одбора и да се чланови изјашњавају о његовој садржини, додавши да је подржао садржај саопштења.
"Сматрали смо да Информер крши етички кодекс новинара који је званичан акт који су донела репрезентативна новинарска удружења и асоцијације", рекао је Обрадовић.
Додао је и да је једна од мисија НУНС-а залагање за поштовање етичког кодекса новинара, професионалних стандарда и Закона о јавном информисању.
Вулгарне увреде
Обрадовић је рекао и да су у текстовима Информера наведене најпримитивније и највулгарније увреде на његов лични и професионални кредибилитет које, како је рекао, из пристојности не би понављао на суду.
Напоменуо је да је у Информеру писало да ради у "интересу Шиптара" као и да је била наведена и оптужба о сумњивим финансијским трансакцијама.
Обрадовић је рекао и да живи у Врању, на југу Србије у близини Бујановца и Прешева и да су му такве тврдње Инфромера код једног броја људи "заиста створиле привид да ради у интересу Албанаца".
На питање судије да ли је имао проблема због тога, Обрадовић је одговорио је имао проблеме вербалне природе, а не физичке нападе.
Навео је и да су му људи, због тих написа, говорили: "Ма, ти радиш против Србије", што се, како је објаснио у Врању и на југу Србије доживљава "као да радиш против интереса државе и народа".
Он је навео и да никада није добио ниједну пријаву због сумњивих финансијских трансакција и да се то може лако проверити.
Тужба на чекању
У Вучићевићевој колумни објављеној 19. марта као и тексту од 20. марта 2016. наводи се да је Обрадовић "тражио од Брисела да српским властима нареди да забране Информер", да је обављао "сумњиве финансијске трансакције".
Наведено је и да је Обрадовић "у име НУНС објавио фашистички проглас у коме позива на уништење Информера".
Текстови су објављени пошто је НУНС позвао јавне личности на бојкот Информера због хајке коју је тај таблоид водио против портала КРИК и његовог уредника Стевана Дојчиновића.
Обрадовић је на питања правне заступнице Вучићевића данас рекао да познаје Дојчиновића, али да не пише текстове за тај портал.
Обрадовић је тужбу поднео 30. марта прошле године, да би НУНС у октобру исте године упозорио на неажурност Вишег суда наводећи да се таквом праксом индиректно подстиче све већа присутност увреда, лажи и вулгарности у појединим медијима.
Коментари (0)
Остави коментарНема коментара.