Вести
02. 12. 2017.
Председник Програмског савета РТС затражио извештај о емисији. Павловић: Слаба припрема и вођење дебате о пресуди у Хагу
Спорно "Да, можда, не"
Председник Програмског савета РТС проф. др Миливоје Павловић затражио је хитан извештај од Ненада Стефановића, главног и одговорног уредника Информативног програма телевизије Србије, поводом последње емисије "Да, можда, не" ауторке Оливере Ковачевић. Павловић је потврдио "Новостима" да је у петак затражио такав извештај о емисији која је, како каже, изазвала узнемирење јавности, као и да ће о извештају и садржају ове и других емисија информативног програма Јавног медијског сервиса ускоро расправљати Програмски савет РТС.
Због емисије "Да, можда, не" емитоване у четвртак увече, а посвећене пресуди Хашког трибунала и одговорности Хрватске због агресије на БиХ, сазнајемо, усијали су се телефони у Таковској 10, али и у Министарству за културу и информисање. Гледаоци бурно реагују због избора гостију, садржаја и тока емисије, жалећи се да је расправа, коју је усмеравала уредница Оливера Ковачевић, уместо о одговорности Хрватске претворена у неаргументован дијалог о одговорности Србије.
- И мени звони телефон целог дана. Јавила ми се већина чланова Програмског савета и многи озбиљни људи, због садржаја и тока емисије - каже проф. др Павловић за "Новости". - Ова емисија битно одудара од уређивачких стандарда којима треба да се руководи јавни медијски сервис. Дебата на веома деликатну и озбиљну тему недопустиво је слабо припремљена и лоше вођена. Као таква, она не доприноси одговорном и непристрасном информисању грађана о догађајима из блиске прошлости. За њеном објективном интерпретацијом постоји велико интересовање најшире јавности - грађана због којих је РТС основан, који га финансирају, што ТВ таксом, што из буџета, и који треба да га контролишу и директно и преко независних регулаторних тела, у које спада и Програмски савет РТС.
Павловић каже да ће сачекати извештај главног уредника, а да ће од његовог садржаја зависити наредни кораци Програмског савета.
Оливера Ковачевић: Ништа спорно
Нe видим да је било шта било спорно у емисији - кратко је за "Новости" прокоментарисала ауторка емисије "Да, можда, не" Оливера Ковачевић.
Коментари (3)
Остави коментар06.12.
2017.
"Не, можда да оставке"
Опростите, био сам на неком неугодном путовању тако да нисам могао одмах да се јавим. Наиме, господине Павловићу, потписујем Ваше реаговање, посебно што Вас лично познајем. Прије свега велики проблем је Стефановић, несмјењиви Стефановић (тај "генијални" уредник је правио велике промашаје, да не кажем једну одговарајућу, али ружну ријеч, док је био уредник у Дуги, тада се спријатељио са извјесном несвршеном музичарком, а сада је "велики" спољнополитички аналитичар у жалосном Дневнику, госпа не зна шта прича, не заврши ни једну мисао, ради се о госпоћи Јоксимовић А., која је у интервјуу у Дуги - управо је интервјуисао Неша, пљувала по МСП и мојој маленкости, написао сам одговр, тај "генијални демократа" га није објавио, што је морао по Закону о штампи), а онда су проблем Тијанићеве новинарке, водитељи или хрватска варијанта срспског језика - водитељице (предсједнице, замјенице, тракторке, пилотице, балетанке, један водитељ је рекао, онсвијестио сам се, "дошла је у госте позната руска балетанка", косилице и да не набрајам). Зашто не рећи да је ОК и још неке дошле на Телевизију у доба владавине Тијанића. Оливера Ковачевић је трагичнији примјер од бивше Утискачице антисрпког Утзиска. Коначно је господин коначно у праву (само га критикујем што није напоисао име и презиме), млатара ногама, а миксер слике то намјерно приказује, зумира и умјесто да га опомене ако одгледа неку своју емисију, она у томе ужива (био сам уредни на РТЗ три и по године), понааша се дрскије према гостима од Утискачице Оље Бећковић. Никда нећу заборавити (док сам гледао по десетак минута неке њене емисије, због учесника и теме, а не због ње), како је опоменуо, "ошамарио" директор Комбак Арене, један врсни интелектуалац. Наиме, била је емисија "Да можда не", не сјећам се тематике, поставила је питање том господину и наставила да прича. Он је рекао, "ви сте ми поставили питање, а не дозвољавате да на њега одговрим", додао је још понешто. У неколико мојих објављених текстова сам је наводио као лош пример водитеља. Једноставно, није политички дошколована, не умије да мисли узрочно последично, препотентна, дрска, изиграва генијалног сваштара, хоћу рећи "експерт" је за све могуће теме. Одласком Тијанића требало је ту несрећну ТВ кућу, са глупим, да не кажем вулгарним називом ("јавни сервис"), чији сам и ја власник) очистити, провјетрити. Има ова унесрећена Србија паметних људи. У једној бившој југорепублици има 500 паметних и сви су на одговарајућим мјестима, Србија има најмање 2 милиона паметнх, што у Србији што у расејању, али нико није на одговарајућим мјестима (погледајте жалосне министре, прочитајте мој текст под насловом "Министре треба кажњавати"). Госсподине Павловићу, будите доследни и истерајте тај промашј ОК до краја. Док сам био уредник на РТВ Загреб, постојала је трочлана комисија (једни за друге нису знали), из станаова су након емисија слали оцјене и коментарисали велике грешке. Нормално, постојала је институција оставке. Данас све Оливере, Оље, разни Сараапе, Папићи и др., када направе велике промашаје, требало би да се повуку, то би било нормално и морално.
Одговори04.12.
2017.
cenzori, pustajte komentare
Demokrate lazne, pustajte komentare
Одговори04.12.
2017.
konačno
Konačno neko sa gradjanskom hrabrošću da kaže da je car go. Ovu ženu davno je trebalo skinuti sa programa, jer je nespremna, bahata, mlati rukama, pokazuje noge, ali ne i pamet. Za ovakve emisije ona nije, i tako decenijama.
Одговори