Вести
11. 12. 2017.
Ријалити програми као последица кризе у друштву
Ријалити програми годинама учествују у деградирању медијске сцене у Србији. Увреде и претње које се појављују у дискурсу учесника тих програма на телевизијама са националном покривеношћу, успевају да учине оно што је и циљ ријалитија, да шокирају. Поставља се питање ко сноси одговорност за такво понашање, које се притом приказује на најгледанијим програмима, у атрактивним терминима.
Последњи случај од пре недељу дана јесте емисија пуна увреда и инсинуација "Контравизија", емитована на телевизији са националном фреквенцијом.
Новинар и бивши председник Независног удружења новинара Србије (НУНС) Вукашин Обрадовић каже за 021 да је овом емисијом послата порука да улазимо у нову фазу где је дозвољено најпримитивније вређање неистомишљеника. Он каже да "ако смо мислили да је у неком тренутку дотакнуто дно, то није учињено, већ постоји провалија у коју све дубље тонемо".
"Не знам како бих назвао оно што је емитовано на Пинку, под називом "Контравизија", аутора Лава Григорија Пајкића, али ми се чини да је пређен рубикон и послата порука да у обрачуну са неистомишљеницима постоји само једно правило, а то је да је све дозвољено. Наравно, немам ништа против програма који се на сатиричан начин бави опозицијом и колегама новинарима, али ту мора да постоји јасна мера. У овом ријалити, хумористичком или каквом већ програму је не само превазиђена свака мера, већ се плашим да улазимо у нову фазу, где је дозвољено најпримитивније вређење и то ме заиста плаши. Не само да је дотакнуто дно, већ тонемо, још дубље тонемо", наводи он.
Председник Удружења новинара Србије и уредник портала "Пиштаљка" Владимир Радомировић оцењује да су ријалити програми последица стања у друштву.
"Ријалити програми нису узрок кризе у друштву, већ последица. Не би они били тако популарни да народ не жели да их гледа. Када говоримо о говору мржње, пре годину и по дана је покренут један поступак против учесника ријалитија који су вређали јеврејску заједницу и тада је дошло до осуде, али сваки ријалити има намеру да шокира и поставља се питање где је граница. Нажалост, регулаторно тело за електронске медије, које би требало да реагује у оваквим случајевима, не реагује, чак ни у озбиљнијим ситуацијама, као што су политичке кампање. Излишан је онда сваки даљи разговор о улози РЕМ-а. Новинарска удружења инсистирају стално на томе да РЕМ ради свој посао и реагује када дође до кршења права у ријалити програмима", објашњава Радомировић.
Он подсећа на врхунац злоупотребе у ријалити програма: "Пре неколико година је тадашња РРА реаговала у случају телевизије Пинк, када је злоупотребила учесницу и питала је о стварима из личног живота, задирући у интиму. Ријалити програми су са нама већ дуго, више од 10 година, нису измишљени недавно, једино што у последњих неколико година имате програме који се емитују сатима и трају месецима где учесници остају заробљени у неким просторијама".
Вукашин Обрадовић оцењује да се велики број проблема на медијској сфери дешава као последица нечињења регулаторних тела, за које оцењује да не раде свој посао.
"Постоји субјективна и објективна одговорност. Субјективна је на емитерима, који се одлучују на такву врсту програма, а објективна на регулаторном телу, које не реагује на емитовање оваквих садржаја и мислим да је свима потпуно јасно да је РЕМ канцерогено ткиво на медијској сцени. Велики проблеми које се јављају у медијској сфери, од којих су ријалити програми само један сегмент, заправо су последица нечињења РЕМ-а да заштити јавни простор од оваквих садржаја", наводи он и додаје да преко ријалитија и таблоидизацијом медија власт комуницира са основним бирачким телом.
"Ријалити програм препун насиља, мржње и примитивизма је заправо генерисан општом друштвеном климом. Национални емитери који емитују овакав програм имају више циљева. Један је наравно гледаност, али други је оно што је много опасније, стварање једне атмосфере у друштву у којој овакво понашање заправо постаје нешто што је друштвено прихватљиво, јер забога приказује се на телевизији. Не треба занемарити ни трећи аспект овог проблема, а он се састоји у томе да и понашање емитера и понашање РЕМ-а јесте последица друштвеног, па и културног и политичког оквира тренутних модела, које форсира власт и на овај начин преко ријалитија, али и на друге посредне начине. Таблоидизацијом медија и јавне сфере власт заправо комуницира са својим бирачким телом", наводи Обрадовић.
Председник Удружења новинара Србије Владимир Радомировић наводи да је најопаснија последица ријалити програма стварање погрешних узора младима.
"То је основна последица, да се младима представљају неки људи који немају никаквог позитивног утицаја на друштво, а да су људи који би требало да буду узори у запећку, односно људи који имају озбиљне каријере нису промовисани како би требало и све телевизије са националном фреквенцијом, а и готово све радио станице, не промовишу људе који су стручњаци, који би могли да буду узори младима. Требало би да се више бавимо дигитализацијом и оспособљавањем кадрова за информатичку делатност, онда би и држава кроз охрабривање, суфинансирањем медијских садржаја који помажу да се дође до што образованијих кадрова у овим областима, могла да помогне младима. Имамо за млађе генерације узоре у ИТ индустрији, у уметности, у разним облицима друштвених делатности, које могу унапредити ово друштво", додаје. Обрадовић наводи да, поред одвлачења пажње од свакодневних проблема, допуштањем емитовања ријалити програма и толерисањем говора мржње, шаље се порука да је примитивно понашање легитимно.
"Ту имате две врсте порука. Једна је одвлачење пажње од свакодневних проблема и пресељење њихових живота у неку другу, иреалну стварност. Али мислим да је такође не мање важна порука да, ако гледате ријалити у једном ширем друштвеном контексту, ријалити који је препун мржње, физичких сукоба, једне такве атмосфере, то је јасна порука неким другим људима да је у овом друштву насиље и примитивно понашање нешто легитимно и нешто што и вама може да се деси, уколико се наравно нађете у таквој ситуацији. Не смемо заборавити ни аспект промоције мржње, а последице се виде и у јавном животу и на друштвеним мрежама и у односу према неистомишљеницима. Они су сваким даном све уочљивији, пре свега у све већем броју претњи и физичких и вербалних напада на неистомишљенике", каже Обрадовић.
Радомировић оцењује да ће доћи до засићења публике ријалити програмима, као што се то догодило са штампаним медијима. "Не можемо све што се дешава у ријалитију прогласити говором мржње, али свакако да се у тим програмима подстиче мржња према другоме и према другим учесницима ријалитија. Увек буду награђени они који имају мањак кућног васпитања, али то је тако и у остатку света. Ријалити програм овакав какав се тренутно емитује је изузетно профитабилан, са релативно малим улагањима. Може се извући закључак да власницима телевизија пре свега одговара овакво стање и за релативно мало новца могу да имају целодневни програм. Видимо и по последњим истраживањима да је рејтинг телевизије "Happy" значајно порастао у односу на рејтинг који је та телевизија имала пре само неколико година и то пре свега због ријалити програма, тако да се власницима и уредницима медија исплати да имају такве програме. Доћи ће временом и до засићења, као што се се читалачка публика све више засићује таблоида, односно тиражи таблоида све више падају. Тако ће доћи време када ће реакција публике на ријалитије бити све лошија, људи ће тражити програме који имају много више смисла", сматра Радомировић.
На који начин се супротставити механизмима говора мржње? Обрадовић оцењује да би требало утицати на општу друштвену атмосферу, која генерише насиље на интернету и да надлежни органи реагују у случајевима претњи. Радомировић додаје да медији морају да покажу одговорност и имају механизме којима ће спречити сваки говор мржње према мањинским заједницима и другим групама. Такозвана "ријалити реалност" међу самим политичарима је генератор ријалити програма, додаје Обрадовић.
Писање овог текста помогло је Министарство културе и информисања Републике Србије подржавајући пројекат Радија 021 "Мржња није нормална ствар". Садржај текста и ставови изнети у њему су искључива одговорност Радија 021 и ни на који начин не одражавају ставове и мишљења Министарства.
Коментари (1)
Остави коментар11.12.
2017.
Sprovodjenje Zakona o elektronskim medijima
Nisu rijaliti programi samo posledica krize u drustvu, kao sto pise u naslovu ovog obimnog tekstc, vec su rijaliti programi posledica neodgovornog ponasanja Regulatornog tela za elektronske medije u pogledu sprovodjenja odgovarajucih odredaba Zakona o elektronskim medijima, kao i narocito clana 17. Pravilnika o zaštiti prava maloletnika u oblasti pružanja medijskih usluga i svoje Preporuka o vremenu emitovanja rijalitija "prisilnog okruženja".
Одговори