Pisma UNS-u

22. 07. 2013.

Pismo Petra Petrovića UNS-u

Autor tekstova za portal Koreni Petar Petrović negodovao je zbog UNS-ove podrške predsedniku IO NDNV-a Nedimu Sejdinoviću. Pismo Petra Petrovića prenosimo u celosti, kao i odgovor predsednika Izvršnog odbora UNS-a Petra Jeremića

 

Poštovana gospodo,

 

Zbog lične povređenosti i dužnog poštovanja prema čitaocima portala www.koreni.rs, moram da reagujem na saopštenje UNS-a od 12. 07. 2013, pod "familijarizovanim" naslovom "UNS izražava solidarnost sa Sejdinovićem". Šaljem ga vama, ali i redakciji portala Koreni, na kojem godinama objavljujem članke na razne teme. Smatram da je taj portal oličenje novinarske čestitosti i profesionalnosti. Beskompromisnost i smelost izdavača da se uhvate u koštac sa temama o kojima, izgleda, u Srbiji nije preporučljivo da se govori, trebalo bi, verujem, da budu vredni i vašeg poštovanja.

Jedna od takvih zabranjenih tema, čini se, jeste i tema koja se tiče medijske centrale vojvođanskog separatističkog pokreta, koja je otelotvorena u organizaciji NDNV na čijem čelu se nalaze Nedim Sejdinović i Dinko Gruhonjić. Verujući u slobodu pisane reči, bio sam neprijatno iznenađen saznanjem da se i Udruženje novinara Srbije pridružilo "novinarima regiona" i solidarisalo se sa hajkom, koju su protiv mene započela vojvođanska republikansko-separatistička udruženja i njihovi "istaknuti pojedinci". Povod svemu je moj članak "Vojvoda Sejdinović lustrira Srbe", koji je krajem juna objavljen na portalu "Koreni". Zaprepašćen sam da UNS-u (za koji sam doskora verovao da nije isto što i NUNS) nimalo ne smetaju oni koji godinama o Srbiji pišu kao o zemlji u kojoj žive fašisti i koju po svaku cenu treba denacifikovati - i to na isti način "prevladavanja prošlosti" (Vergangenheitsbewältigung) kako je to rađeno u postnirnberškoj Nemačkoj. 

Isto tako, užasnut sam činjenicom da UNS nije u svoju zaštitu uzeo vlasnika i odgovornog urednika "Korena", Nikolu Janića, kojeg je urednik "Autonomije" Nedim Sejdinović direktno, a lažno, optužio da je dopustio da se ispod mog teksta na Janićevom portalu nađe i komentar kojim neko preti Sejdinoviću i raspituje se o tome "gde živi poturčeni balija". Da je u pitanju laž, mogli ste se lako uveriti ulaskom na tu stranicu "Korena" ili traženjem da urednik "Autonomije" dostavi javnosti dokaz da se takav komentar, u kome se pominjao "poturčeni balija", ikada nalazio na stranicama "Korena". Zar UNS tek tako prelazi preko gnusne laži koju protura jedan novinar iz "nezavisnog" društva? Valjda bi bilo logično da jedno ozbiljno novinarsko udruženje, kakvo je UNS, najpre proveri istinitost optužbi čoveka sa kojim namerava da se solidariše? Ali ne, vi ste se bez ikakve provere solidarisali sa novinarom Sejdinovićem, tako što ste citirali delove njegovog kverulantskog teksta, koji je taj čovek sam sročio i objavio na svom portalu "Autonomija". Ali, to je, pretpostavljam, najpre dao svom kolegi Dinku Gruhonjiću, koji je taj tekst plasirao koristeći svoju agenciju "Beta" (a pravo da iznosim takvu pretpostavku zasnovano je na nekim ranijim događajima i dogovorima ove dvojice novinara). I tako se krug zatvorio; dobio se utisak da gotovo svi srpski mediji podržavaju urednika separatističkog portala "Autonomija".

Udruženje novinara Srbije tretira ovu dvojicu mladih i preduzimljivih ljudi (Gruhonjića i Sejdinovića) kao instituciju, što je veoma zanimljivo i indikativno u smislu neprisustva kritičkog mišljenja u srpskom novinarstvu. Moguće je da se to dešava zato što se ta dva medijska gurua pojavljuju u medijima Srbije kao čelnici izvesnog novinarskog (nezavisnog) udruženja u Vojvodini - NDNV. Njihova taktika "tužakanja zbog tužakanja" i skretanja pažnje poznata su još iz vremena kada su zajednički odlučivali kako će izgledati tužba protiv dva "srbijanska portala"[2] koji su naveli netačan iznos novčane sume koju je ta organizacija (čiji je predsednik Gruhonjić, a predsednik Izvršnog odbora NDNV Sejdinović) primila od stranih sponzora.

Ono što se, rekao bih, nikako ne može prihvatiti, svakako je deo vašeg saopštenja o solidarisanju s "napadnutim" novinarom Sejdinovićem, gde ste najpre prepričali prepričano:

"Udruženje novinara Srbije (UNS) izražava solidarnost sa kolegom Nedimom Sejdinovićem, predsednikom Izvršnog odbora Nezavisnog udruženja novinara Vojvodine (NDNV). Sejdinović je u tekstu objavljenom na sajtovima Koreni i Intermagazin nazvan "muslimanski vojvoda". 

Da li je po vama (i ako jeste zašto jeste), sintagma "muslimanski vojvoda" uvredljiva i da li ona predstavlja "govor mržnje"? U pomenutom članku "Korena" više je nego očigledno da reč "vojvoda" asocira na one koji na sve moguće načine propagiraju "(slobodnu) republiku Vojvodinu" i žele na severu Srbije da oforme svoje Vojvodstvo (a svako vojvodstvo nezamislivo je bez vojvode!), u kome će oni da budu narodni tribuni, nesporne vođe i budući gospodari - vojvode. Pridev "muslimanski" proizašao je iz imena i prezimena čoveka koji se zove Nedim Sejdinović. I šta tu ima loše? Zar je pomenuti pridev uvreda i koji to ljudi u Srbiji odmah oštre noževe kada im se pomene nešto "muslimansko"? Kome to u Srbiji, u kojoj živi veliki broj muslimana, uopšte smeta? Otkad i zašto bi to kod nekoga izazivalo loše emocije i podsticalo na mržnju? Eto, upotrebimo sintagmu "muslimanski političar" (za Aliju Izetbegovića, na primer) i svi oko nas zapene i zaškrguću zubima? Ama, bre, ljudi, šta je ovo? Čemu ovakva izokrenuta logika?

A tek rečenica, koju ste dodali i kojom ste, valjda, hteli da potkrepite "zlotvornu" nameru autora članka "Vojvoda Sejdinović lustrira Srbe", zaista je nešto što bi se teško moglo očekivati i u najzatvorenijim režimima na svetu, u kojima novinarstvo i sloboda izražavanja još ne postoje ni kao pojam. Napisali ste:

"U istom tekstu Sejdinoviću se osporava pravo da kao "rođeni Tuzlak 'savetuje' Srbe".

Gde ste i vi i Nedim to pročitali i ko tu uredniku "Autonomije" bilo šta osporava? Ako se pročita cela rečenica, onako kako je napisana u mom članku, bez pomeranja tačke (kojom se označava kraj rečenice) za nekoliko reči ulevo, onda je sve drugačije. Samo neko ko je krajnje nemaran ili ima posebnu i zlu nameru može odonud da izvuče zaključak kakav ste vi prezentovali javnosti. A ta rečenica, ako zaista niste znali, originalno glasi:

"Odakle Nedim kao rođeni Tuzlak crpi pravo da "savetuje" Srbe i poredi ih s nacistima?"

Da li ste zbog solidarnosti sa vašim kolegom, urednikom portala "Autonomija", a ne sa građanima Srbije, izbacili reči kojima se naglašava da vaš cenjeni kolega upoređuje Srbe s nacistima? I otkad se pitanjem bilo šta može osporavati? Pitanja se, valjda, postavljaju da bi se na njih odgovorilo, a pretpostavljam da mnoge građane interesuje odgovor na moje pitanje; odnosno, zanima ih odakle Sejdinović sebi daje pravo da upoređuje Srbe i naciste i o tome donosi apodiktične sudove, a drugima, čak, osporava i pravo da postavljaju pitanja? Na primer, da li Nedim Sejdinović takvo "specijalno" pravo crpi iz Ustava Srbije, iz običajnog prava, iz "dogovorne ekonomije", iz onih prava koje manjine imaju u odnosu na većinu, iz svetih religijskih knjiga, iz Hadisa, Tore, Novog Zaveta...?

Konačno, vi ste takođe napisali:

"UNS podseća da je sloboda izražavanja jedno od osnovnih ljudskih prava, kao i da je zakonom zabranjena svaka diskriminacija zasnovana na nacionalnoj, rasnoj ili verskoj pripadnosti, a da se različiti stavovi i mišljenja sučeljavaju na način koji ne vređa i diskriminiše pripadnike drugih nacija, veroispovesti, ugroženih i manjinskih grupa."

Umesto bilo kakvog komentara na ovaj deo vašeg saopštenja (sa kojim se u celosti slažem), ipak ne mogu a da vas ne upitam, zašto onda nikada niste reagovali na brojne tekstove Gruhonjića i Sejdinovića, po stilu sličnim članku koji je na portalu "Autonomije" objavljen 31. decembra 2012, godine[3], a u kome piše:

"Oni se ne igraju klasičnih dečjih pasjaluka: da tek tu i tamo bace poneku petardu ili "žabicu" u komšijski haustor, ili iznenade zamišljenu komšinicu jednom malom eksplozijom. Ne, oni su zauzeli prave-pravcate tabore. Oni ne bacaju petarde u haustore ili pred komšinice, oni petarde, topovske udare, dinamite. bacaju - jedni na druge. I silno uživaju u tome! Sline, balave, malo im je, iako se na sve strane i dimi, i puši, i oseća se miris baruta u vazduhu. Oni bi, nema sumnje, u ruke uzeli prave puške, puškomitraljeze, snajpere, bazuke, minobacače., samo da dovrše pokolj koji su im očevi započeli."

Da se razumemo, ovde se radi o srpskoj deci [4], za koju pripadnik "manjinske nacionalne zajednice" kaže da "sline, balave" i spremaju se "da dovrše pokolj koji su im očevi započeli". Zar je ovo "sloboda izražavanja" za koju se vi kao udruženje novinara zalažete? Ako se za to zalažete, tada aferim; tada ste sebe o(t)pisali na najbolji mogući način.

Ipak, nadam se da vam je gornje saopštenje izletelo nekako brzopleto i po inerciji ("kud svi Turci tu i mali Mujo"), te da ćete u budućem vremenu biti manje spremni da reagujete "logikom bujice", a više pravim sagledavanjem, sabiranjem i objektivnim procenjivanjem svih relevantnih činjenica.

S poštovanjem, 
P. Petrović 
20. 07. 2013. 

 

[1]  Reč "vojvoda" ovde nije upotrebljena u bilo kom drugom smislu osim kao sinonim za 'vođu, lidera, prvaka, čelnika' i slično (lat. dux, eng. duke). Ovo napominjem da bismo izbegli bilo kakve buduće nesporazume i jalove rasprave.  

[2] Radio Slobodna Evropa: "Srbija je sazidala neprobojni zid" http://bit.ly/17gfQZQ

[3] Dinko Gruhonjić, "Srbija je Mordor" http://bit.ly/1bD9gA1 "No, situacija je danas čak i ponešto bizarnija nego 1991. godine. Niko ništa naučio nije, jer je nacionalizam metastazirao u galopirajući tumor mozga. Pokušavajući se "prilagoditi" tome, takvi ljudi ovdašnji su se pretvorili u zveri. Oni škrguću zubima na svakom ćošku, na svakoga. Oni ne znaju šta je ljubav, ne sećaju ju je se, a samim tim su prestali želeti ljubav. Oni se najbolje osećaju kada mrze."

[4] U tekstu Dinka Gruhonjića jasno se vidi čija deca "dovršavaju pokolj koji su im roditelji započeli": http://bit.ly/1bD9gA1

 

 

Odgovor predsednika Izvršnog odbora UNS-a Petra Jeremića

Poštovani gospodine Petroviću,

 

Zahvaljujem Vam se na Vašem pismu koje ste nam uputili. Saopštenje UNS sam pisao ja, i poslao ga medijima.

Verovatno se malo ko u UNS-u slaže sa stavovima Nedima Sejdinovića, Dinka Gruhonjića i NDNV-a, a sigurno Vam je poznato i da smo se više puta sa njima javno sukobljavali u vezi sa konkretnim pitanjima o kojima smo imali radikalno suprotne stavove, ali im nikada nismo osporavali pravo da svoje stavove iznose u medijima čija uredjivačka politika dopušta objavljivanje takvih stavova.

Podsetiću Vas da je i sama predsednica UNS-a Ljiljana Smajlović, ne jednom, dospela pod njihovu komentatorsku paljbu i vodila polemiku sa njima otvoreno i žestoko osporavajući njihove stavove. O tome postoje tragovi kako na brojnim sajtovima, tako i u štampanim i elektronskim medijima.

To, ipak, ne znači da Nedim Sejdinović ne zaslužuje podršku kolega, koju je i sam zatražio, od napada koji insistiraju na njegovoj etničkoj posebnosti u odnosu na većinsku Srbiju, i koji se čude njegovoj hrabrosti da „kao rodjeni Tuzlak“, kako ste Vi naveli, nešto u Srbiji govori. Ako je nešto što Sejdinović govori sporno, onda je to sporno zbog sadržaja, a ne zbog mesta njegovog rodjena i njegove etničke pripadnosti.

Mesto rodjenja i etničku pripadnost niko od nas nije mogao da bira, a ono što će da kaže može! To je, gospodine Petroviću, suština i slobode izražavanja i zabrane diskriminacije u jednom normalnom, demokratskom društvu, i Udruženje novinara Srbije će se uvek za to zalagati.

 

Srdačan pozdrav,

 

Petar Jeremić,

predsednik Izvršnog odbora

Udruženja novinara Srbije