Naslovna  |  Aktuelno  |  Pisma UNS-u  |  Pismo članova UO Tanjuga UNS-u: Uprava nije verifikovala mandate novih članova
Povećaj veličinu slova Vrati na prvobitnu veličinu slova Smanji veličinu slova štampaj štampaj
 

Pošalji prijatelju

Pisma UNS-u

10. 04. 2014.

Pismo članova UO Tanjuga UNS-u: Uprava nije verifikovala mandate novih članova

Članice UO Tanjuga iz redova zaposlenih Mirjana Srećković i Branislava Stanišić poslale su juče UNS-u pismo u kojem obaveštavaju javnost da Upravni odbor Tanjuga na sednici održanoj 7. aprila nije verifikovao mandate novoizabranih članova UO iz redova zaposlenih i da je obavestio Upravu da se verifikacija odlaže dok ne stigne tumačenje Ministarstva finansija o ispunjenosti uslova kandidata, uprkos tome što je Komisija za sprovođenje izbora ranije potvrdila da kandidati ispunjavaju uslove da učestvuju na izborima. Pismo prenosimo u celosti.

UDRUŽENjU NOVINARA SRBIJE

BEOGRAD, RESAVSKA

Poštovani,

Želimo da Vas obavestimo o sledećem:

Upravni odbor Tanjuga je na sednici 7. aprila pokušao da ospori rezultate izbora za dva člana UO Tanjuga iz reda zaposlenih i da diskredituje kandidata Biljanu Živančević, koja je dobila apsolutnu većinu glasova zaposlenih – 104 glasa od 129 izašlih na izbore, ili 104 glasa od ukupno 211 birača.

Diskreditacijom magistra Biljane Živančević, koja je dežurni urednik u desku, u Upravni odbor Tanjuga ušla bi zamenik glavnog i odgovornog urednika Maja Vojinović Jovanović koju većina zaposlenih u agenciji smatra „kandidatom direktorke Branke Đukić“, a koja je na izborima osvojila samo 32 glasa.

UO je na pomenutoj sednici doneo odluku da od Ministarstva finansija zatraži tumačenje da li su kandidati koji su već učestvovali na izborima, koji su završeni i čiji rezultate je proglasila Komisija za sprovođenje izbora, ispunjavali uslove da na tim izborima učestvuju.

Ovo nije rubrika verovali ili ne.

UO je na sednici raspravljao da li je uredničko mesto u medijima, mesto šefa redakcije i mesto u Kolegijumu rukovodeće mesto.

UO je pokušao da diskredituje izbor Biljane Živančević i pored  izveštaja Komisije za sprovođenje izbora za članove UO Tanjuga koja je utvrdila da ona ispunjava uslove za izlazak na izbore i izveštaja te komisije o rezultatima izbora u kojem se navodi da su u UO Tanjuga izabrana dva kandidata sa najvećim brojem glasova – Biljana Živančević i Ljiljana Maljković.

Maljković, rukovodilac Finansija i računovodstva osvojila je 54 glasa, a među zaposlenima takođe važi za „direktorkinog čoveka“. Živančević, Vojinović Jovanović i Maljković su jedine učestvovale na izborima za dva člana UO Tanjuga iz reda zaposlenih.

Pokušaj da se kandidat sa osvojenom apsolutnom većinom posle izbora izbaci iz igre, mogao bi da se poredi sa pokušajem da RIK posle izbora proglasi da jedna lista nije ispunjavala uslove za izlazak na izbore.

U prilogu vam dostavljamo izveštaje Komisije za sprovođenje izbora i poziv za sednicu UO Tanjuga.

BEOGRAD, 9. aprila 2014.                                                                    članovi UO iz reda zaposlenih

                                                                                                                                Mirjana Srećković

                                                                                                                                Branislava Stanišić

 

Komentari (10)

ostavi komentar
uto

15.04.

2014.

Nusic [neregistrovani] u 13:33

Tuga

Da sve ovo nije tuzno, bilo bi smesno. Nusic bi imao temu za novog "Vodju" olicenog u delu i liku Branke Djukic. A tanjugovci cute i idu za slepcom u provaliju. Samo napred cutite i dalje zavuceni u svoje misije rupe, plasite se ohole i obesne direktorke.Skoro pa ste na cilju, ako vam je cilj provalija. A izgleda da vam to, na vasu zalost, jeste cilj.

Odgovori
pon

14.04.

2014.

anonymous [neregistrovani] u 17:46

ajde da se prebrojimo

tanjug je 2010. godine (državnim parama, dakako) otpremio u penziju ili iz agencije oko 60 zaposlenih. učinjeno je to, kako je objasnila direktorka b. djukić, da bi se smanjili troškovi te ostarele medijske kuće, i da bi oni koji ostanu imali bolje uslove rada i, naravno, veće plate.
bilo bi zgodno, a nekom, verovatno, i korisno, prebrojati koliko je novih ljudi stiglo na platni spisak tanjuga neposredno po isteku 2010. i koliko je zaposlenih u ovom trenutku u zdanju na obilićevom vencu 2.
najbolje bi, slutim, bilo te spiskove potražiti kod uvažene direktorke koja je u primanjima novih ljudi bila vrlo široke ruke i puna razumevanja za svoje prijatelje (i prijateljice) i prijatelje, decu i rodbinu prijatelja svojih prijatelja.

Odgovori
pet

11.04.

2014.

Neko iz mase [neregistrovani] u 18:11

Neće biti

Neće biti da je pitanje direktora i glodura državne agencije "unutarnje pitanje Tanjuga", iako bi aktuelna nesposobna uprava te firme volela da je tako. To što bi supruga državnog sekretara Djukića volela da je Tanjug njena privatna prćija je samo pusti san. Pitanje direktora i glodura jednog javnog preduzeća je pitanje interesa svih građana Srbije od čijeg poreza se to preduzeće finansira. Pošto se nije pokazala kao uspešan menadžer, jer plate i dalje isplaćuje tek kada dobije državne subvencije, neka Djukićka radi isto što i svaka poštena domaćica. I to jeste prava istina.

Odgovori
pet

11.04.

2014.

kipi [neregistrovani] u 17:35

pretnja

Osobo kojoj je prekipelo, da li to što pišeš zapravo znači da bi za Bilju Živančević bilo najbolje da sama povuče kandidaturu da ne bi dobila disciplinsku meru ili otkaz? I kako se takav naum zove? Nemaš stida, to je jasno ali možda ćeš morati pred sud.
A ako bude ponovo glasanje, BIlja će dobiti još vise glasova.
Svemu dođe kraj...

Odgovori
pet

11.04.

2014.

Anonimus [neregistrovani] u 17:11

Ali Branka

Ali Branka i 40 razbojnica...

Odgovori
pet

11.04.

2014.

onom sto mu je prekipelo [neregistrovani] u 15:04

sramota, zaista

Sramoto, ime ti je Branka Djukic - jer ko bi jos mogao da preti pitanjem o opstanku Biljane Z. na mestu urednika Deska. Stidi se!

Odgovori
pet

11.04.

2014.

anonymous [neregistrovani] u 13:30

pravda je spora ali u Srbiji i nedostizzna

znacci, dve godine je prosslo od kada se vlast u Srbiji promenila, a izgleda da se
promenilo samo to i nigde nissta drugo.
Dve godine ko je bio bogat i dalje je bogat, ko je bio siromassan joss je siromassniji.
Tako je i u Tanjugu.
Nebitne teme lansiraju se u javnost a ove susstinske i dalje su zanemarene, namerno
ili nenamerno, ne zna se, ali se mozze naslutiti samom ccinjenicom da je to tako
dve godine.
Za drzzavnu novinsku agenciju logiccno zaduzzena je drzzava a njena reakcija
izostaje a dve godine prezziveti nije lako, ni dva dana u Srbiji, i Tanjugu, kao njenom odrazu
u ogledalu.
Tako da nade i pravde ocigledno i dalje nema niti che je biti.

Odgovori
pet

11.04.

2014.

objektivno [neregistrovani] u 09:15

sramota

Sramota je to ssto pojedini zaposleni u Tanjugu rade u poslednje vreme, atakovanjem na direktorku Branku Djukich. Svi oni koji su se ovih nedelja oglassavali o pitanju stanja u Tanjugu su zapravo bivssi miljenici Branke Djukich na ovaj ili onaj naccin. Svi odreda su imali odredjene privilegije, a kada su ih izgubili osetii su potrebu da pljuju po Djukichki. Nisam Djukichkin fan, niti sam medju njenim fejvoritima, ali zzelim biti objektivan. Branka Djukich nije osoba bez mana, naprotiv. Ali, uz sve te mane ona je, pre svega, neverovatno vredna, energiccna I pozzrtvovana na mestu na kojem je, evo, vech visse od ccetiri godine. Branka Djukich, kao I svi dosadassnji direktori, ima svoje miljenike kojima gleda kroz prste I tolerisse im, ali nadasve mrzi folirante I neradnike. A upravo te I takve, koji se sada obrussavaju na nju, ona je dovela u Tanjug ili ih je tolerisala svih ovih godina. Da poccnemo od Biljane ZZivanccevich. Ona je, zahvaljujuchi Brankii Djukich, svojevremeno u Tanjug dossla niotkuda, kao I niz drugih koje je Djukichka dovodila I joss uvek dovodi. A onda je rukovodjena ccistom pohlepom, sa joss nekoliko Tanjugovaca otissla u nekadassnju Borbu. Kada se Borba raspala, Djukicheva je nju vratila u Tanjug, ali ne I neke druge koji su saa njom zajedno otissli - Milossa Jevtovicha, na primer ili Olju Milivojccevich, koji su tada i bukvalno ostali na ulici. Djukichka je u Tanjug vratila samo Zzivanccevichevu I joss jednog kolegu koji, dodusse, taj povratak, po mom missljenju, nije zasluzzivao. Uz to, ZZivanccevicheva je na trudnicckom bolovanju I tek ovih nedelja bi trebalo da se vrati na posao, a da I che biti dezzurni urednik, uz svo uvazzavanje njenog znanja I obrazovanja, to je pitanje. CCini se zapravo da je ona, kandidujuchi se za cclana UO, htela ponajpre da zasstiti svoj status. Mirjana Srechkovich, nazzalost, pripadnik mladje generacije, ali vech u srednjim godinamam se sporadiccno javi kao veliki borac za neka prava. Od svih dostignucha je, zahvaljujuchi, prijateljima, izabrana u taj Upravni odbor, povremeno se nessto kao protivila, ali uvek tako da ne ugrozi svoj status koji joj, tokom svih ovih godina, u poptunosti odgovarao. Ona je majka dvoje dece sa svim obavezama koje to podrazumevaju I bilo joj je potpuno udobno da svih ovih godina radi u internet servisu, jer se tamo radi malo I kratko I ima se vremena za sve - decu, porodicu, privatni zzivot, ssto mnogi u Tanjugu nemaju. Ne znam da li je Srechkovicheva ikada bila na nekom dogadjaju, posebno ne nekom znaccajnijem. Ne znam da li je ona ikada napisala neki izvesstaj, vest, tekst, osim ovakvih pisama protestujuchi sada protiv Branke Djukich, a nekada, kao velika sindikalka, protiv Luke Miccete. Da, ona je zapravo oduvek u Tanjugu bila sindikalni aktivista, a jedina obaveza joj je bila da iz Tanjuga izadje na vreme da pokupi svoju decu iz obdanissta ili sskole. Branka Stanissich, veteranka koja se u Tanjugu nije preradila. Ona nikada na vreme nije dossla na posao I nikada sa njega na vreme nije izassla. Uvek je mogla I da ne dodje zbog bilo kog izgovora - svog ili majccinog zdravlja. A ssta je radila dok je bila u Tanjugu, malo ko bi znao da kazze... I najzad, samo recc dve o nekima koji ovih dana tuzzakaju Branku Djukich, ssto sudu, ssto inspekciji, ssto UNS-u - Maji Bekccich-Petrovich I Jasminki K. I one su potekle iz Tanjuga, napustile ga iz pohlepe, a upravo Branka Djukich ih je vratila na velika vrata. Kada su izgubile privilegije zato jer nisu ispunjavale visoke profesionalne kriterijume koje Branka Djukich zahteva, one su se udruzzile protiv nje. Znam da nije lepo ni ovo ssto ja radim, ali shvatichete... prekipelo mi je. Pitanje Branke Djukich kao direktorke I bivsse glavne I odgovorne urednice je unutarnje pitanje Tanjuga koje zaposleni nikada nisu spremni da ressavaju dok su privilegovani. I to jeste prava istina.

Odgovori
čet

10.04.

2014.

anonymous [neregistrovani] u 13:22

urgent

neophodno je urgentno razresiti postojechi upravni odbor Tanjuga u celini
kao i da drzava postavi nadzorni odbor zbog moguchih katastrofalnih posledica
sadasnjeg stanja koje traje i traje do beskonacnosti

Odgovori
čet

10.04.

2014.

Tanjugovac [neregistrovani] u 13:14

Zaustavite Branku Djukich!

Najnovije izvrdavanje zakona direktorke Branke Djukich i njenog tima, koji ima podrssku 32 ljudi.... CCekaj, pa njih je u rukovodstvu 32... Pa oni su "ispod cenzusa", bre! Da li che neko ovo konaccno da zaustavi!?!

Odgovori

ostavi komentar

Molimo Vas da pročitate sledeća pravila pre komentarisanja:

Komentari koji sadrže uvrede, nepristojan govor, pretnje, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni.

Nije dozvoljeno lažno predstavljanje, ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Molimo Vas da se u pisanju komentara pridržavate pravopisnih pravila. Komentare pisane isključivo velikim slovima nećemo objavljivati. Zadržavamo pravo izbora i skraćivanja komentara koji će biti objavljeni. Mišljenja sadržana u komentarima ne predstavljaju stavove UNS-a.

Komentare koji se odnose na uređivačku politiku možete poslati na adresu unsinfo@uns.org.rs

Saopštenja Akcije Konkursi