Vesti

06. 05. 2025.

Izvor: RTS

Bujošević i Stefanović o blokadi RTS-a: Srbija bi bez Javnog servisa bila umobolna država

Generalni direktor Radio-televizije Srbije Dragan Bujošević rekao je u emisiji Oko da javni medijski servis jeste i mora da bude neutralan, navodeći da RTS-om niko nije zadovoljan zbog jednog lažnog mita.

Glavni i odgovorni urednik Informativnog programa Nenad Lj. Stefanović, iako ne želi da kaže da u nekim kritikama Javnog servisa nema i dobrog dela istine, ističe da se RTS trudi da poštuje jedan temeljni legitimitet suprotstavljenih mišljenja na javnoj sceni.

Kakva je pozicija Radio-televizije Srbije danas, kakav odnos ima prema vlasti, kakav prema opoziciji, kakav je odnos Javnog servisa prema studentima koji su čitave dve nedelje potpuno blokirali RTS, kakav prema svojim zaposlenima – u emisiji Oko govorili su generalni direktor RTS-a Dragan Bujošević i glavni i odgovorni urednik Informativnog programa Nenad Lj. Stefanović.

Dok vlast kaže da je RTS glasilo "obojene revolucije", a drugi da je jedna od glavnih poluga u sistemu vladavine Aleksandra Vučića, Stefanović ističe da ne bi merio ko je bliže istini. 

"Ovde niko ne ulazi u bitke rečima. Ovde svi vole odmah da izreknu presudu i najčešće i najlakše je izricati presude oko RTS-a. Meni je zanimljivo da ako uzmemo ta dva potpuno suprotstavljena pola, te dve različite Srbije koje gotovo da ne komuniciraju, koje često ne mogu da se zaustave i da se verbalno razoružaju, makar nesaglasne ni oko čega, imaju samo jednu tačku saglasnosti, a to je da RTS ništa ne valja", ukazuje Stefanović.

Iako ne želi da kaže da u nekim kritikama Javnog servisa nema i dobrog dela istine, i da te neke kritike nisu opravdane i sa jedne i sa druge strane, Stefanović ističe da se RTS trudi da poštuje jedan temeljni legitimitet suprotstavljenih mišljenja na javnoj sceni.

"Neki to nazivaju našim učešćem u obojenoj revoluciji i drugi to nazivaju našom neumerenom podrškom Aleksandru Vučiću ili njegovom režimu. Ja, meni se čini da sve što pokušavamo da radimo svih ovih godina, jeste da kažemo negde na jedan način – ljudi, hajde da dozvolimo da se Srbija može voleti na različite načine. Važno je da je volimo, ali nemojte da se mrzimo zbog toga što to različito vidimo", poručuje Stefanović.

"Lažni mit o RTS-u"

Iako je jedan od retkih javnih medijskih servisa u Evropi koji, prema istraživanjima gledanosti i poverenja, ima lidersku poziciju u obe kategorije, niko nije zadovoljan RTS-om, što Bujošević objašnjava jednim lažnim mitom.

"Ja mislim da je to pre svega zbog tog lažnog mita koji postoji o RTS-u – da se vlast dobija sa RTS-om, preko RTS-a, ili na RTS-u. To je jednostavno nešto što postoji ovde kao mit i ja ne verujem u taj mit i ne verujem da je to istina. Slobodan Milošević se pojavio na RTS-u tek onda kada je pobedio Ivana Stambolića. Dušan Mitević, tadašnji direktor RTS-a je govorio – sačekali smo da vidimo ishod te borbe, pa smo se tek onda opredelili za jednog ili drugog od te dvojice učesnika u tom kumovskom ratu", rekao je Bujošević.

Sa druge strane, naveo je primer Zoran Đinđića iz 1993. godine.

"On je povećao broj poslanika u Skupštini sa sedam na 28 i to nije uradio tako što je sedeo u RTS-u i pričao u ovakvim emisijama. Naprotiv, ono što je prvo uradio, napravio je odbore stranke u svim mestima u Srbiji, ozbiljne odbore, i onda je prepešačio celu Srbiju", podsetio je Bujošević.

RTS ne odgovara nikome "iz jednog jednostavnog razloga"

Zato smatra da Javni servis ne odgovara nikome iz jednog jednostavnog razloga – što bi jedni hteli da RTS liči na N1, dok bi drugi hteli da liči na Informer.

"Mi ne želimo da ličimo na bilo koga od njih i onda je najlogičnije da nas napadaju jedni i drugi", ukazuje Bujošević.

"Javni medijski servis mora da bude neutralan"

Bujošević ističe da javni medijski servis mora da bude neutralan.

"To je nažalost neka stvar koju dobar deo ljudi i u ovoj televiziji, sada vidimo, uopšte ne shvata, koji se veoma jasno politički opredelio i veoma jasno politički radi", dodaje Bujošević.

Prema njegovoj oceni, RTS jeste neutralan i bio je jedino mesto ili gotovo jedino mesto na kome su akteri sa jedne i sa druge strane mogli da razgovaraju, da zastupaju svoje stavove, i mesto sa koga niko od novinara nije blatio i napadao bilo koju od tih strana nekim lažnim optužbama.

"Jasno da blokada RTS-a nije imala veze sa REM-om"

Komentarišući studentske blokade RTS-a, Bujošević je istakao da je svako normalan mogao u početku da podrži zahteve studenata, ali da je ustvari skriveni cilj tih protesta bio rušenje vlasti.

"I to su sada potvrdili neki profesori na nastavno-naučnim većima, iako je, kao što znamo, zakonom zabranjeno bavljanje politikom na fakultetima, to su sada formulisali i neki od plenuma predlogom da studenti izađu na izbore, da imaju svoju izbornu listu", navodi Bujošević.

Studenti su od svojih profesora, kaže, uzeli taj mit da moraš da rušiš RTS da bi došao na vlast.

Stefanović smatra da je apsolutno jasno da blokada RTS-a nije imala nikakve veze sa izborom novih članova REM-a.

"Apsolutno je logično i tačno da je tu prevladala logika da onaj ko želi da osvoji vlast, a očigledno je da se ovde sada radi i o osvajanju vlasti, ne može to da uradi ako ne preuzme RTS u svoje ruke, ne zato što je RTS bastion nekih Vučićevih vlasti, nego zbog toga što se u svim sličnim prilikama to tako događa", kaže Stefanović.

Bilo mu je zanimljivo da ovih dana sluša razne analize u kojima se sve najgore govori o sadržaju programa Javnog servisa, dok je, navodi, jedna profesorka novinarstva rekla da studenti koji protestuju ispred RTS-a niti gledaju tu televiziju, niti ih to zanima, ali su svesni javne percepcije da taj program ništa ne valja.

"Ja ne razumem koje je to razvijanje kritičkog mišljenja ako vi probate da ugasite ili poništite nešto što se vama ne sviđa. Ili koja je dobrobit u tom kritičkom razmišljanju ako ste u blokadi, a tu oko vas lepe poternice za ljudima, ako za tim poternicama idu, to se možda Bujke usteže da kaže, ali zaista i smrtne presude ljudima", rekao je Stefanović.

"Znam da su studenti rekli da to ne ide od njih, ali mogli su da se ograde"

Nije, ističe, važno ko je lepio, ali je očekivao da će se studenti od toga ograditi.

"Ja znam da su studenti rekli da to ne ide od njih i voleo bih da je tako, ali mogli su da se ograde", navodi Stefanović.

"Na RTS-u do sada niko nije nastradao zbog toga što je različito mislio"

Upitan kako gleda na zaposlene u RTS-u koji se ne slažu sa uređivačkom politikom i koji to javno iskazuju i hoće li snositi neke sankcije zbog toga, Bujošević je poručio da na RTS-u do sada niko nije nastradao zbog toga što je različito mislio, i da zakon uostalom kaže da novinari imaju pravo da govore šta god hoće i da zbog toga ne mogu da snose bilo kakvu posledicu.

"Ja mislim da je taj član zakona u stvari podvala političara novinarima, jer su na taj način političari uvukli novinare u svoje ratove i privukli ih na svoju stranu. Ono što novinari prodaju, to je poverenje u njih. Ako se vi svrstate na jednu stranu, gotovo je. Pogledajte sve kodekse drugih televizija, pogledajte kodekse Bi-Bi-Sija koje sam ja delio ovih dana raznim ljudima i raznim redakcijama. Dakle, to je nešto što se jednostavno ne radi", smatra Bujošević.

Dodaje da ne može biti kažnjen neko zbog toga što ima različito mišljenje, ali da sankcijama verovatno podležu oni koji su sprečavali proizvodnju i emitovanje programa.

Stefanović razume da postoji nezadovoljstvo i uređivačkom politikom i nekim formulacijama koje su se čule u programu.

"Ali ne mogu da shvatim da vi mimo svojih radnih prava blokirate instituciju u kojoj radite da aktivno učestvujete u tome. Neki su se odavde prijavljivali da budu redari o toj blokadi", ukazuje Stefanović.

"Podnećemo prijavu protiv ljudi koji tvrde da je RTS studente nazvao nacistima"

Kada je reč o saopštenju RTS-a u kojem se pominju metode komore nacističke Nemačke, Bujošević naglašava da studenti nisu upoređeni sa nacistima.

"Niko nije studente nazvao nacistima i RTS će podneti prijavu protiv tih lica koji su tu vrstu laži izmislili… Pomenute su metode, tako je, što ne biste upozorili na to. Ne vidim ništa loše u tome", kaže generalni direktor RTS-a.

Bujošević je podsetio na poternice, objavljene brojeve telefona i stravične pretnje smrću. "Dakle, to je kontekst", ukazao je on.

Stefanović kaže da nije srećan što se ta formulacija pojavila u jednoj emisiji Vesti.

"Ja mislim da RTS mora da meri vrlo pažljivo svaku reč, izraz, da ostane jedno ostrvo normalnosti i pristojnog izražavanja, da nema ništa od onoga što može da zaliči nekome na bilo kakvu huškačku rečenicu, iako je kontekst ovakav kakav je govorio Bujošević", dodaje Stefanović.

"Srbija bi bez javnog servisa bila umobolna država"

U Srbiji bez javnog servisa, prema Bujoševićevoj oceni, teoretski bolje ne može da bude, već samo gore, zato će onda svuda biti prostor samo za napade i to napade bez argumenta, bez dokaza, bez ičega, presude bez suda

Stefanović je u tom pogledu citirao nekadašnjeg direktora RTS-a Aleksandra Tijanića, koji je, kaže, često imao možda malo neumerene metafore i poređenja.

"On je jednom rekao da bi Srbija bez javnog servisa bila umobolna država. I ja potpuno delim to mišljenje. Koliko god mi grešili u nečemu, dobacivali i ne dobacivali do onoga što je projektovano da bude javni servis, bez javnog servisa i estetski i politički, Srbija bi se svela na plavi most, a to danas imamo u mnogim programima mnogih televizija", zaključio je glavni i odgovorni urednik Informativnog programa.