Vesti
27. 08. 2025.
Analiza procesa sufinansiranja projekata proizvodnje medijskih sadržaja u Srbiji u 2025. godini
Asocijacija nezavisnih elektronskih medija (ANEM) objavila je analizu procesa sufinansiranja projekata proizvodnje medijskih sadržaja u Srbiji u 2025. godini. Sumirajući godinu za nama može se zaključiti da, kada je reč o sufinansiranju medijskih projekata, pomak u dobrom smeru nije napravljen. Upravo je suprotno.
Iako je iznos novca za medijske projekte u ovoj godini neznatno uvećan u odnosu na prethodnu, ne može se reći, imajući u vidu raspodelu sredstava, da će on biti zaista iskorišćen u svrhu ostvarivanja javnog interesa.
I pored svih napora da se proces unapredi i zloupotrebe onemoguće, i dalje najveća rak rana čitavog procesa ostaju sastavi komisija, a samim tim i raspodela budžetskog novca.
Pre svega, problematičnim načinom bodovanja kandidata za članove komisija u 2025. godini, napravljen je početni pogrešan korak, što je poslužilo kao osnov za kasnije manipulacije u formiranju komisija i raspodeli novca.
Najviše poena u ovogodišnjem procesu bodovanja kandidata dobili su medijski stručnjaci i kandidati novinarskih i medijskih udruženja bliskih vlasti, dok su predstavnici relevantnih medijskih i novinarskih udruženja ostajali po strani u najvećem broju slučajeva. I kada su bili izabrani u komisije, najčešće su bili u manjini, pa njihovo bodovanje projekata nije imalo velikog uticaja na konačnu raspodelu.
Ovu projektnu godinu svakako su obeležili pojedini medijski stručnjaci, koji su, s obzirom na visok broj poena, imenovani u skoro svaku komisiju za koju su se prijavili, pa su tako neki od njih bili u više desetina komisija. Ako se tome doda imenovanje u komisiju još po najmanje jednog predstavnika udruženja i asocijacija čija je jedina aktivnost imenovanje članova u komisije, a ne zaštita novinara i unapređenje profesije, dolazimo do, u najmanju ruku, problematičnih rezultata konkursa, prikazanih u ovoj analizi.
Iako je Zakonom iz 2023. godine promenjen sistem prijave u komisije, pa i bodovanja, vlast je ipak pronašla način da i u ovakvom sistemu prednost pruži ovim predstavnicima udruženja, osiguravajući tako raspodelu sredstava medijima bliskim njoj.
Relevantna novinarska i medijska udruženja i ove godine su pomno pratila proces projektnog sufinansiranja, ali, nažalost, kao i ranijih godina, stavovi, apeli i reagovanja ovih asocijacija na nepravilnosti uglavnom nisu imale efekta.
Projektnu godinu za nama svakako je obeležio i početak rada Jedinstvenog informacionog sistema, ali takođe u pravcu koji nije doveo do toga da se projektni ciklus poboljša i olakša, već suprotno.
Lošim tehničkim rešenjima omogućeno je, slučajno ili namerno, da transparentnost ovog procesa bude na niskom nivou, zakomplikovana dugim procedurama, dodatnom dokumentacijom, skrivenim menjanjem podataka, datuma i dokumentacije, slabom komunikacijom sa tehničkom podrškom i sveopštim, može se slobodno reći, maltretiranjem svih učesnika u procesu.
Projektno sufinansiranje proizvodnje medijskih sadržaja u oblasti javnog interesa u ovoj godini vraćeno je nekoliko koraka unazad.
Kako bi se ovaj proces unapredio i kako bi on ispunio svoju suštinu, neophodna je pre svega, politička volja, a onda i ozbiljno analiziranje i izmena postojeće regulative - Zakona i Pravilnika, kako bi se izbegle zloupotrebe koje su se javljale i ove godine.
Cela analiza dostupna je na ovom linku.
Komentari (0)
ostavi komentarNema komentara.