Naslovna  |  Aktuelno  |  Vesti  |  „Uznemireni smo činjenicom da postoji mogućnost da neko ugasi i ono malo slobodnih medija“: O krivičnoj prijavi protiv Vučića i Lučića
Povećaj veličinu slova Vrati na prvobitnu veličinu slova Smanji veličinu slova štampaj štampaj
 

Pošalji prijatelju

Vesti

04. 09. 2025.

Autor: Uglješa Bokić Izvor: Danas

„Uznemireni smo činjenicom da postoji mogućnost da neko ugasi i ono malo slobodnih medija“: O krivičnoj prijavi protiv Vučića i Lučića

Nakon što je udruženje „Ustavobranitelji“ podnelo krivičnu prijavu Javnom tužilaštvu za organizovani kriminal (TOK) protiv predsednika Srbije Aleksandra Vučića i direktora kompanije Telekom Vladimira Lučića zbog trgovine uticajem u vezi sa smenom menadžmenta kompanije „Junajted medija“, u čijem su vlasništvu N1, Nova S, Danas i Radar, postavlja se pitanje da li je realno da ova prijava dobije epilog.

Povod za podnošenje prijave je objavljen razgovor između direktora Junajted Grupe Stena Milera i direktora Telekoma Vladimira Lučića, u kome njih dvojica dogovaraju kako da smene direktorku Junajted medija Aleksandru Subotić, jer je to želja Aleksandra Vučića.

U krivičnoj prijavi koju su potpisali kopredsednici udruženja – Čedomir Kokanović, Ivan Ninić i Jovan Rajić, navedeno je da postoji osnov sumnje da su Aleksandar Vučić i Vladimir Lučić, koristeći svako svoj položaj, ali (naročito Vučić) i uticaj, želeli da utiču na odluke koje se tiču postavljanja, tačnije smene određenih lica sa pozicija u kompaniji na kojima se nalaze, kako bi se istoj nanela šteta i kako bi se ista oslabila, citiravši reči direktora Junajted Grupe Stena Milera da ovu kompaniju mora da učini veoma malom u Srbiji.

Dalje se predlaže da TOK sprovede predistražni postupak, sasluša Vučića i Vladimira Lučića, izvrši veštačenje audio-snimka, prikupi svu dostupnu elektronsku i pisanu komunikaciju, uzme izjave svedoka i preduzme sve druge zakonom predviđene istražne radnje, a sve u cilju pokretanja krivičnog gonjenja zbog osnovane sumnje u izvršenje krivičnog dela trgovine uticajem, kao i svih drugih eventualnih krivičnih dela koja se vode po službenoj dužnosti.

Pored ovoga, u prijavi su citirani delovi razgovora koji, prema mišljenju podnosilaca krivične prijave, potkrepljuju sumnje na izvršenje krivičnog dela trgovine uticajem.

Kokanović: Ne verujem da će TOK sada postupati, prijava je podneta da bi neko u budućnosti pokrenuo postupak

Advokat i kopredsednik udruženja „Ustavobranitelji“, Čedomir Kokanović, koji je i jedan od potpisnika krivične prijave, kaže za Danas da se njegovo udruženje odlučilo za podnošenje krivične prijave, jer se nijedna institucija nije oglasila od kada je snimak razgovora između direktora Telekoma i direktora UG izašao u javnost.

„Mi smo podneli prijavu jer smo uznemireni činjenicom da postoji mogućnost da neko ugasi i ono malo slobodnih medija koji su do sada opstali i zahvaljujući kojima imamo mogućnost da čujemo i nešto drugo osim državnog narativa u većini medija, a pri tom u tom pokušaju postoje i elementi krivičnog dela“, kaže Kokanović.

Pošto je krivičnom prijavom obuhvaćen i predsednik Republike, koji uživa određeni stepen imuniteta od krivičnog gonjenja, Kokanović kaže da imunitet ne može biti prepreka da bude pozvan na razgovor.

„To su birokratsko-tehničke stvari. Iskreno, ja ne verujem da će u ovom trenutku tužilaštvo postupati po ovoj prijavi, jer, nažalost, trenutno nije dovoljno otporno na političke pritiske. Ali ovo ne može nestati ni pobeći. Jednom je jedan tužilac rekao da svaki predmet ima svoje vreme. Tako je bilo i devedesetih za slučajeve ubistva Ivana Stambolića i atentat na Ibarskoj magistrali, pa su nakon promena ovi slučajevi dobili sudski epilog. Verujem da će tako biti i u ovom slučaju“, navodi on.

Iako je direktor UG Sten Miler učestvovao u spornom razgovoru sa Lučićem, on nije obuhvaćen ovom krivičnom prijavom, a Kokanović objašnjava i zbog čega je to tako.

„Razlog je najpre praktičan, jer je on strani državljanin i procedura je vrlo komplikovana, a sa druge strane on nije javni funkcioner, pa ne može ni biti terećen za trgovinu uticajem. To, naravno, ne znači da njegova eventualna odgovornost ne postoji i ona bi mogla da se dokaže ukoliko bi se valjano vodio čitav postupak“, objašnjava Kokanović.

On napominje i da postoji veoma realna mogućnost da objavljeni razgovor nije sve što ćemo saznati.

„Mi smo imali priliku da vidimo ‘kontrolisano’ plasiranje informacija. Najpre je objavljena vest, pa je usledio demanti, a onda je objavljen snimak koji ih je ‘zakopao’. Ne treba se čuditi ukoliko onaj ko je objavio razgovor ima još nešto, ali čeka pravi trenutak da to objavi, tj. čeka da se druga strana ponovo saplete nekim saopštenjem“, kaže Kokanović.

Paunović: Tužilaštvo je moralo da odreaguje po službenoj dužnosti

Tužiteljka u penziji Jasmina Paunović za Danas kaže da, prema njenom mišljenju, elementi krivičnog dela koje se navodi u prijavi postoje.

„Elementi krivičnog dela trgovine uticajem, koje spada u dela sa koruptivnim elementima, jasno stoje u učešću i delovanju predsednika Vučića, kada je u pitanju gušenje medija koji su u vlasništvu Junajted medija. Dokaz tome je javno dostupan, gde se u jednom poslovnom razgovoru pominje ime predsednika, ali kao nekoga ko je zagovornik ove ideje i koji preko svojih ‘poznanstava’ utiče kod glavnih ljudi da donesu takvu odluku“, smatra Paunović.

Ona dodaje da je za krivičnu prijavu saznala iz medija, ali da, uzimajući u obzir ko je podnosi, nema dilemu da je stručno napisana, kao i da su u njoj priloženi adekvatni dokazi.

Paunović smatra da TOK nije smeo da čeka da neko podnese krivičnu prijavu.

„TOK je moralo po službenoj dužnosti da odreaguje na ovakav nedozvoljen postupak predsednika, jer je snimak u kome se on spominje javno dostupan“, kaže Jasmina Paunović.

Savović: Kada osvane „bolje sutra“ prijava će biti više nego dobrodošla

Advokatica Kruna Savović za Danas kaže da se nalazimo u paradoksalnoj situaciji.

„Dobro je što je što su kolege podnele tužilaštvu za organizovani kriminal krivičnu prijavu za trgovinu uticajem ali ne zato što verujem da će se po njoj postupati onako kako se krivičnom prijavom očekuje i onako kako zakon nalaže, već upravo zato što neće“, kaže Savović.

Ona dodaje da je krivična prijava osvetlila slabosti sistema.

„Opravdana je pretpostavka, na iskustvu utemeljena, da će institucije još jednom pokazati kako rade ,,kočnice“ kad je interes u pitanju. Svakako, sutra dolazi sutra, a ne juče. A u tom boljem sutra, prijava će biti više nego dobrodošla“, kaže Savović.

Komentari (0)

ostavi komentar

Nema komentara.

ostavi komentar

Molimo Vas da pročitate sledeća pravila pre komentarisanja:

Komentari koji sadrže uvrede, nepristojan govor, pretnje, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni.

Nije dozvoljeno lažno predstavljanje, ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Molimo Vas da se u pisanju komentara pridržavate pravopisnih pravila. Komentare pisane isključivo velikim slovima nećemo objavljivati. Zadržavamo pravo izbora i skraćivanja komentara koji će biti objavljeni. Mišljenja sadržana u komentarima ne predstavljaju stavove UNS-a.

Komentare koji se odnose na uređivačku politiku možete poslati na adresu unsinfo@uns.org.rs

Saopštenja Akcije Konkursi