Vesti
23. 10. 2025.
To što Vučić u javnom obraćanju krši zakone i ljudska prava, ne znači da mediji treba da budu njegovi saučesnici
Medijima nije dozvoljeno prenošenje izjave, odnosno zloupotreba emocija i nedovoljne sposobnosti rasuđivanja čoveka koji je prikazan na videu. Ne, nije dozvoljeno, čak i ako je predsednik rekao „proslediti ovaj video svim medijima“. Većina medija zaboravila je da mora da poštuje zakone i ljudska prava čak i kad to predsednik ne čini
Predsednik Srbije Aleksandar Vučić u vanrednom obraćanju naciji, povodom događaja u takozvanom Ćacilendu, kada su dve osobe ranjene, a šatori izgoreli, izneo je niz detalja čijim bi se prenošenjem u medijima drastično prekršilo više odredbi Kodeksa novinara i novinarki Srbije.
Na ovoj konferenciji javnost je mogla da čuje ko je počinio delo, koje je predsednik nazvao „terorističkim aktom“, iako je to u suprotnosti sa Zakonom o krivičnom postupku (ZKP) i Ustavom Republike Srbije, koji kažu da se „svako smatra nevinim dok se njegova krivica ne utvrdi pravosnažnom odlukom suda“.
U članu 3 ZKP se dodaje i da su „državni i drugi organi i organizacije, sredstva javnog obaveštavanja, udruženja i javne ličnosti dužni su da se pridržavaju pravila iz stava 1. ovog člana i da svojim javnim izjavama o okrivljenom, krivičnom delu i postupku ne povređuju prava okrivljenog“.
Otkrivanjem identiteta osumnjičenog, ali i nizom detalja iz njegovog privatnog života, kao što su ime oca, godine, gde je sve radio, mediji drastično mogu da prekrše Kodeks novinara i novinarki Srbije, koji štite pretpostavku nevinosti i pravilo privatnosti osoba o kojima se piše.
Poglavlje 3, tačka 5 Kodeksa:
Novinari/novinarke su dužni/dužne da poštuju pravo pretpostavke nevinosti i ne smeju nikoga proglasiti krivim do izricanja pravosnažne sudske presude.
Novinari/novinarke i urednici/urednice su dužni da poštuju pravo pretpostavke nevinosti i da štite privatnost i identitet osumnjičenih ili počinilaca, čak i u slučaju priznanja krivice, osim u slučajevima gde preovlađuje javni interes.
Objavljivanjem snimka prikazanog na konferenciji predsednika, u kojem se jasno vidi identitet osumnjičenog i u kojem objašnjava motive i detalje zašto je počinio krivično delo krše se još najmanje dve odredbe novinarskog kodeksa.
Snimanjem i prikazivanjem osobe kako leži na podu i objašnjava svoje razloge dok ga drži policija grubo je narušeno i njegovo dostojanstvo. Takođe, imajući u vidu da je rekao da je to učinio jer je hteo da ga ubije policija pošto „ne može više da živi“ očito je reč o osobi s problemima zbog čega novinarima, prema Kodeksu, nije dozvoljeno prenošenje izjave odnosno zloupotreba njegovih emocija i nedovoljne sposobnosti rasuđivanja. Ne, nije dozvoljeno, čak i ako je predsednik rekao „proslediti ovaj video svim medijima“.
Poglavlje 5, tačka 4 Kodeksa:
Novinari/novinarke ne smeju da zloupotrebe emocije drugih ljudi, njihovo neznanje ili nedovoljnu sposobnost rasuđivanja.
Novinari/novinarke moraju da imaju u vidu da sagovornici nisu uvek svesni moći medija i posledica koje njihove izjave mogu da imaju po njih lično, kao i po ljude o kojima govore.
Osim identiteta osumnjičenog, u medijima nije dozvoljeno ni otkrivanje identiteta žrtve, pogotovo ne detalja iz njenog privatnog života, kao što su da ima dvoje dece i da mu je ćerka studentkinja, jer se na taj način indirektno narušava i pravo na privatnost dece.
Poglavlje 6, tačka 1 Kodeksa:
Novinari/novinarke poštuju privatnost ljudi o kojima pišu.
Prilikom izveštavanja o nesrećama i krivičnim delima nije dozvoljeno objavljivanje imena i fotografija žrtava ili počinilaca koje ih jasno identifikuju. Nije dozvoljeno ni objavljivanje bilo kakvih podataka koji bi indirektno mogli da otkriju identitet bilo žrtava, bilo počinilaca, pre nego što nadležni organ to zvanično saopšti.
U obraćanju predsednika imali smo i direktno targetiranje opozicione poslanice Marinike Tepić, za koju je insinuirao da ima veze s događajem pošto je „snimala minut ranije“.
Kodeks novinara i novinarki Srbije strogo zabranjuje objavljivanje neosnovanih optužbi, kleveta i glasina, ali i „zlonamerno narušavanje reputacije osoba“.
Poglavlje 6, tačka 3 Kodeksa:
Novinari/novinarke poštuju princip nenanošenja štete ugledu i dostojanstvu ličnosti i ne učestvuju u širenju neistina ili kontinuiranom zlonamernom narušavanju reputacije osoba o kojima izveštavaju.
Prenošenjem niza detalja koje je izneo predsednik Srbije na konferenciji mediji nemaju opravdanje za kršenje profesionalnih i etičkih standarda novinarstva i ljudskih prava osoba o kojima pišu.
Poglavlje 6, tačka 1 Kodeksa:
Čak i ukoliko nadležni državni organi objave podatke koji spadaju u domen privatnosti počinilaca ili žrtava, mediji tu informaciju ne smeju da prenose. Greška ili loša komunikacijska praksa državnih organa ne podrazumeva dozvolu za kršenje Kodeksa novinara i novinarki Srbije.
To što predsednik ne poštuje Ustav, zakone i prava osoba o kojima javno govori ne znači da i mediji treba da budu saučesnici u tome. Nažalost, velika većina već jeste.
Komentari (0)
ostavi komentarNema komentara.