Vesti
28. 10. 2025.
Cilj teorija o obojenoj revoluciji – bes prema studentima: Za devet meseci objavljeno 10.000 tekstova o ruskim službama u provladinim medijima
Više od 10.000 tekstova u režimskim medijima u poslednjih devet meseci koristi narativ o “ruskim službama” kako bi se oblikovalo javno mnjenje i potpaljivao bes prema studentima koji protestuju, pokazalo je istraživanje Balkanske istraživačke mreže (BIRN).
O ruskim službama provladini mediji pišu kao o izvoru informacija tvrdeći da iza studentskih i građanskih protesta zapravo stoji „Zapad“ koji priprema „srpski Majdan“, dok su studenti predstavljeni kao pretnja, izdajnici i teroristi.
Izvršna urednica BIRN-a Gordana Andrić kaže za Danas da se primećuje da mediji u Srbiji često izveštavaju o Rusiji, što je i logično s obzirom na dešavanja u svetu i da prorežimski mediji koriste frazu “ruske službe” kako bi zapravo pisali i stavljali proteste u Srbiji u određeni kontekst.
“Tako se ta fraza – ruske službe, zapravo zloupotrebljava za neku vrstu kredibiliteta njihovog pisanja. To najčešće viđamo u tabloidnim medijima koji ocrnjuju studente, koristeći epitete kojima pokušavaju da ih predstave kao rušitelje države, strane plaćenike i teroriste. U tom smislu vidimo da izveštavanje o ruskim službama služi da bi se takvoj vrsti narativa o srpskim protestima dala neka vrsta inostranog kredibiliteta”, navodi Andrić.
Kako objašnjava, Rusija i Putin su međunarodni akteri u koje građani Srbije imaju najviše poverenja, pa je to i razlog zašto se u prorežimskim medijima pozivaju na Rusiju, Moskvu i Putina.
“To je iskorišćavanje poverenja koje Rusija i njene institucije uživaju ili su uživale u očima građana Srbije“, kaže Andrić.
U navedenim tekstovima koji su preplavili medije jasno se vidi pokušaj da se smanji uticaj studentskih protesta i opravda represija vlasti nad njima. Do sada je u pokušajima umanjivanja ili neutralisanja uticaja studentskog pokreta prednjačio predsednik Srbije Aleksandar Vučić, koji je išao niz dlaku prorežimskim tabloidima.
„Ti stručnjaci, ti blokaderi, su nas ostavili bez gasovoda ostavili su nas na bivšem jugoslovenskom naftovodu, koji ide iz Hrvatske do Pančeva, samo to imajte u vidu. Nisu izgradili ni metar naftovoda, ni metar gasovoda“, rekao je Vučić u video obraćanju preko svog Instagram naloga povodom uvođenja sankcija NIS-u.
Komentarišući ovakvo postupanje medija, Rade Veljanovski, profesor Fakulteta političkih nauka u penziji, navodi da je to “deo permanentne propagande režima koji više ne preza ni od čega”.
“Nije dilema da li je u pitanju zloupotreba medija. Režim se ne oseća dobro, uzdrman je i onda beskrupulozno koristi sva sredstva da bi u svest građana učitao određene poruke koje su u njegovom interesu. Kada bi sve to bilo tačno, onda mediji i treba o tome da obaveštavaju javnost, ali ima puno spinovanih i lažnih informacija koje služe u manipulativne svrhe. Teško je boriti se protiv takvih medija iz tog propagandnog aparata jer su informacije koje oni saopštavaju neproverljive”, ističe Veljanovski.
Prema novinarskom Kodeksu mediji ne smeju da šire informacije sa ciljem manipulacije javnim mnjenjem, a ekonomski i politički interesi izdavača ne smeju da utiču na uređivačku politiku na način koji bi za posledicu imao netačno, pristrasno, nepotpuno i neblagovremeno informisanje javnosti.
„Moramo imati u vidu da celo jedno poglavlje Kodeksa novinara i novinarki Srbije govori o nezavisnosti od uticaja, odnosno da novinari i urednici treba da se suprotstave svakom pritisku na slobodu novinarskog rada bez obzira odakle on dolazi”, rekla je potpredsednica Udruženja novinara Srbije Olivera Milošević.
Kako objašnjava, taj višedecenijski narativ, sistematski plasiran, o Rusiji kao najvećem prijatelju Srbije, Putinu kao najvećem borcu protiv “ zlog Zapada” i “ spasiocu Srbije”, sada, u trenucima velikih političkih previranja, uzima danak i doživljava svoj vrhunac.
„Setite se nedavnih objava o navodima Ruske obaveštajne službe da kritički mediji uz pomoć EU žele da izazovu “ srpski Majdan”. To je opasno crtanje meta novinarima. Na spisku su bili mnogi lokalni mediji sa veoma malim uticajem, ali dobar deo građana ovo guta kao gotov, proveren proizvod. To više i nisu samo građani koji oduvek gaje taj proruski sentiment, već je, zahvaljujući širenju antizapadne propagande, taj broj sve veći”, navodi Milošević.
Autor analiza o ruskoj propagandi, nemački novinar Tomas Braj ukazuje da je dugogodišnja masovna propaganda srpske političke klase, predvođene Vučićem, uspela da obezbedi da njeni građani imaju veliko poverenje u Rusiju, a posebno u njene tajne službe.
“Zbog toga, Vučić koristi svaku priliku da navodnu ispravnost svojih ponekad apsurdnih teza potvrdi Rusija i tako je verifikuje u očima svojih gradana. Na ovaj način, on može da širi uvek iste, ali potpuno nerealne, tvrdnje: da postoji obojena revolucija, da Zapad želi da ga ubije ili da EU želi da kolonizuje Srbiju”, ističe Braj.
Prema mišljenju profesora Fakulteta političkih nauka u penziji Zorana Stojiljkovića, strategija vlasti se menja u zavisnosti od procene posledica ili političkih promena “do kojih će doći ili neće na izborima u Srbiji”.
Različiti politički akteri od patrijarha do predsednika podgrevaju u javnosti teorije o obojenim revolucijama i o kontaktima sa ruskim funkcionerima. Rusija, iako nominalno podržava režim i kritikuje “obojene revolucije“ istovremeno ostavlja prostor govoreći da je to unutrašnja stvar Srbije“, zaključuje Stojiljković.
Komentari (0)
ostavi komentarNema komentara.