Vesti
14. 12. 2013.
Danak ukinuo muziku: Televizija pušta samo čitulje i cvrkut ptica!
Radio-televizija Kuršumlija više ne pušta muziku i umesto nje emituje umrlice i obaveštenja o godišnjicama i parastosima. To su uradili jer im je bilo preskupo da plaćaju ekstremno visoke namete Organizacije muzičkih autora Srbije (SOKOJ) i Organizacije proizvođača fonograma Srbije (OFPS), takozvani muzički dinar.
Izbacili muziku
Urednik programa RTV Kuršumlija Slavko Savić kaže za Kurir da su od početka rada, pre 20 godina, redovno izmirivali sve naknade organizacijama SOKOJ i OFPS.
Cvrkut ptica
- Međutim, posle uvođenja ekstremno visokih nameta, nismo više mogli da to podnesemo i rešili smo da nađemo neku alternativu. Potpuno smo izbacili muziku. Umesto muzičkih pozdrava i želja, uveli smo poslednje pozdrave umrlima. Skeniramo čitulje i poslednje poruke i njih emitujemo - priča za Kurir Savić.
On dodaje da su se snašli i kad je reč o reklamnim spotovima.
- Za reklame koristimo samo „ekološke tonove“ sa cvrkutom ptica, žuborom potoka, fijukom vetra i slično. Ne puštamo nikakvu muziku, ali uprkos tome SOKOJ i OFPS nam i dalje redovno šalju naknadu za emitovanje muzike. Tužili su nas što poslednjih godina nismo plaćali punu naknadu po novom režimu, prema kojem je SOKOJ tražio čak 46.000 dinara, iako je nama ceo godišnji bruto promet tek dva miliona dinara. RTV Kuršumlija nije izbegavala plaćanje čak i kad su povećali namet. Redovno smo uplaćivali iznos po starom sistemu, 2,5 odsto od bruto prometa po završnom računu, tužili su nas zbog te razlike - objašnjava Savić.
On dodaje da je SOKOJ izgubio tužbu, ali su se žalili Višem apelacionom sudu u Beogradu.
Tužni
Narod pati za muzikom
Ljudima u Kuršumliji koji su navikli da na ovoj televiziji slušaju muzičke želje i pozdrave nedostaje muzika.
- Otkako nemamo muziku, ljudi ne mogu da se vesele. Svaki sat slušaju ko je umro i gledaju umrlice. To čoveka dodatno uznemiri, ali šta ćemo. Mnogo je ljudi pomrlo poslednjih godina, skoro 2.500 duša. Porodica dođe, donese umrlicu, mi je skeniramo i objavimo dok spiker iznosi pokojnikove podatke - kažu u RTV Kuršumlija.
Komentari (2)
ostavi komentar09.04.
2014.
Zahvaljujem
Postovane koleg,
OdgovoriZahvaljujem na objavljenom komentaru, ali Vas i poziovam da uymete ucesce u razmatranu ovog veoma vaznog, za --male emitere--, goduceg problema.
S'popstovanjem.
Urednik programa
RTV Kursumlija
Cika Slavko Savic
05.04.
2014.
Danak ukinuo muyiku
Veoma veliki broj ljudi u Srbiji nije upoznat sa tim, šta je to SOKOJ, a šta OFPS. Ova prva štiti prava autora muzičkih numera, a ova druga prava proizvođača fonograma, za ovu drugu i meni, posle dve decenije nije jasno, šta i čija prava štite, alio taj namet je morao da se plaća i RTV Kuršumlija je svih 18 godina redovno u mesečnim akontacijama plaćala po principu i jednostranim ugovorima koje su namtnule ove dve privatne organizacije, a to je 2,5% na bruto promet po finasijskom izveštaju. Kako je RTV Kuršumlija, sa svojih, oko 10000 gledalaca, ostvarivala godišnji promet oko 2.000.000 din, to je i naknada bila: 2.000.000x2,5% negde oko 50.000 din na godišnjem nivou i kada se to rasporedi na 12 meseci bude akontacija oko 4.000 din, što je za naše prilike bila, nazovimo je, neka objektivna cena, mada smo iza OFPS plaćali slično. Minule 2009. godine navedene privatne organizacije, kako neznam, uspevaju da se preko Skupštine i Vlade Srbije sva njihova buduća potraživanja astronomski uvećaju, tako je RTV Kuršumlija SOKOJU bila dužna da plaća umesto 4.000 din po novim, takozvanim ''minimalnim naknadama'' 46.200 din, a OFPS diže svoju ''gažu'' na oko 20.000 din. E, sada sabiramo 46.200 + 20.000 x 12 meseci, što iznosi oko 794.400 din, a podsećam godišnji promet nam je 2.000.000 din. Znači skoro polovinu smo morali da plaćamo navedenim organizacijama. Dopisivali smo se na razne načine, mejlovima, dopisima, telfonom, faksom, čak isam ih i ličo posetio, ali na slanje naših dopisa nikada nije bio ni jedan odgovor, osim redovnog, mesečnog slanja faktura, koje smo plaćali prema važećim ugovorima iz 2007. godine, ali to nije bilo po njihovom dovoljno pa su potegli tužbu Privrednom sudu u Nišu, gde je suđenje trajalo u oko 12 ročišta, skoro dve godine i konačno je sud doneo odluku da SOKOJ nije u pravu i da je dužan da RTV Kuršumlija isplati 86.407 din po rešenju br: 8P 875/2012, od 24.10.2013. SOKOJ se, nezadovoljan presudom žalio Višem apelacionom sudu u Beogradu i sada čekamo!
OdgovoriSvega ovoga nebi bilo da ove dve organizacije ne žele da poslušaju moj predlog, koji je davno upućen više puta, a sastoji se u sledećem.
Mi emiteri smo po Zakonu dužni da mesečno dostavljamo spisak emitovanih muzičkih numera, koji se popularno zove ''košuljice''. Te košuljice su unapred formirana tabela koja ime imaju kolone: Redni broj, Izvođač muz. numere-fon0grama, naziv numere-fonograma
dužina trajanja i napomena. Na stranu to što za istu stvar plaćamo posebno SOKJ-u, a posebno OFPS-u, nego, i ako unosimo iste podatke nije raspored isti tako da moramo da ispunjavamo posebno za jednu, a posebno za drugu priv. organizaciju. No, to nebi bila neka velika smetnja i propust, već način obračunavanja, po novim ''minimalnim naknadama. Odredili su da emiter može da izabere koliko unapred planira da emituje muziku, ali ne po broju pesama, kako nam, jednostrano nalažu da dostavimo u ''muzičkim košuljicama'', već da odredimo da će se muzika emitovati u procentima od ukupnog dnevnog programa, uradili su i skalu od 10 do 80% i to nam je!
E, tek sada dolazi moj Solomonski predlog, dodajte na kraju ''muzičke košuljice'' još samo jednu kolonu u kojoj na početku stoji: cena muzičke numere ili fonograma. Sada je emiterima lako. Po principu ''koliko para toliko i muzike'' i tada bismo mogli da brojanjem pesama, tačno odredimo koliko dugujemo i koliki je taj iznos na mesečnom ili godišnjem nivou, a autori muzičkih numera i proizvođači fonograma takođe tačnu zaradu i statistiku kojiko je koja od numera proteklog meseca bila zastupljena na programima emitere, na kraju i SOKOJ i OFPS nebi imali nikakakvih problema oko toga dali je neko emitovao ili nije, dali je dostavljena ''muzička košuljica'' i slično.
Zašto to ne mogu da uvedu, kad svaka raoba na ovom Svetu ima svoju cenu i može se lako odrediti kome se šta i zaša uzima i gde novac odlazi. Dosta često sam navodio jedan banalan primer: ''Ako vlasnik nekog auta ode na benzinsku pumpu i od trgovca zatraži da sipa 10 litara benzina, trgovac to učini, ako se ne pridržava ''minimalnih naknada'', a ako i prodavci bezina uvedu taj princip, trgovac bi odgovorio da ne sipaju manje od 100 litara. Ako vlasnik auta, pokorno, kaže da u rezervoaru nema mesta za 100 litara, trgovac će po principu SOKOJ-a i OFPS-a da kaže, da on mora da plati 100 litara, a sipaće mu se koliko može da stane.
Ima još jedna opaska, kako to da su naknade SOKOJ-u i OFPS-u razdvojene, kada se radi o istoj stvari?! Kako mi emiteri možemo da puštamo, primera radi, DVD ili CD na kojima nema muzičkog zapisa, veće neki proizvođač fonogram nasnimo samo tišinu, ili kako ćemo bez nosača zvuka, kako to krste u OFPS-u moći da emitujemo muizuičku numeru?
Otprilike bi to bilo kao, na naplatnoj rampi na auto putu, da inkasant izlazi i broji točkove na vozilu i da prema tome određuje cenu! Mnogo apsurda ima u tim novim ''minimalnim naknadama'' koje su nama RTV Kuršumlija uećane za preko 1000% (preko hiljadu posto)!
Pošto vidim da nema komentara, poštovane kolege odgovorio sam u ime onih koji bi, kad bi znali šta je SOKOJ, a šta OFPS, verovatno dali svoj komentar.
RTV Kuršumlija i dalje emituje umrlice, obaveštenja o parastosima, cvrkut prica, fijuk veta, žubor potoka i crkvena zvona..., a ako svoju jednostranu poslovnu politiku SOKOJ i OFPS u budućnosti izmeni i mi ćemo korigovati našu programsku šemu.
S'poštovanjem.
Urednik programa
RTV Kuršumlija
Čika Slavko Savić