Vesti
14. 01. 2015.
Mi nismo BIRN
Postoji milion načina da novinar napravi grešku, ali samo jedan dobar da je ispravi – da prizna grešku čim je uvidi, i da se izvini ako je nekoga oštetio. U suprotnom, ostaje sumnja da greška nije bila slučajna. Primer za ovo prvo dao je juče Tanjug. Ova novinska agencija je u nedelju emitovala godinu dana staru vest da je Srbija skočila za osam mesta na rang-listi medijski slobodnih zemalja – da bi se juče, po otkriću greške, izvinila korisnicima i javnosti.
Balkanska istraživačka mreža (BIRN) primer je obrnutog pristupa, onog koji budi sumnju u integritet novinarskog rada. Taj portal optužio je EPS što izvođača radova za posao prebacivanja vode iz kopa Tamnava – Zapadno polje u Kolubaru nije izabrao direktnom pogodbom i po hitnoj proceduri, umesto tenderom. BIRN-ov novinar propustio je da saopšti važnu činjenicu: da je posao finansirala Svetska banka i da je njen uslov bio da se raspiše tender.
BIRN je malo znan javnosti u Srbiji, no reč je o organizaciji koja uživa značajnu finansijsku naklonost zapadnih državnih i nedržavnih donatora, pre svega EU. Nakon što je Aleksandar Vučić prošlog petka oštro napao BIRN i njegove finansijere zbog pisanja o Tamnavi, urednik u BIRN-u Slobodan Georgijev u nedelju je rekao da takve optužbe iznose oni koji nemaju „argumenata za civilizovani dijalog”, da vlast „uspešno radi na podjarmljivanju svih medija u Srbiji” i da je BIRN važan jer Srbija „nema mejnstrim medije koji smeju kontinuirano da rade na monitoringu vladinih politika”.
Već sutradan se pokazalo da je izveštavanje BIRN-a bilo manjkavo. Svetska banka je demantovala centralnu tezu BIRN-a o neophodnosti direktne pogodbe i pokazalo se da „mejnstrim” mediji možda i nemaju bogzna šta da nauče od kolega iz BIRN-a. Urednici ovog portala su još kritikovali i činjenicu što niko osim beogradskog „Vremena” nije preuzeo njihov tekst o isušivanju kopa. Na žalost po BIRN, ispostavilo se da bi ovaj portal možda mogao nešto da nauči i od najokorelijih srpskih tabloida. O poslu isušivanja kopa opširno su pre BIRN-a negativno pisali i „Tabloid” Milovana Brkića i „Kurir”, ali ti tabloidi, za razliku od BIRN-a, nisu prećutali da je Svetska banka bila ta koja je EPS-u nametnula tender umesto direktne pogodbe. No BIRN i dalje tvrdi da nije pogrešio.
Ovaj portal je lane od Delegacije EU u Beogradu dobio 90.000 evra za istraživačko novinarstvo i borbu protiv korupcije. To su vredni ciljevi kojim je potrebna podrška. BIRN možda nije dobra zamena za „mejnstrim medije”, ali to ne znači da Srbiji nisu potrebni bolji „mejnstrim mediji” od ovih koje ima.
Za nekoliko nedelja ćemo znati gde smo na najnovijoj listi Reportera bez granica. Ali na listi „istraživačkih novinara bez granica” smo svakako napredovali.
Komentari (7)
ostavi komentar25.01.
2015.
Bez argumenata
A sta je to Svetaka banka demantovala? Je li demantovala da pobednici na tenderu imaju trazeno iskustvo? Ili je mozda demantovala da se protiv jednog od direktora pobednika vodi postupak zbog utaje poreza? Ili je demantovala da jedan od pobednika tendera ima bliske privatne veze sa premijerom? Šta su uopste demantovali? Rekli su da je sve po zakonu. A on je rekao da ovi lažu. Bez argumenata. A gospođa se uvlači i kad ne mora.
Odgovori16.01.
2015.
Re: ČESTO MRŽNJA NAUDI NAJVIŠE SAMA SEBI
I pokušaj iskazivanja lične netrpeljivosti moralo bi biti,makar koliko toliko,utemeljeno na,makar,minimalnom poznavanju činjeničkog stanja o onome što je u konkretnom tekstu napisano.Osim poznavanja stvarnosti,potreban je i određen minimum razumnog prosuđivanja istine.Ukoliko toga nema,često puta,za tako osakaćenu oportunu retoriku se može pretpostaviti da je opterećena popriličnim psihološkim problemima.
Odgovori15.01.
2015.
Uz VV po svaku cenu
Tužno je to kada se integritet i etika proda radi podilaženja megalomaniji i diktatorskom ponašanju. Treba da vas je sram što pišete ovakve neosnovane priče, bez da dajete ijedan dokaz. Vaš izvor je Svetska Banka? Stvarno? Ako je istina da Svetska Banka određuje kako se vodi politika u Srbiji, zar nije to senzacionalna vest i dokaz da je Premijer u stvari "strani plaćenik"? Zar nije to dokaz veleizdaje? Ne, vi ste rešili da pljujete kolege zarad uvlačenja političaru koji je danas tu a sutra sigurno nije. Stvarno tužno, ali i pokazatelj kako je novinarstvo u Srbiji postalo jedna od najvećih lakrdija.
Odgovori15.01.
2015.
rešenje
Zakonom bi trebalo propisati da novinarstvom mogu da se bave samo članovi udruženja (bilo kog). Ovako svako može da osnuje svoj portal ili izdaje neki list na 4 strane i piše šta hoće. Kada su novinari članovi udruženja, onda imaju odgovornost a mogu i da odgovoraju pred nadležnim telima za neprofesionalan rad. U većini profesija ne možeš da obavljaš posao bez članstva, recimo lekari i advokati - komora, treneri - licenca i udruženje, sudije i tužioci takođe, dakle svi oni od kojih se traži da osim profesionalizma poseduju i čast za obavljanje svog posla. Kod novinarstva je poslednjih godina mnogo toga ispušteno iz ruku i udruženja su tu da predlozima zakona u medijskoj sferi i pravilnim radom kroz udruženja, to poprave u što kraćem roku.
Odgovori15.01.
2015.
familija
Vreme je prenelo birnovo istrazivanje zato sto su birn i vreme u jakim poslovno-porodicnim vezama
Odgovori14.01.
2015.
Ćuti bre
Ovaj što se potpisao sa "zaboga" baš lupeta. Zar Smajlovićka duplira funkcije time što je predsednica UNS i glodur "Politike" istovremeno? Ne svakako!A što se tiče napomene da je ovaj tekst već objavljen u Politici, opet nije bitno jer će ga na sajtu UNS pročitati i oni koji nemaju para da kupuju novine!
Odgovori14.01.
2015.
zaboga
Pa procitali smo u Politici, zaboga ako ste duplirali funkcije, ne morate da kopirate svoje tekstove.
Odgovori