Vesti
02. 03. 2015.
Server na servisu
Lovcima na dobre vesti i komarac je slon, pa je tako s puno pompe i pažnje iščitavana ocena Danijela Servera koja se suštinski svodi na ocenu da u Srbiji nema cenzure i da je stanje u medijima, u smislu udvorištva, bilo gore za vakta Borisa Tadića.
Danijel Server jeste, kako ga i predstavljaju, vašingtonski ekspert za Balkan, ali da neko ekspertsko mišljenje dobije tretman Svetog pisma, to ima samo u Srbiji.
Ispostavilo se za nepuna 24 časa da to nije Serverovo mišljenje, a i on sam je dobio očigledan dokaz o stanju u srpskim medijima: spremnosti na manipulaciju i prilagođavanje informacija potrebama ovih na vlasti.
Server je, naime, citirao jednog svog upućenog prijatelja, koji je u Serverovom tekstu ostao anoniman, a sam Danijel, nova i kratkokrajna zvezda u sazvežđu dobošara Vučićeve politike, u novom tekstu, nekoj vrsti ispravke, dirljivo je priznao da o toj temi pojma nema, da slabo prati srpske medije i da od srpskog jezika zna da kaže „dobar dan“ i „kako ste“.
Ovo objašnjenje, naravno, neće biti citirano tamo gde je prvo proslavljeno Serverovo serviranje na volej službenicima državnog medijskog aparata, pa bi to mogao da bude još jedan dokaz o poštenju srpskih medija, ako su nam neki posebni i naknadni dokazi još potrebni. S druge strane, uzmimo da je u pitanju Serverovo autentično mišljenje, a ne nekog njegovog prijatelja. Da li bi to zbilja bio validan dokaz da je stanje u medijima sada bolje nego što je bilo? Teško.
Ali, naoko zvučna, a šuplja titula „vašingtonski ekspert za Balkan“ neodoljivo privlačno izgleda lovcima iz prve rečenice ovog komentara i oni bi time da opsene javnost, da skrenu vodu na svoj mlin i da ubede publiku da je ovde sve potaman, jer, eto, to misli i „vašingtonski ekspert“.
Onaj ko veruje da ovakvim trikovima može da opseni prostotu i sam mora da je priprost, barem u duši. Takvi posle brzo promene mišljenje i navuku dres drugog tabora, a najčešće se i ne istuširaju kad se preoblače.
Takvi su, suštinski, za Aleksandra Vučića najveća opasnost jer idolopoklonici se posle razmeću agresivnim rušenjem lika i dela onog kog su uzdizali. Na jedno od tih „preumljenja“ podsetio je u subotu u „Danasu“ novinar Draža Petrović, citirajući jednog ko se sad ističe u lovu na Miškovićevu glavu. Taj je, nema tome toliko davno, tvrdio: „Bez jake Delte, nema jake Srbije“.
Komentari (1)
ostavi komentar02.03.
2015.
IZ DRAGOLJUBOVA USTA U BOŽJE UŠI
Ako sam lepo video i razumeo dragoljubivu žarko serviranu lopticu koja u potpunosti demaskira i razoružava Serverove izopačene insinuacije,s olakšanjem zaključujem da je novinarima širom Srbije,hvala Bogu,laknulo na dušu i da su svi odreda uz veliku ushićenost uzviknuli " Iz Dragoljubova usta u Božje uši".
OdgovoriNaime,novinari od višedecenijske,svakojake prakse i iskustva znaju da dokle god u novinarskoj profesiji opstaje cenzura,ma u kom obliku i prikazanju,za njih je to još uvek "pesma i kalaj rabota" u odnosu na ono što je nekada bilo u komunističko a što ih,uskoro očekuje u već dugo pripremano i skoro pri samom začetku postojanja-robovlasičko medijsko ustrojstvo.Jer,jedino u ta dva društvena uređenja cenzure,ni u tragovima ne može biti.
Prema tome,dragi moji novinari,verujte mi na reč, " RADUJTE SE CENZURI ",makar još koji dan.