Vesti
06. 07. 2015.
Krnji odbor Agencije za borbu protiv korupcije
Novinarska udruženja ne mogu da se dogovore o zajedničkom kandidatu, pa ovom telu već dve godine nedostaje predstavnik medija. Odbor Agencije za borbu protiv korupcije duže od dve godine zaseda i donosi odluke sa osam, umesto sa devet članova, koliko je predviđeno zakonom. Član koji nedostaje trebalo je da dođe iz redova novinara i to tako što ga, na zajednički predlog esnafskih udruženja, biraju narodni poslanici.
Međutim, naizgled jednostavnu proceduru zakomplikovala je činjenica da Udruženje novinara Srbije (UNS) i Nezavisno udruženje novinara Srbije (NUNS) nisu mogli da se dogovore o zajedničkom kandidatu.
Kako je, zapravo, jedno mesto u pomenutom odboru ostalo upražnjeno do danas?
Krajem 2012. godine UNS je, na zahtev Ministarstva pravde i državne uprave i na osnovu Zakona o Agenciji za borbu protiv korupcije, predložio svoju predsednicu Ljiljanu Smajlović za člana odbora pomenute agencije.
Nekoliko dana kasnije, u Skupštinu je stigao i predlog NUNS-a da u odbor uđe potpredsednik ovog udruženja Dragan Janjić, inače savetnik zaštitnika građana Saše Jankovića.
Predlozima tu nije kraj, pa je Sindikat novinara Srbije predložio trećeg kandidata – novinara Tanjuga Predraga Tolpu.
Prema slovu Zakona, Agencija nema ovlašćenje ni da predloži ni da odluči o tome ko će da bude član njenog odbora. No, Zakon ne kaže ni Skupštini šta joj je činiti ako nema jedinstvenog predloga.
– Problem koji postoji u odboru Agencije za borbu protiv korupcije nije jedini i javlja se vrlo često kada više organizacija treba da se usaglasi u vezi s pitanjem kandidata. Nama Zakon nije dao mehanizam ni rešenje kako da reagujemo kada nam umesto jednog kandidata ponude više njih. Očekujem da će poteškoće tek da se jave kada nevladine organizacije uskoro budu morale da daju rešenje za Regulatorno telo za elektronske medije – objasnila je za „Politiku” Vesna Marjanović, narodna poslanica i predsednica Skupštinskog odbora za kulturu i medije.
Njen kolega iz skupštinske klupe i predsednik Odbora za pravosuđe i državnu upravu Petar Petrović priznaje da do sada nijednom nije razgovarao sa nadležnima iz Agencije za borbu protiv korupcije o spornom pitanju, iako je Petrovićev odbor nadležan za Agenciju. On tvrdi da će na zasedanju odbora pokrenuti pitanje devetog, novinarskog člana.
Sama Agencija za borbu protiv korupcije kao da previše ne haje što, umesto devet, ima samo osam članova, iako predsednik odbora Agencije Zoran Stojiljković prihvata da pitanje devetog, novinarskog člana nije nebitno.
-Svakako da bi na taj način bile otklonjene i mogućnosti blokada u radu odbora, nastale zbog njegovog nepotpunog sastava, što bi doprinelo i njegovom uvećanom kredibilitetu – kaže Stojiljković.
Niko iz Odbora i Agencije, međutim, nije našao za shodno da pokrene rešavanje tog pitanja u poslednje tri godine.
UNS želi da promeni svog kandidata za člana odbora (Ljiljana Smajlović je u međuvremenu postala glavna urednica „Politike”), ali ovo udruženje smatra da je na njihovog kandidata red da bude član bar nekog od regulatornih državnih tela, imajući u vidu da je u Agenciji za borbu protiv korupcije u prethodnom mandatu bio NUNS-ovac iz Bete Zlatko Minić i da je UNS višestruko brojnija novinarska organizaciji nego što je to NUNS.
Nezavisno udruženje novinara Srbije inače ostaje pri svom kandidatu za člana odbora Draganu Janjiću.
Ovo udruženje svoje članove imalo je i u REM-u (nekadašnja Republička radiodifuzna agencija), i to od njegovog osnivanja pa do danas.
Prvo je iz redova NUNS-a u ovo regulatorno telo izabrana profesorka Fakulteta političkih nauka Snježana Milivojević, pa novinar Slobodan Đorić.
Zatim je Narodna skupština u postupku izbora Saveta RRA dva puta glasala za kandidata NUNS-a Gordanu Sušu, koja nije prošla pri prvom glasanju.
Komentari (3)
ostavi komentar08.07.
2015.
kako me se niste setili?
Baš me čudi, kako me se niste setili?
OdgovoriIli me to uopšte ne čudi?
Jasminka Kocijan
07.07.
2015.
AGENCIJA ZA KORUPTIVNO ZAPOŠLJAVANJE
Agencija je bez kredibiliteta da bilo koga kontroliše.
OdgovoriNiko nije kažnjen zbog nameštanja konkursa za radno mesto internog finansijskog kontrolora u Agenciji za borbu protiv korupcije o kome je ne baš tačno i ublaženo pisala, pistaljka.rs. Iako je državni organ koji treba da suzbija korupciju ona se koruptivno ponaša. Novom sistematizacijom radnih mesta pokušano je zataškavanje ovog skandala. Administrativni odbor Skupštine trebalo je da se pozabavi ovim slučajem, a ne da odobrava promenu sistematizacije radnih mesta i zapošljavanje lica po ugovoru na osnovu diskrecione odluke direktora. Konkretna postupanja ovog organa opstruišu napore časnih pojedinaca da se odupru i prijave korupciju. Za ovakvo stanje odgovorni su uprava i zaposleni,a posledica je načina na koji su se uposlili. Popuna ovog organa od samog njegovog nastanka do danas vršena je suprotno propisima. Agenciju u ovom sastavu treba ukinuti . Novim zakonom treba ustanoviti organ koji bi dao rezultate u borbi protiv korupcije.
https://www.scribd.com/stanko.simic
06.07.
2015.
Menjajte Zakon!
NUNS je odavno, osipanjem clanstva, izgubio kredibilitet. Dok su uy obilje novca spolja imali i ino podrsku radili su sta su hteli. Sad im je preostala samo navika da opstruiraju UNS. I tu nema pomoci. Zato bi trebalo promeniti Zakon i uvesti neku vrstu naizmenicnog izbora ili, sto je mnogo pravednije, dat prednost onoj grupaciji iza koje stoji mnogoljudnija baza.
Odgovori