Vesti
03. 08. 2015.
Zašto REM krši zakon?
Jedan od ključnih uslova na našem dugom putu ka Evropskoj uniji bio je usvajanje seta medijskih zakona. Iako je od tada prošla čitava godina, Zakon o elektronskim medijama se primenjuje selektivno.
REM (ranije RRA) ne poštuje ovaj zakon i svakodnevno državnom budžetu nanosi značajnu finansijsku štetu, a zbog toga mnogi domaći, posebno, lokalni mediji se nalaze pred gašenjem.
Da apsurd bude veći, REM živi od prihoda koje naplaćuje od domaćih emitera, jer se prekogranični kanali nalaze van pravnog sistema Srbije i nemaju obavezu da plaćaju nadoknadu za reemitovanje programa na teritoriji Srbije.
Umesto da se žestoko bore za što bolji status domaćih televizija i time povećavaju sopstvene prihode i višak novca uplaćuju u budžet, REM nepoštovanjem zakona čini suprotno - domaće emitere, kojima je izdao dozvole, doveo je u ponižavajući položaj i mnogima preti zatvaranje.
Pored toga što se grubo krši Zakon o elektonskim medijma, ne poštuje se ni Evropska konvencija o prekograničnoj televiziji, čiji je potpisnik Srbija.
Grupa domaćih emitera (oko 30 televizija) mesecima pokušava da dobije odgovor koji je interes REM-a da ne primenjuje zakon i dozvoljava da se MENjA, PREKRAJA izvorni program na prekograničnim kanalima, ubacujući i reklame i emisije, iako to zakon eksplicitno zabranjuje.
Na sve dosadašnje dopise REM je odgovorio da to nije njegova nadležnost i zahtev domaćih televizija je prosledio Sektoru tržišne inspekcije da UTVRDI DA LI JE OGLAŠAVANjE NA TIM KANALIMA U SKLADU SA ZAKONOM.
Očigledno je da članovi Saveta REM-a ili nisu ni pročitali Zakon ili ga svesno krše i ne poštuju.
U članu 100, stav 2 i članu 111, stav 1, tačka 7 ova oblast je regulisana i predviđene su novčane kazne od 500.000 do 1.000.000 dinara za one koji krše zakon.
U istom članu, u stavu 14 Zakon precizira da nadzor nad OPERATERIMA (u čijim mrežama se reemituju prekogranični kanali) vrši REM.
Zašto do sada REM nije izrekao nijednu kaznu iako se zakon svakodnevno krši, a članovi Saveta REM-a moraće da odgovore narodnoj poslanici Dubravki Filipovski koja im je postavila poslaničko pitanje.
Nije teško zaključiti da se u ovom slučaju radi o više ozbiljnih prekršaja: određeni privredni subjekti obavljaju zakonom zabranjenu delatnost, time stiču materijalnu korist,a ima i elemenata sive ekonomije.
Ostaje da se vidi da li će REM opet prebaciti odgovornost na nekog drugog, da li će gospođa Filipovski i poslanici u Skupštini, koji biraju članove Saveta REM-a, biti zadovoljni odgovorom na poslaničko pitanje, ali s obzirom na to da se kršenjem ovog zakona budžetu nanosi ogromna šteta, sasvim je sigurno da će zakon morati da se poštuje.
Komentari (0)
ostavi komentarNema komentara.