Naslovna  |  Aktuelno  |  Vesti  |  Namet
Povećaj veličinu slova Vrati na prvobitnu veličinu slova Smanji veličinu slova štampaj štampaj
 

Pošalji prijatelju

Vesti

27. 10. 2015.

Autor: Aleksandar Gajović Izvor: Ilustrovana politika

Namet

Pomalo naivno deluje izjava generalnog direktora RTS-a da ”nije primereno da TV pretplata bude dobrovoljna kao do sada, već obavezujuća kao u Hrvatskoj, gde ljudi ne mogu da prime platu ukoliko je nisu platili”.

Po svemu sudeći, reč je o maloj neobaveštenosti, jer bi u suprotnom prvi čovek Medijskog javnog servisa Srbije imao u vidu pojedinosti koje ga sada s pravom čine nespokojnim.

Između ostalog, da u pomenutoj Hrvatskoj, pod uslovom da se tamo plata prima, televizijska pretplata nikada nije bila prekidana, što u Srbiji nije bio slučaj, pošto je stopirana u čak dva navrata.

Posle "petooktobarskih promena” ju je ukinuo prvi demokratski izabrani premijer, dok je aktuelni premijer to isto učinio pre dve godine, što je još na snazi.

Da stvar bude čudnija, obojica su takvu odluku obrazložili predizbornim obećanjem, kao i time da građanima Srbije nije potreban još jedan - namet!

Ako se TV pretplata u vrhu vlasti ne doživljava kao obaveza, već kao "prinuda”, onda problema ima na pretek.

Zato je i razumljivo očajanje sadašnjeg generalnog direktora RTS-a, ispoljeno i kroz priznanje da još ”nije rešeno pitanje načina na koji će se naplaćivati televizijska pretplata, koja se uvodi u januaru”. 

S obzirom da sam, i ne tako davno, bio jedan od kreatora Zakona o javnim servisima i da sam tom prilikom ponudio dva modaliteta efikasne naplate TV pretplate, onda se smatram dovoljno kompetentnim da o tome sa bilo kim mogu da polemišem.

Moje nastojanje da se TV pretplata ni po koju cenu ne stopira glatko je tada odbijeno.

Istu sudbinu su doživeli i moja dva predloga da TV pretplatu učinim pristupačnom i dostupnom svakome u Srbiji.

Jedini argument protiv je bio: premijer zastupa mišljenje budžetskog finansiranje RTS-a do 1. januara 2016. godine!

Na primedbu da je to pogubno za sudbinu medijske kuće koja na taj način postaje državna televizija, jer gubi samostalnost i ekonomsku nezavisnost, što je preduslov funkcionisanja svakog Medijskog javnog servisa u Evropi, odgovor je glasio: takva je premijerova preporuka i tu uopšte više nema mesta diskusiji! 

I bez neke velike pameti sam znao da će RTS ranije ili kasnije doći u poteškoće koje sada u javnosti iznosi njen generalni direktor.

Ima li, ipak, za RTS u vezi s tim rešenja? Naravno da ima.

Potrebno je samo više razuma, a manje sujete i ljubomore. A kada se to postigne, onda je sve mnogo, mnogo lakše.  

Komentari (2)

ostavi komentar
čet

29.10.

2015.

Коста [neregistrovani] u 14:33

компентенције

Аутор је говорио и о још нечијој компентентности и њеним последицама.

Odgovori
sre

28.10.

2015.

anonymous [neregistrovani] u 19:00

O pameti

Sta je pisac hteo da kaze, sem da je "kompetentan"?!!

Odgovori

ostavi komentar

Molimo Vas da pročitate sledeća pravila pre komentarisanja:

Komentari koji sadrže uvrede, nepristojan govor, pretnje, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni.

Nije dozvoljeno lažno predstavljanje, ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Molimo Vas da se u pisanju komentara pridržavate pravopisnih pravila. Komentare pisane isključivo velikim slovima nećemo objavljivati. Zadržavamo pravo izbora i skraćivanja komentara koji će biti objavljeni. Mišljenja sadržana u komentarima ne predstavljaju stavove UNS-a.

Komentare koji se odnose na uređivačku politiku možete poslati na adresu unsinfo@uns.org.rs

Saopštenja Akcije Konkursi