Vesti
03. 11. 2015.
Na liniji vatre
Postoji razlog zašto se naše novine nazivaju porodičnim: „Politiku” smete da držite na stolu i da vas ne bude stid pred decom. Zbog toga ne možemo da citiramo uvrede koje ovih dana gazde „Kurira” i „Informera” razmenjuju u ratu tabloida. Pre nekoliko nedelja sam povodom „Kurirovog” nepristojnog pokušaja neprijateljskog preuzimanja „Politike” napisala da smo mi različiti svetovi.
Rafali optužbi koje ispaljuju zaraćene strane sada me navode da mislim da smo iz različitih galaksija.
Šta može biti razlog ovakvom pucanju nerava? Tiraž svakako ne, jer portreti njihovih vlasnika sigurno nisu magnet za čitaoce, imaju oni za to jače adute i tuđe ekstremitete. Možda to što ovoga puta neće biti zarobljenika. Bitka je počela oko „Politike”, ali pre će biti da je plen oko koga se tuku samo gola politika. Novinarstvo i profesionalni standardi sigurno nisu. „Politika” se samo našla na liniji vatre ali svejedno ne može sebi da priušti da sa visine i nezainteresovano posmatra.
Sa olakšanjem primećujem da Rodići, zauzeti pravdanjem da nemaju političke ambicije, odnosno da Aleksandar Rodić nema pretenzija da postane Aleksandar Vučić, više ne tvrde da su kupili „Politiku”.
To je suština tabloida: tuku se oko para i politike. Ko vitla većom političkom batinom bliži je političkom ognjištu.
To nije naša bitka.
Da nije tužno, bilo bi smešno, ali oni se zaista tuku za ulogu Ruperta Mardoka. Ko će biti kingmejker, vlast iza kulisa, ko će dizati, rušiti i reketirati ljude koji su na vlast došli glasovima građana. To je tuča za ulogu one crvenokose Rebeke Bruks srpske scene, Mardokove londonske ljubimice koja je čas šarmirala, čas zastrašivala Tonija Blera i Dejvida Kamerona, kad nije bila zauzeta prisluškivanjem i ucenjivanjem drugih javnih ličnosti. Političari se plaše tabloida jer je njihovo blato radioaktivno čak i za one koji ništa nisu skrivili. Ali nema političara koji se ne raduje kad mu protivnik potone u tom blatu.
Neki se politički rat vodi, a to što ne znamo koji je konkretan ulog u pitanju treba pre da nas plaši nego da nas zabavlja. Nije poenta u tome da li bi se pametne pare u ovom sukobu kladile na Aleksandra Rodića ili na Gorana Veselinovića, kom pripisuju uticaj na Aleksandra Vučića koji je kod Borisa Tadića nekad imao Srđan Šaper, čovek kome se pripisuje parola, više poslušnosti – više oglasa.
Čitalac greši ako misli da ga se sve to ništa ne tiče jer mu je svejedno koji će se tabloid uspešnije preporučiti moćnom srpskom premijeru. Iza tabloida stoje realne sile, krupan kapital i moćni ljudi. Moramo da ih isteramo na čistinu da se jednog dana ne bi krili i iza „Politike”.
Komentari (3)
ostavi komentar06.11.
2015.
Бавите се цнзуром, то није добро
Зар нисте и Ви заступали тоталну приватизацију, што спада у лудило. Ако сте заступали, што се сада бојите ко ће купити "Политику". Купиће онај или они који највише понуде, а Ви заступате селективну куповину. Није ваљда да мислите да ћете након приватизације "Политике" поново бити главни и одговорни уредник. Таквога купца нећете наћи ни добити. "Политика" је тотално у Вашим рукама. Ви сте је одвано приватизовали. Објављивали сте антисрпке текстове, а тако ми Бога и баналне. Зар нисте Ви ширили Шарлијево дело, одоносно хвалили сте се да је "Политика Шарли", зато "Политику" има на црном списку ИД. Зар нисте пуштали у рубрици "Погледи" и не само тој рубрици, антисрпске текстове Бошка Јакшића, Наташе Кандић, оног који је отишао Богу на исповиједање, неких младих бојовника и еврослинаваца да их не спомињем. Ето, ако бих ја купио "Политику", најурио бих све те сада Ваше водеће великане, аналитике, генијалне сваштаре. Нема теме да они нису експрти (иако је Мило зло, Србија се не смије мијешати у догађања других земаља, односно сврставти, као што су се свртсли неки ваши чланкописци, посебно онај из НСПМ). Умало да заборавим, зар није "Политика" рекламирла, најављивала овај смрад што зову ријалити, ову срамоту за српски народ. У цијелом свијету, када главни уредник направи једну грешку, мора поднијети оставку. Ви сте морали поднијети оставку и због тога што сте и "Политику" и УНС ставили под ноге Оље Бећковић, која је била 23 дуге године недодирљива. Но, та институција у Србији не постоји. Ви немате право да критикујете, како кажете, "газде "Курира" и "Ифирмера" (главни уредник "Информера" буквално не зна шта ради), иако бих их радо забранио када бих могао да уведем диктатуру. „Да није тужно, било би смешно, али они се заиста туку за улогу Руперта Мардока. Ко ће бити кингмејкер, власт иза кулиса, ко ће дизати, рушити и рекетирати људе који су на власт дошли гласовима грађана. То је туча за улогу оне црвенокосе Ребеке Брукс српске сцене, Мардокове лондонске љубимице која је час шармирала, час застрашивала Тонија Блера и Дејвида Камерона, кад није била заузета прислушкивањем и уцењивањем других јавних личности. Политичари се плаше таблоида јер је њихово блато радиоактивно чак и за оне који ништа нису скривили. Али нема политичара који се не радује кад му противник потоне у том блату". За ово Вам се дивим, нисам знао да сте тако велики обавјештајац. Мислим да сте на том пољу чисти, односно да је Љиљана Смајловић обавјештајац Љиљане Смајловић.
Odgovori03.11.
2015.
TRŽIŠTE
Ljiljana, pa niste valjda protiv privatizacije Politike. Pa posušajte novinarske gromade iz svog okruženja Petra Jeremića, Nedima Sejdinovića, Dejana Miladinovića i izadjite na tržište. Šta Vam fali da dodju u Politiku Radoica ili Vitko ili keramičar ili Rodić. To je sve fer tržišna utakmica u cilju slobode medija!
Odgovori03.11.
2015.
ТАЧНО ТАКО!
Све је тачно тако! И истина је да ми, читаоци или гледаоци и слушаоци, на крају страдамо, а преко нас друштво у целини кад се слонови туку. Ово није обична макљажа,већ опстанак и једних и других - медијских тајкуна са капиталом проблематичним, најблажно речено, у зачетку, па онда нас обичног народа што трују са свих страна. Ко је, међутим, увео све те типске таблоиде (идентичне форме на низу ТВ), одакле су се испилили уредници и новинари скромних знања и крајње бескрупулозности, откуд наједном поплава ”истраживачког новинарства” на опскурним сајтовима? Говоримо непрестано о промени вредности, а ко нам је убацио вирус неваспитања и лажи не само у листовима које помиње г-ђа Љиља? Зна се постојбина и, још више, разлог, није реч, наравно, о профиту и још мање су у питању домишљате ”теорије завере” које подмећу да би циљ оправдао средства. Опасно је кад новинаре претварају у поданике,а све више часну и божанску професију шаренолике газде гурају у чиновнике - погледајте челници УНС како је власница Студиа Б одредила ”седмој сили” радно време по којем не смеју да мрдну из редакције! Иначе, текст о којем говоримо прочитао сам данас у ”Политици”. Са задовољством. Постидео сам се само што у овој нашој Србији има још новина и новинара који су брука и штета по општу ствар. Не бих их, наравно,ућуткавао, али тровачима јавног живота могу да стану на пут и порезници. Ако за,рецимо,ауторске хонораре могу да постоје стопе од до, зар тако нешто не може да се законски уведе и загађивачима из медија.
Odgovori