Vesti
01. 01. 2016.
Ja bagata, ti gavno
Drži lopova, viče Smajlović, krckajući ušteđevinu od IREX-a, uz ogromnu platu od Politike, deleći ne baš tako sitne mrvice svojim saradnicima koji su spremni na sve, pa i da se do kraja bore za milost svoje urednice sa rukom na kasi, piše dramska spisateljica Biljana Srbljanović u svom postu na Fejsbuku.
Plata glavne i odgovorne urednice Politike Ljiljane Smajlović nepoznata je javnosti, što je neobično utoliko što je država suvlasnik ovog lista, pa tu platu finansiramo i mi, građani.
O tačnoj sumi, iako je pozvana više puta da je objavi, Ljiljana Smajlović i dalje ćuti, tako da se o tome koliko samo od Politike zarađuje može samo spekulisati.
Na osnovu izjave bivše predsednice Upravnog odbora Politike (iz septembra 2012. godine u Blicu) ta je plata bila “ogromna, uprkos dugovima u koje je Politika tonula”.
U medijima je, nedavno, objavljena i plata direktorke Politike, koja iznosi milion i četiri stotine hiljada dinara MESEČNO.
Kada se ove dve informacije ukrste, može se pretpostaviti da je ta “ogromna” plata urednice Smajlović iznosi barem trećinu direktorkine i tako dolazimo do sume od nekoliko hiljada evra mesečno, što mnogostruko premašuje i platu samog premijera. To bi bilo ok, da je Politika privatna firma i da u njoj nema para iz državnog budžeta, ali pošto ima, onda nije ok. Ne, nikako.
Ljiljana Smajlović je, pored toga, devet godina bila honorarni savetnik za štampane medije američke nevladine organizacije IREX čiji je budžet, u godinama u kojima je Smajlović bila plaćana u dolarima (u dinarskoj protivvrednosti) za svoje “savete” iznosio PREKO 200 MILIONA DOLARA.
Nekoliko hiljada evra mesečno u Politici za bivšu savetnicu američkog NVO-a koji se bavi medijima u Srbiji, onda dođe kao džeparac, ozbiljni novci ipak su stizali pravo iz Vašingtona.
Ljiljana Smajlović istovremeno je i predsednica UNS-a, za koji javnosti i dalje nije jasno odakle se finansira. Zvanično je to od 1.800 dinara godišnje članarine, ali ne zvuči logično da se od toga mogu finansirati sve aktivnosti organizacije koju vodi Ljiljana Smajlović.
Ona je, naime, osnivačica i članica žirija nagrade “Aleksandar Tijanić”, koju je dodelila svojoj uposlenici Jeleni Popadić za “novinarsku borbenost” tekstova koje je sama Smajlović uređivala. Nagrada iznosi dve hiljade evra. Novinarka Popadić je, valjda slučajno, upravo i potpisana autorka difamacija o američkim plaćenicima u Srbiji, koje Politika objavljuje.
Ljiljana Smajlović je, takođe, osnonvala i prošle godine kao predsednica žirija dodelila i nagradu “Bogdan Tirnanić” svom drugom plaćenom saradniku na istom difamatorskom zadatku, Muharemu Bazdulju. Nagradu je dobio za komentar, jer Bazdulj nije novinar, a suma koja ide uz nju nije poznata javnosti.
Jedna druga ličnost, koja takođe nije novinar, ali je ipak honorarno angažovan kod Smajlović i to na više načina, je Zoran Ćirjaković. On, iako inženjer elektrotehnike, drži plaćenu “školu novinarstva” u Udruženju novinara Srbije. To udruženje, pogodićete, vodi upravo Ljiljana Smajlović. Inženjer Ćirjaković je i samouki komunikolog i ima status “predavača” na privatnom fakultetu, dok se bliži pedesetoj godini u pokušaju da stekne bilo kakvo formalno obrazovanje iz oblasti novinarstva, čime bi se kvalifikovao za zvanični akademski status profesora.
U međuvremenu, ta činjenica ne smeta Ljiljani Smajlović da ga honorarno angažuje upravo kao profesora novinarstva u UNS-ovoj školi, za dvadeset polaznika koji za nju godišnje plaćaju punih 45.000 dinara! U poređenju sa dvesta miliona dolara za devet godina u američkoj nevladinoj firmi koja se na neki, javnosti nepoznat način, bavi srpskim medijima, to nije mnogo, ali je ipak i previše u odnosu na, na primer, plate u pravoj prosveti.
Ćirjaković ih, za taj novac, a vikendom, uči kako da napišu vest ili izveštaj, iako to sam nikada nije ni pisao niti negde naučio kako se piše. On je, istovremeno, plaćeni saradnik Politike Ljiljane Smajlović, koja od njega naručuje tekstove koji, istina, nemaju novinarski karakter, već se samo “komentatorski” obračunavaju sa onima koje Smajlović targetira.
Novac koji se vrti oko Ljiljane Smajlović je zaista zamašan, sume postaju mnogo manje kad stignu do plaćenih saradnika, ali bitna je i učestalost tih finansijskih nagrada, ne samo jednokratna suma. Novinarka Popadić je pokazala zahvalnost za nagradu od 2.000 evra time što je odmah počela da objavljuje potpisane misli svoje urednice, a kojima i bukvalno radi o glavi ljudima, na neki način ih optužujući da su američki plaćenici.
Drži lopova, viče Smajlović, krckajući ušteđevinu od IREX-a, uz ogromnu platu od Politike, deleći ne baš tako sitne mrvice svojim saradnicima koji su spremni na sve, pa i da se do kraja bore za milost svoje urednice sa rukom na kasi.
Zapravo je odlična ideja Ljiljane Smajlović o praćenju tragova novca. U njenom slučaju ima toga još i još.
(Svi podaci se mogu proveriti na sajtvima UNS-a, IREX-a, Vremena, Blica i same Politike)
Komentari (6)
ostavi komentar05.01.
2016.
Уозбиљите се, господине!!!!!!!
Није ми јасно ко је ово написао под насловом "Биљана докле бре" ("бре" је заменило реч "ђубре", односно када је неко некоме рекао да је ђубре, долазило је до свађа туча, па је зато скраћено на "бре", које један васпитан човек, интелектуалац никда не упоребљава, то је терминологија улице , пијаце). Шта то значи анонимус Дејан Хас бр. 4477., шта значи "нерегистровани". Све комплименте Дејану (ако је аутор Дејан). Тако се брани Смајловићка. Поштујем и оне који је бране. И ја сам је бранио од лумпкњижевника Басаре, затим лумпновинара Луковића и неких њених Сарајлија, који су писали недопустиве вулгарности, које Смајловићка не заслужује. Али да Смајловићку треба сменити са места председника УНС-а је више него пожељно. "Ukoliko ovo pročitate Gospođo Smajlović,zahjtevam da sačuvajte "Politiku" jer to je još jedan retki dragulj srpske pameti i tradicije . Ako treba branićemo je svim dozvoljenim sredstvima. Ne obraćejte pažnju na zlonamerne tekstove Biljane Srbljanović , možda je to uticaj paketiće koji se kupuju na ulici . Nekada deluju i u dužem vremenskom periodu". Политика "ретки драгуљ српске памети". Где Ви живите господине. Политика је објавила стотине антисрпских текстова. Погледајте само текстове чувеног генералског сина Бошка Јакшића (о Сребреници,"те да Срби на свињокљима по Србији певају нож жица Сребреница, славе Дражу и Младића" , писао је у црногорском "Времену" вулгарни антисрпски текст и др). Ви господине не читате тај "драгуљ". Нисте читали ни Дерету, ни Симића (нажалост рано су нас напустили), не читате Стојадиноивића, Кандићку (чије текстове објављује Смајловићка у том Вашем "ретком драгуљу"). Не браним Србљановићку (писао сам критичке текстове о њеном понашању у вези једне њене позоришне представе и непримереног напада на гимназијалце из Сремских Карловаца), али нисте ни мушко ни поштовалац жена, па Србљановићки потурате "пакетиће". Све да је то тачно, немате право да то износите јавно. Што не изнесете ко је на високим функцијама , а служи се "пакетићима". Немате Ви за то м..., господине. Бранићете Политику "свим дозвољеним средствима". Шта, господине, није дозвољено у овој унерећаној Србији, затим "не завлачите руку у туђи џеп". Види, види, Вама није стало да сазнамо колико месечно има госпођа Смајловић. Ништа јој се не би догодило. Један СПС-ов функционер, привредник, је јавно признао да има месечно 16 000 Еврића, и даље је на тој функцији. Има још 4000 које није обелоданио, што је укупно 20 000 (додуше, једном прилико је изјавио да месечно даје за незбринуту децу 4000 Евра, има се може се, не даје из свог крваво зарађеног џепа). На крају, ако тако цените и волите садашњу Политику под командом г-ђе Смајловић, онда подржите мој став да јој је довољна та тешка обавеза. Хоћу рећи, ако тако волите Политику зар није главни и одговорни уредник те Политике затрпан послом до гуше. Није Смајловићка такав геније да може да води и Политику и УНС и Савет и ко зна још шта. Очекујем да се уозбиљите господине Хас ако сте аутор осврта.
Odgovori05.01.
2016.
Biljana dokle bre ?
Bio sam oduševljen kada se pojavila serija "Otvorena vrata" . Srbija je dobila jednog modernog pisca, dramaturga, ili pravilnije jednu modernu mladu spisateljicu. I šta bi ? Biljana poče da se bavi politikom i to vrlo nestručno i neuspešno, ne znajući da i za to treba škola , praksa i talenat.
OdgovoriŠta sada radi ,ne vidimo je u politici, nema nekih novih drama , uglavnom tračari i zaviruje u tuđe novčanike. Znate i u bankama postoji žuta linija da ne bi zavirivali ko koliko podiže ili uplaćuje.
Ne želim da budem advokat Gospođe Ljiljane Smajlović,ali novac zarađuje znanjem, pameću i svojim obrazovanjem. Ne zavlači ruku u tuđe džepove. Ne troši"narodni novac"Politika je ponovo list koji zarađuje i koji se čita, možda je baš tu izvor ljubomore. Ta priče o trošenju narodnih para je smešna. Biljanine drame su plaćene narodnim novcem.
Još nešto, to da elektro inženjer nije kvalifikovan da bude novinar i predavač je besmislena. Najbolji naši novinari, mislim na generaciju novinara druge polovine prošlog veka bili su ljudi raznolikih struka.
Ukoliko ovo pročitate Gospođo Smajlović,zahjtevam da sačuvajte "Politiku" jer to je još jedan retki dragulj srpske pameti i tradicije . Ako treba branićemo je svim dozvoljenim sredstvima. Ne obraćejte pažnju na zlonamerne tekstove Biljane Srbljanović , možda je to uticaj paketiće koji se kupuju na ulici . Nekada deluju i u dužem vremenskom periodu.
04.01.
2016.
logika interesa
Postovani novinari, vrlo je jednostavno objasniti delovanje (i nagradjivanje) glavne urednice Politike, jer po istom sistemu funkcionise i nagradjivanje glavnog urednika i direktora Vecernjih novosti, i najodgov0rnije premijerove bankarke na celu NBS, prvog coveka Srbijagasa i sijaset drugih, izuzetno placeni licnosti u vrlo znacajnim drzavnim firmama...Iako svi oni imaju visestruko veca primanja od premijera, prvi covek vlade to i zna i odobrava. Zasto? Pokusajte sami da odgovorite. Meni se cini da su svi nasli licni interes u takvoj raboti, a sto se obicnim smrtnicima vrti u glavi kada saznaju koliko navedeni likovi primaju mesecno, to je problem naivne raje, nikako onih koji znaju kako se mesetari i pretace iz supljeg u prazno, ali sa masnim zaradama. Poznato je i da su obe vodece dnevne novine godinama u finansijskoj dubiozi i da je vlassnicka struktura nejasna. Ali to ne smeta da se, na primer kada treba osloboditi novinare premijerovog zahvatanja od zarada, takve firme proglase za privatne i plate se naravno-ne diraju. A ni novinari, nisu naivni, znaju i oni da izvrate... I tako u krug. A pojedinci, kao gospodja B.Srbljanovic, iako objavljuje malo poznate podatke o javnoj sceni u Srbiji, moze da pise do mile volje, nista se promeniti nece. Verovatno i zbog dobrog savetovanja one americke NVO od odlicno placene savetnice za medijsku sliku "nebeskog naroda"!
Odgovori04.01.
2016.
naoštrena bilja
Ala se naoštrila naša velika spisateljica Bilja Srbljanović. Sve pršti od ljutine. Verovatno da u tome što piše ima istine. Lepo Ljilja Smajlović gradi svoj imidž i skuplja parice.
OdgovoriSamo, ni Bilja nije naivna. Nije se bunila zbog velikih honorara koje je zgrtala gde god je stigla. A ko sada igra njene drame pisane po narudžbi...
04.01.
2016.
Невероватно , али истинито
Невероватно је да је Билтен УНС-а објавио овај текст. Можда га је објавио да би изазвао осврте чланова УНС-а у којима би бранили лик и дело Љ. Смајловић или да се једном за сва времена постави озбиљно питање: Ко је Љ. Смајловић? Додуше, неки су то питање постављали од Сарајева до Београда (разни часописи, листови, портали, објављиване су чак вулгарне и непримерене увреде са којима нисам био сагласан), али нико није поставио питање смењивања госпође са неких функција осим моје маленкости, посебно са функције председника УНС-а. Како нисам поштовалац (ово поштовалац сам научио од г-ђе Смајловић када је своједобно, заложивши и себе и УНС и Политику, изјавила: "Ја сам поштовалац Оље Бећковић") госпође Србљановић, тако да је било шта друго написала довео бих у питање, сумњао бих. Али када је реч о госпођи Смајловић, онда је све тачно што је написала. Није изнела за мене најважнији детаљ, чињеницу. Наиме, госпођа Смајловић је на Годишњој скупштини УНС-а (22. децембра 2015) изјавила да награду Александар Тијанић" даје УНС иако 2000 ЕВР даје донатор који је захтевао да остане анониман. Говорио сам на Скупштини да је то недопустиво, да се име донатора мора саопштити и да УНС нема право да се потура у име непознатог донатора, који може бити (реако сам дословно) прљави донатор у које спада, примера ради, Сорош. Ко зна можда је баш Сорош дао те 2000 ЕВР. Ова нагрда се мора поништити и новац вратоти донатору. Колико је плаћена госпођа Смајловић, писали су разни листови. Тако је Таблоид писао да гопођа Смајловић има у Политици 10 ооо ЕВР. Био сам сумњичав према тој информацији и сада сам. Ипак је то много новаца. Сви ми, нажалост, плаћамо и Смајловићку и Стојадиновића и чувеног Јакшића, још чувенијег Лазанског и др. о којима пише госпођа Србљановић. Такође, мора се констатовати да се још не зна ко је власник Политике, зашто се води битка са Куриром и Родићима (о томе је Смајловићка говорила на Скупштини, односно приговорила да се унсовци не баве листом Политика, вероватно је очекивала подршку). Политика је уствари приватизована. Она је у рукама Љ. Смајловић, као што су и УНС и Савет у њеним рукама. Госпођу Смајловић се не може посматрати као новинара, она је у правом смислу функционер, који мора обелоданити сва своја примања и све што ради иза кулиса. И у овом случају примењива је латинска мудрост- "Nihil novi sub sole" - Ништа ново под сунцем, односно ништа ново у унесрећеној и гљивичној земљи Србији.
Odgovori04.01.
2016.
Zašto u cevanicu?
Dušan Radović od studija književnosti nije video ni K, Cune Gojković je ostao "slep kod očiju" ni ne naučivši da čita note, legenendarna spikerka i jezikoslovac Draga Jonaš nije mrdnula dalje od srednje škole, Žikica Simić (ko je slušao "Tajanstveni voz" i "Dole na uglu" znaće ko je u pitanju) klinički je psiholog, ne bih da "tutnjim sa slonovima", ali ni ja nisam intelektualno uznapredovao dalje od Više pilotske... Pa kakve to, onda, esnafske probleme generiše "inženjer" Zoran Ćirjaković, načitani i naputovani erudita koji ume da misli, piše i govori zanimljivo i duhovito, instinktivno poštujući zlatna pravila novinarskog zanata? Žao mi je, uz ovako transparentno nizak udarac i ostale dovodim u pitanje.
Odgovori