Vesti
01. 03. 2016.
Pritisak na samoregulatorno telo
Tekst u Politici "Mala osuda među prijateljima", u kojem se navodno opisuju događaji na sednici Komisije za žalbe Saveta za štampu, zapravo je pokušaj da se potpuno obesmisli i degradira odluka tog tela i ruglu izvrgnu njegovi članovi, pre svega, predstavnici NUNS, izjavila je članica Komisije Tamara Skrozza za portal Cenzolovka.
Prema njenoj oceni, ovaj tekst je vrlo nalik prvobitnom pisaniju o onih 45.000 dolara, od kojeg je sve i počelo: "činjenice su uglavnom tačne, kontekst potpuno nakaradan, a poruka u potpunosti zlonamerna".
Opisujući događaje na sednici Komisije, Skrozza je konstatovala da su "troje novinara Politike, koji su bili prisutni na sednici Komisije, vrlo prigodno 'zaboravili' da navedu potpunu argumentaciju koja je bila izneta, vrlo prigodno citirali samo troje učesnika u raspravi i više nego prigodno zloupotrebili interne šale između članova kao jedan od ključnih argumenata u prilog tezi da je odluka doneta između 'devet povezanih članova Saveta'".
Nisu citirani argumenti članova, nije zapravo citirana ni trećina članova koji su glasali za konačnu odluku, a i ono što je citirano, nije imalo veze s glavnom temom – zašto je na kraju doneta odluka koja je doneta, objasnila je Skrozza.
Pre svega, napomenula je ona, izostavljeno je da su članovi Komisije najviše primedaba imali na činjenicu da u spornom tekstu nije kontaktirano s predstavnicima nijedne organizacije kojima se tekst bavi, kao i da ne postoje informacije o načinu na koji je novac potrošen i efektima projekata koji su sprovedeni.
Skrozza podseća na Kodeks novinara i konstatuje da je prećutkivanje činjenica koje mogu bitno da utiču na stav javnosti o nekom događaju "jednako njihovom namernom iskrivljavanju ili iznošenju laži".
Ona smatra da će pravi odgovor Komisije biti zvanična odluka, obrazloženje, pa i zapisnik sa sednice i napominje da bi, s druge strane, svaki odgovor značio dalje rasprave i sukobe s Politikom. Komisija za žalbe, šta god ko o tome mislio, veća je i dugoročno neuporedivo važnija i od jednog tendencioznog teksta, i od svakog njenog člana pojedinačno, istakla je Skrozza.
Ona smatra da je tekst o "maloj osudi među prijateljima" u najmanju ruku pritisak na prvo i jedino samoregulatorno telo koje je do sada "na nogama" preživelo mnogo toga. Ipak, baš zbog svega što je preživela tokom poslednjih pet godina, Komisija za žalbe jednostavno mora da nastavi dalje, ma kakvu medijsku cenu morala da plati, uprkos "činjenici da je osoba koja bi trebalo da je promoviše i štiti njen rad od svake vrste pritiska, javno označava kao (većinski) plaćeničku", zaključila je Skrozza.
Komentari (0)
ostavi komentarNema komentara.