Vesti
07. 03. 2016.
Srbija izgubila državne ali dobila stranačke medije
Propisi o privatizaciji medija u Srbiji ne primenjuju se kako treba, a primer za to je agencija Tanjug, rečeno je danas na skupu "Civilno društvo o medijima", koji su organizovali Građanske inicijative i OEBS.
Novinska agencija Tanjug i dalje emituje vesti iako bi trebalo da je ugašena nakon neuspešne privatizacije.
"Mediji koji bi trebalo da su zvanično ugašeni i dalje posluju bez konsekvenci. Slučaj novinske agencije Tanjug je bez presedana", ocenila je predstavnica OEBS-a Gordana Janković.
Istog mišljenja je i profesor sa Pravnog fakulteta Univerziteta Union Zoran Ivošević.
"Propisi o privatizaciji medija se ne primenjuju kako bi trebalo, već u skladu sa političkim, stranačkim i ostalim nepravnim interesima", kazao je Ivošević.
On je, govoreći o Tanjugu, istakao da je Vlada mogla drugačije da postupi i umesto usvajanja pravnih posledica o prestanku rada novinske agencije Tanjug donese odluku o promeni delatnosti.
Ivošević je precizirao da bi time bio omogućen postupak likvidacije Tanjuga, a to bi, kako je ocenio, bio mogući spas za tu agenciju i mogućnost da zaposleni zadrže svoja radna mesta.
Prema njegovim rečima, sada jedino Vlada može da ukine odluku o pravnim posledicama prestanka rada Tanjuga.
Predsednik Nezavisnog udruženja novinara Srbije Vukašin Obradovićocenio je da je Srbija u procesu privatizacije izgubila državne, a dobila stranačke medije.
"To je jedna od posledica netransparentnosti finansiranja medija", ukazao je Obradović i dodao da treba prekinuti praksu trošenja javnog novca za kupovinu medijskog sadržaja.
Obradović se založio za to da mediji u godišnjim finansijskim izveštajima predoče pune iznose i izvore svih oblika finansiranja.
"S druge strane, i državni organi trebalo bi da javno iskažu sredstva koja od njih idu ka medijima i marketinškim agencijama", kazao je Obradović.
Učesnici okruglog stola istakli su da treba ojačati ulogu regulatornih tela, koja trenutno rade u nepotpunom sastavu. Ukazano je i na primera loše privatizacije pojedinih lokalnih medija koji su, kako je navedno, otišli u ruke ljudi bliskih vladajućim strankama.
Predstavnica Beogradskog centra za ljudska prava Vesna Petrović istakla je i problem senzacionalističkog izveštavanja u medijima, dok je predstavnik Nezavisnog društva novinara Vojvodine Nedim Sejdinović ocenio da se Ministarstvo kulture i informisanja često ponaša kao nevladina organizacija jer "često prebacuje" odgovornost na druga ministarstva.
Komentari (6)
ostavi komentar08.03.
2016.
E MOJI OBRADOVIĆI
Pa šta ste mislili,da oni imaju strpljenje do bestraga.Živčano su oboleli od vaše nesposobnosti.Šta sve nisu učinili kako bi vama olakšali posao.Tražili ste da sve bude po zakonu.Jesu li ga tamo lepo skockali i ovde udelili.I šta se događa?! Lažete,lažete i samo lažete.Rekoste,još pre neki mesec,Zakon je naš,Vlada je naša,ministri nas podržavaju - nema više Tanjuga. A ono ‚‚malo morgen",nije da ga nema,nego biva sve gori i gori.Laje li laje!
OdgovoriKazali su vam: ‚‚Nije po zakonu - da ga nema". I sad se čudite,zašto su se ovi iz OEBS-a toliko razgoropadili a ovi pa iz Organizacije pretrnuli.A i vi prestanite da se pravite ludi.
08.03.
2016.
Kao niste znali kako ce da bude...
Za sve su kriva GMO udruzenja novinara poput UNS , NUNS, Medijska koalicija itd. koji su i bili zagovornici ovakvih zakona .
Odgovori08.03.
2016.
samo prica......
Iste cinjenice, konstatacije, pitanja vezana za Tanjug.
OdgovoriJavnost je o svemu obavestena ako cita UNS ili NUNS., drugi retko objavljuju priloge sa temom Tanjuga jer to vise ni nije aktuelno. Nema vesti O Tanjugu ali ima IZ Tanjuga, pre svega u Politici. Da li to znaci da je Tanjug nezamenjiv I da nema sposobnih novinara van Tanjuga? Da ne pominjem monopol koji imaju novinari Tanjuga kad je u pitanju nasa unutrasnja I spoljna politika.
Tanjug je neresen slucaj bez presedana u 'zakonski' uredjenoj drzavi.
Ali
Kako preci sa reci na dela?
Da li postoji nacin da se to resi?
Ko to treba da pokrene?
Ili je sve to je samo prica i ignorisanje onih koji postavljaju pitanja, konstatuju I iznose cinjeice.
Na kraju ce oni koje interesuje ova tema i postovanje nasih zakona da se umore od svega i da postanu potpuno pasivni subjekti I posmatraci ove drzave gde samo politicki vrh odlucuje o svemu.
07.03.
2016.
назадовање у сваком погледу
Најгласнији су сада они који су били за приватизацију по сваку цену. Медијски закони су катастрофални, а њихова примена у пракси је враћање Србије у камено доба.
Odgovori07.03.
2016.
.......
E moj Obradovicu....
Odgovori07.03.
2016.
Србија се враћа себи
Тако је некада било у Србији... Можда је тако и најбоље, знаће се ко су власници, уредници...
Odgovori