Vesti
25. 08. 2016.
Novac za medije po meri vlasti
Prema istraživanju Insajder.neta, lokalni funkcioneri prolaze nekažnjeno zbog kršenja Zakona o informisanju, dok su primeri zloupotreba raspodele novca građana medijima brojni. Zakon kazne ni ne predviđa, pa je nejasno ko je dužan da vodi računa o načinu raspodele novca namenjenog medijima.
Cilj privatizacije medija bio je da država izađe iz vlasništva, ali samo kako bi se obezbedili konkurencija i izveštavanje u interesu javnosti, a ne u interesu vlasti u pojedinim opštinama. Dve godine od donošenja medijskih zakona jasno je da su lokalne samouprave našle načine da i putem konkursnog sufinasniranja medijskih sadržaja nastave s finansiranjem, a samim tim i kontrolisanjem, “odabranih medija”.
Namešteni konkursi?
U nekim slučajevima predstavnici lokalnih vlasti su kršeći Zakon propisivali konkurse po meri određenih medija, dešavalo se da predstavnici vlasti po sopstvenom nahođenju preinače odluke komisije, kao i da se članovi komisija biraju po nejasnim ili nezakonitim kriterijumima.
Tako je recimo u Šidu, Prokuplju, Raškoj i Sremskoj Mitrovici kao jedan od kriterijuma na konkursu navođen “obim i kvalitet pređašnje saradnje s opštinom”, čime su jasno u povlašćen položaj stavljeni mediji koji su donedavno bili u državnom vlasništvu.
Osim diskriminatorskih uslova na konkursima, problem se najčešće javlja kod izbora članova komisija koje odlučuju o dodeli sredstava. Iako prema Zakonu većinu članova imenuju novinarska udruženja, u Novom Sadu ni prethodne ni ove godine nije izabran nijedan kandidat kog je predložila Koalicija novinarskih i medijskih udruženja, dok se za neke od izabranih kandidata i do danas ne zna na čiji su predlog birani u komisije. U nekim opštinama projekte su ocenjivali fotografi, snimatelji, informatičari, kao i novinari nepoznati stručnoj javnosti, iz manje poznatih udruženja turističkih ili sportskih novinara.
Suprotno Zakonu koji propisuje da članovi komisije ne mogu da obavljaju javnu funkciju i budu u sukobu interesa, u Žagubici, Kovinu i Prokuplju u komisijama su se našli i predstavnici lokalnih samouprava, a u Beogradu je među članovima komisije koja je dodelila sredstva Studiju B bio novinar istovremeno zaposlen u toj medijskoj kući.
U Novoj Varoši i Velikoj Plani predstavnici opština su odbili predlog komisija i po sopstvenom nahođenju odlučili kojim medijima će koliko novca dati.
Zakon su prekršili i čelnici brojnih lokalnih samouprava koje od početka primene Zakona uopšte nisu raspisale konkurse, poput gradske uprave Kragujevca, o čemu smo već izveštavali.
Bez sankcija za lokalne moćnike
Novinarska udruženja u izveštajima konstatuju da su u periodu od 1. aprila 2015 do 1. aprila ove godine od 191 raspisanog konkursa uočene nepravilnosti kod čak 132 lokalna konkursa. Putem tih konkursa, medijima je dodeljeno više od million dinara. Uprkos tome što je reč o značajnim sredstvima, od kojih mediji neretko zavise, Zakonom nisu predviđene sankcije za samovolju lokalnih vlasti prilikom sprovođenja konkursa.
Saša Mirković, državni sekretar u Minstarstvu za kulturu u prethodnoj Vladi, pre nekoliko meseci je u izjavi za Insajder najavio da će se prilikom izrade izmena Zakona svakako raditi i na smanjenju prostora za zloupotrebe. Na pitanje da li to znači da do tada neko može da krši Zakon i za to ne odgovara, Mirkovic navodi da svako može da pokrene upravni spor, a da je kršenje Zakona predstavnika lokalnih vlasti u direktnoj ingerenciji Ministarstva državne uprave i lokalne samouprave.
S druge strane, u Ministarstvu državne uprave i lokalne samouprave u vreme prethodne Vlade tvrdili su da ni oni nisu nadležni za sankcionisanje predstavnika lokalnih vlasti koji krše medijske zakone. U njihovom dopisu Insajder.netu navodi se da se u ovakvim slučajevima sprovodi sektorska kontrola za koju je zadužen zakonodavac, odnosno Ministarstvo za kulturu i informisanje.
Dok predstavnici ministarstava prebacuju loptu jedni na druge, za brojna kršenja Zakona niko ne odgovara.
Petar Jeremić, izvršni sekretar UNS-a, učestvovao je na brojnim konkursima kao član komisije. Za Insajder.net navodi da su zloupotrebe mogle biti sprečene da su Zakonom predviđene sankcije.
“To je ono na šta smo mi upozoravali prilikom donošenja paketa medijskih zakona, međutim, zakonodavac nije hteo da uvrsti kaznene odredbe za rukovodioce organa vlasti koji raspisuju konkurse”, navodi Jeremić.
Komentari (2)
ostavi komentar26.08.
2016.
Medijska koalicija u službi tajkuna
Insajder kritikuje sve osim svog gazde Saše Mirkovića bivšeg suvlasnika B92.
OdgovoriInsajder namerno prećutkuje ulogu Medijske koalicije i NUNS-a u donošenju ovakvih medijskih zakona. A Jeremićevo pravdanje je smešno i jadno ... On je bio član više od 20 Komisija i nigde se nije proslavio.
25.08.
2016.
Novinarska segregacija
A šta ste vi koleginice ili kolega želeli da kažete rečenicom “U nekim opštinama projekte su ocenjivali fotografi, snimatelji, informatičari, kao i novinari nepoznati stručnoj javnosti, iz manje poznatih udruženja turističkih ili sportskih novinara”? Eto, na primer, i vi ste nepoznati stručnoj javnosti, budući da niste potpisali svoj napis. Uzgred, za vašu informaciju, segregacija je u našoj državi zabranjena. Vidim da vam iz nekog razloga smetaju sportski novinari, fotoreporteri i televizijski snimatelji koji su redovni članovii UNS-a. Barem je tako po Statutu ovog Udruženja, pa su istovremeno i članovi Medijske koalicije. Logično, zar ne. Iskreno, ni ja baš ne marim neke nadobudne “istraživačke” novinare, ali mi ne pada na pamet da samo zbog toga osporavam nihovo članstvo u komisijama. Za ovih četvrt veka, koliko kao fotoreporter i urednik fotografije radim u dnevnim i nedeljnim novinama, nagledao sam se svega i svačega. Ipak, najviše mi je smetala surevnjivost, glupost i pohlepa, pa verovatno zbog toga ovo i pišem
OdgovoriŠto se Zakona tiče, naravno da je loš. Ali kada su ljudi poput mene govorili da ne valja i da će ljudi ostati bez posla, kao i da će od ozbiljnih i respektabilnih regionalnih medija nastati tabloidna tandrkala sa po nekoliko zaposlenih, pohlepna družina organizovana u Medijsku koaliciju je umesto da proskribuje naopak Zakon, udarila drvljem i kamenjem po novinarima i medijskim radnicima. Ljudima koji su samo želeli da sačuvaju svoji posao i čast. E, sada se žale što ih ne uzimaju u komisije i što su izvislili za lovu. Rodjaci, niko vam nije kriv, sami ste krivi.