Vesti
24. 05. 2017.
Sve brojnija reagovanja na stavove bivših medijskih perjanica Miloševićevog režima
Kako je Politika osumnjičila Đinđića za Ćuruvijinu smrt
Duboko sam nesrećna zbog odluke urednika Politike. Tako ne postupaju oni kojim je cilj da Politika bude list pristojne Srbije, kaže za Danas bivša glavna urednica ovog lista Ljiljana Smajlović. Komentarišući odluke aktuelnog uredništva da objavi tekstove problematične sadržine, od kojih je poslednji Đorđa Martića "Ćuruvija, Račak i Gordić" izazvao oštru osudu stručne javnosti i medijskih udruženja.
U tekstu se insinuira da je Slavko Ćuruvija bio izdajnik koji je prizivao bombardovanje, kao i da je on, a ne Zoran Đinđić, u to vreme bio vodeći kritičar Miloševićevog režima.
Ćuruvija je, navodi se, ugrožavao Đinđićevo liderstvo, dok za Miloševićev režim nije bio opasan, čime se insinuira da iza njegovog ubistva stoji upravo - Zoran Đinđić.
- Bilo bi legitimno da je Politika od Đorđa Martića zatražila da objasni kako je, zašto i na čiji nagovor, pet dana uoči ubistva Slavka Ćuruvije naručio i objavio tekst u kom je izdavač Evropljanina lažno optužen za izdaju zemlje - poručuje Ljiljana Smajlović.
Drugi sporni tekst koji je nedavno izašao u Politici potpisuje Goran Kozić. Autor se na neprimeren način, krajnje uvredljivo bavio likom i delom režisera Gorana Markovića. Naša sagovornica kaže da te tekstove ne bi pustila, da je na čelu lista.
- Naravno da ne bih objavljivala tekstove Gorana Kozića i Đorđa Martića. Ne priliči Politici da na stranicama Pogleda, za koje sama bira autore, ustupa prostor prostačkim insinuacijama i optužbama bez dokaza - ističe Smajlović.
Perica Gunjić, urednik Cenzolovke, portala Fondacije Slavko Ćuruvija, ubeđen je da postoji pozadina objavljivanja spornog teksta, ocenjujući da je list Politika dosta promenio uređivačku politiku u poslednje vreme.
- Ona je sada u skladu sa politikom aktuelnog režima, čija retorika i stavovi se ne razlikuju od onih izdevedesetih godina. Za razliku od novih urednika, Ljiljana Smajlović je znala šta je novinarstvo. Novo rukovodstvo preko nekih autora i kolumnista vraća retoriku devedesetih. Martićev tekst je kulminacija. "Udrite, makar čovek bio i mrtav, pa ne može da odgovori". Time se rukovode. A iznete laži, više puta ponovljene, za izvesni deo čitalaca mogu postati istina. U ovom slučaju, one se svode na to da je Ćuruvija bio izdajnik, da je tražio bombardovanje... Sve one gluposti koje je Mira Marković iznosila - ukazuje Gunjić, dodajući da niko od političara, državnika, nije reagovao "na iznete besmislice, naročito što se radi o čoveku koga je država ubila".
- Koliki je uticaj države na Politiku, najbolje ilustruje slučaj Petričić. Setite se kako je otpušten, pa ga je onda Vučić, kao, pozvao da se vrati, ali ne i urednik Politike. To pokazuje da se glavni urednik, kao u slavno vreme Hadži Antića, kome su Sloba i Mira naručivali određene teme, mora konsultovati oko važnijih odluka - ukazuje Gunjić.
Novinarska i medijska udruženja ocenila su kao skandaloznu odluku uredništva Politike da objavi pismo Đorđa Martića "Ćuruvija, Račak i Gordić", navodi se u saopštenju koje su potpisale Fondacija Slavko Ćuruvija, NUNS, NDNV, Asocijacija medija i Asocijacija onlajn medija.
Udruženje novinara Srbije takođe je osudilo objavljivanje spornog teksta, a v. d. glavnog i odgovornog urednika Politike, Žarko Rakić, juče nije odgovarao na naše pozive niti poruke sa pitanjem šta mu je bio motiv za objavljivanje teksta.
Ćuruvija: Povratak u 1999. Jelena Ćuruvija, ćerka Slavka Ćuruvije, kaže za Danas da je ne čudi Martićev stav, jer je potvrda onoga što je pisao i 1999.
"Ovo je njegova želja da ponovo šokira javnost. Ono što me uznemirava i čudi je uredništvo Politike, koje se 2017. vraća u 1999. godinu, objavljujući taj tekst", kaže Ćuruvija.
Nedopustivo brisanje istorije
Komisija za utvrđivanje činjenica o ubistvima novinara upućuje oštar protest redakciji lista Politika zbog objavljivanja 19. maja teksta Đorđa Martića pod naslovom "Ćuruvija, Račak i Gordić". Kako se ukazuje u saopštenju Komisije, koje je potpisao predsednik Veran Matić, "radi se o ciničnom pokušaju bivšeg glavnog i odgovornog urednika Politike Ekspres da krivicu za atentat na čuvenog beogradskog novinara Slavka Ćuruviju posmrtno svali na Zorana Đinđića i opoziciju Slobodana Miloševića".
"Komisija je zaprepašćena činjenicom da je ugledni beogradski list pristao da posluži kao platforma Martićevom pokušaju brisanja istorije i negiranja sudskog postupka koji je u toku", ukazuje se u saopštenju.
Komentari (2)
ostavi komentar24.05.
2017.
ћутање
Нема коментара. како схватити ћутање
Odgovori24.05.
2017.
УВЕК ЈЕ БОЉЕ ПИСАТИ НЕГО ПРЕЋУТКИВАТИ
"Коментаришући одлуке актуелног уредништва да објави текстове проблематичне садржине..."
OdgovoriТекст никад сам по себи није проблематичан, већ га проблематичним чине људи који га коментаришу. Па, јер Ви мислите да треба објављивати само текстове који не изазивају пажњу?
Мартићев текст је кулминација. "Удрите, макар човек био и мртав, па не може да одговори". Тиме се руководе. А изнете лажи, више пута поновљене, за извесни део читалаца могу постати истина."
После смрти објављивани су разни текстови, а човек је такође био мртав, па се није правио проблем, поготову кад се убиство доводило у везу са Милошевићевом породицом.
"...указује Гуњић, додајући да нико од политичара, државника, није реаговао "на изнете бесмислице, нарочито што се ради о човеку кога је држава убила"."
Одакле Вама став да га је држава убила кад случај није завршен. Да ли су изнете бесмислице или ставови који траже анализу. Па ако су бесмислице онда није проблем, одбациће се. А ако има део истине...
"Удружење новинара Србије такође је осудило објављивање спорног текста, а в. д. главног и одговорног уредника Политике, Жарко Ракић, јуче није одговарао на наше позиве нити поруке са питањем шта му је био мотив за објављивање текста."
Зашто УНС осуђује писање? То није закон, правило, то није догма. Сви треба да пишу а УНС да подстакне такво писање, и за и против. Па, по УНС-у, треба да ћутимо и не пишемо ништа што је ван устаљеног мишљења. Каква бесмислица.
"Комисија за утврђивање чињеница о убиствима новинара упућује оштар протест редакцији листа Политика због објављивања 19. маја текста Ђорђа Мартића под насловом "Ћурувија, Рачак и Гордић"."
Комисија ако утврђује чињенице, онда треба да каже хвала и дајте још и још писама и једних и других, како би се утврдила права истина. Па комисија и ради тако што анализира хиљаде страница материјала. Ако неко хоће да унапред усмери кривицу, он каже доста је било, ми смо пресудили, више не пишите.
"Како се указује у саопштењу Комисије, које је потписао председник Веран Матић, "ради се о циничном покушају бившег главног и одговорног уредника Политике Експрес да кривицу за атентат на чувеног београдског новинара Славка Ћурувију посмртно свали на Зорана Ђинђића и опозицију Слободана Милошевића"."
Одлично, текст показује да је бесмислен и неоправдан. Ајде сад Ви као комисија, на основу тога, дођите до истине, и протумачите све покушаје у силним текстовима да се кривица пресели на породицу Милошевић, без циничних покушаја да кривицу свалите без основа...