Vesti
25. 07. 2017.
NUNS i NDNV: Još jedna skandalozna presuda protiv medija; Kaić: Još jedno obmanjivanje građana
Viši sud u Beogradu doneo je presudu kojom su novinar Miloš Vasić, portal Autonomija Nezavisnog društva novinara Vojvodine (NDNV), portal Nezavisnog udruženja novinara Srbije (NUNS) i Peščanik dužni da tužiocu Ištvanu Kaiću plate 100.000 dinara naknade nematerijalne štete sa zateznim kamatama i drugim troškovima zbog navodne povrede ugleda i časti.
NUNS NDNV su saopštili da se time nastavlja skandalozna sudska praksa u slučajevima koji se vode protiv medija koji nisu pod kontrolom vlasti i da je cilj da se finansijski iscrpe, da se i kroz pravosudni sistem suzi sloboda kritičkog mišljenja i izražavanja.
Kaić je autora, izdavače i urednike ovih medija tužio zbog kolumne Miloša Vasića "Objavljotina Ištvana Kaića", koja je prvobitno objavljena na portalu Autonomija, a potom preneta i na portalima NUNS-a i Peščanika.
Vasićeva kolumna je bila osvrt na tekst Ištvana Kaića "Treći metak Branke Prpe", objavljen u Politici.
"Iako je Vasićev tekst polemički, i u njemu se iznose isključivo vrednosni sudovi, a ne informacije, Viši sud je ovom očigledno politički inspirisanom odlukom kaznio navedene medije i uveo sudsku praksu po kojoj se društvena kritika i polemika zabranjuje, ukoliko nije u skladu sa politikom vlasti", piše u saopštenju.
Tuženi su najavili žalbu Apelacionom sudu i, ukoliko bude potrebno, svoja prava štititi i na višim instancama, jer smatraju da ova presuda predstavlja "novo sramno poglavlje u gušenju medijskih sloboda i slobode izražavanja u Srbiji".
Kaić: Još jedno obmanjivanje građana
Ištvan Kaić, tužilac u postupku 7 P3 502/2016 protiv Miloša Vasića i ostalih pred Višim sudom u Beogradu, izjavio je da saopštenje Nezavisnog udruženje novinara Srbije i Nezavisnog društvo novinara Vojvodine sadrži neistinite navode "u cilju pokušaja politizacije jedne privatne tužbe".
"U saopštenju je u toj nameri prećutano da predmet tužbe predstavljaju isključivo uvrede i uvredljive reči koje je tuženi Vasić u kraćem tekstu 'Objavljotina Ištvana Kaića', objavljenom 14. aprila 2014. godine, uputio tužiocu, a ne vrednosni sudovi, kako navode NUNS i NDNV", kaže Kaić.
Dodaje da je Vasić u tekstu, između ostalog, za njega napisao da je "pakostan, polupismen i konfuzan kao i sada – i dosadan do bola", okarakterisao ga kao "pakosnika, svađalicu, strasnog čovekomrsca i drkadžiju", zatim kao "neslanu budalu", uz tvrdnju da nedostatak pismenosti nadoknađuje "pakošću i pasjalukom".
Kaić saopštava da Vasića nije tužio zbog neistina iznetih u njegovom tekstu, a kamoli zbog vrednosnih sudova upućenih na njegov ili na račun njegovog teksta "Treći metak Branke Prpe" objavljenog u Politici 8. aprila 2014. godine, već zbog toga što navedene reči predstavljaju vrstu kvalifikacija koja se ne može uputiti "bez svesne namere da se osoba ne izvređa" i "prekoračuju svaku konotaciju vrednosnog sud".
Komentari (0)
ostavi komentarNema komentara.