УНС вести
20. 03. 2026.
Тужба за поништење избора Мање Грчић за генералну директорку РТС-а
Политиколог Слађана Иванчевић, једна од кандидата на конкурсу за генералног директора Радио-телевизије Србије (РТС), поднела је Вишем суду у Београду тужбу против ове медијске куће, тражећи поништење одлуке Управног одбора РТС-а о избору Мање Грчић за генералну директорку.
У тужби Иванчевић наводи се да је „у поступку избора генералног директора РТС-а дошло до озбиљних неправилности које доводе у питање законитост целокупног поступка“.
„Одлука је незаконита јер је донета супротно Закону о јавним медијским сервисима, Статуту Радио-телевизије Србије, као и Правилнику о поступку и условима избора генералног директора, условима јавног конкурса и општим принципима законитости, транспарентности и једнакости у поступку избора“, наведено је у тужби.
Спорна диплома Мање Грчић
Kонкурсом за избор генералног директора, објављеним 17. децембра 2025. године, подсећа се у тужби, одређено је да „све доказе о испуњавању услова конкурса треба доставити у оригиналу или овереној фотокопији“, те да се „непотпуне и неблаговремене пријаве неће узимати у разматрање“.
„Дакле, из самог текста јавног конкурса јасно произлилази да кандидат у тренутку подношења кандидатуре мора испуњавати услове садржане у јавном конкурсу и приложити у оригиналу или овереној копији доказе о испуњавању тих услова, као и да непотпуне пријаве неће бити узете у разматрање“, пише у тужби.
Како је у тужби образложила адвокат Слађане Иванчевић Гордана Константиновић, Мања Грчић је приликом пријаве на конкурс приложила фотокопију дипломе Универзитета у Лидсу са звањем „Degree of Bachelor of Arts“, из које није било могуће утврдити да ли испуњава услов од најмање 240 ЕСПБ бодова стечених студирањем, прописан Законом о јавном информисању и медијима.
У тужби се истиче и да у тренутку отварања пријава диплома није била призната у Републици Србији, нити је имала Апостил, односно међународну потврду веродостојности јавне исправе.
Према Хашкој конвенцији о укидању потребе легализације страних јавних исправа, подсећа се у тужби, јавне исправе издате у иностранству морају бити оверене печатом АПОСТИЛ, којим се потврђује веродостојност потписа, својство потписника и истинитост печата на документу.
У тужби се наводи и да до окончања поступка признавања стране дипломе и без Апостила, таква исправа не производи правно дејство у Републици Србији и не може се користити као доказ о стеченом образовању у конкурсном поступку.
Захтев за признавање дипломе Агенцији за квалификације, подсећа се у тужби, Мања Грчић, поднела је тек 30. јануара, односно након истека рока за пријаву на конкурс и пошто је Управни одбор пријаву већ прогласио уредном, док је решење Агенције за квалификације којом се диплома признаје донето 11. фебруара, истог дана када је Грчић именована за генералну директорку.
„Уместо да предметну пријаву Мање Грчић одбаци као непотпуну јер из садржине дипломе није видљиво колики број ЕСПБ поена носи, нити је у том тренутку била нострификована, ни снабдевена Апостилом, односно међународном потврдом веродостојности јавне исправе, УО РТС је из само њему знаних разлога на 37. редовној седници одржаној 22. јануара 2026. године утврдио да је кандидатура уредна“, наводи се у тужби.
Диплома Мање Грчић нострификована 13 дана након истека конкурса
У тужби Слађане Иванчевић пише и да је Управни одбор РТС-а знао или морао знати да свесно крши одредбе Закона, а да ова тврдња произилази и из чињенице да је након обављених разговора са кандидатима 30. јануара, 2. фебруара 2026. године донео одлуку да именује Драгана Бујошевића за вршиоца дужности генералног директора РТС-а.
Након што је он то одбио, наведена одлука је „нестала“, а Управни одбор РТС-а наставио је да одуговлачи поступак, наводи се.
„То што је Управни одбор РТС-а у међувремену 'чекао', испоставиће се, је доношење решења Агенције за квалификације о нострификацији дипломе кандидата Мање Грчић. Посебно је индикативно да је захтев за признавање дипломе поднет 30. јануара 2026. године, односно 13 дана након истека рока за пријаву на конкурс и осам дана након што је Управни одбор РТС-а већ утврдио да је њена пријава 'уредна'“, пише у тужби.
Индикативан је, додаје се, и датум доношења самог решења који се поклапа са даном када је Мања Грчић именована за генералног директора ЈМУ РТС.
Оваква временска подударност, закључује се, указује на закључак да је Управни одбор РТС-а свесно погодовао овом кандидату: најпре занемарујући формалне недостатке пријаве, а потом и усклађујући динамику одлучивања са датумом доношења решења Агенције за квалификације.
Нарушена равноправност – Грчић, супротно закону, накнадно допунила документацију
Управни одбор РТС-а, истиче се, нарушио је тако начело једнакости кандидата и довео у питање законитост и транспарентност целокупног поступка избора.
У тужби се подсећа да Закон о јавним медијским сервисима није предвидео могућност да кандидат који не испуњава услове, односно није пружио доказе о испуњености услова, може непотпуну документацију касније „поправити“, допунити или уредити.
„Ни Закон о јавним медијским сервисима, ни Статут РТС, ни Правилник не предвиђају могућност допуне документације“, наводи се.
У тужби пише и да „погодовање једном кандидату ставља друге кандидате у неравноправан положај, а посебно оне чије су кандидатуре оспорене“.
Наведен је пример Ивице Мита, коме је УО РТС-а одбацио кандидатуру, јер „није доставио валидан доказ о стручној спреми“, односно због тога што “достављена фотокопија Уверења о положеном правосудном испиту и фотокопија Решења о упису у именик адвоката у АК Чачак не представљају тражени доказ из конкурса (уверење о стеченом високом образовању, прим.нов.)“.
Скривени записници са седница Управног одбора РТС-а
У тужби се указује и на то да је Управни одбор у периоду од 30. јануара до 11. фебруара одржао две седнице чији записници нису јавно објављени.
У тужби се истиче да је РТС као одговор на захтев за приступ информацијама којим су тражени записници са свих седница УО од 12. децембра 2025. до краја фебруара 2026. године, Удружењу новинара Србије доставио линк ка сајту, на коме записници са 39, 40. и 41. седнице не постоје.
Ово потврђује чињеница, додаје се, да је Одлука о именовању Грчић, донета на 41. седници, заведена под бројем 1530, а да је записник са 38. седнице заведен под каснијим бројем - 1536.
„Ово даље може да значи да је било или могло бити 'интервенција' посебно имајући у виду да УО РТС три записника не објављује, а није логично да записник са раније седнице буде заведен под каснијим бројем и каснијим датумом, у односу на Одлуку која је донета на каснијој седници“, наводи се у тужби.
Избор руководства јавног медијског сервиса, због значаја који има, наведено је у тужби Слађане Иванчевић, мора бити у складу са највишим стандардима поштовања јавног интереса, пошто руководство значајно утиче на програмске, етичке и професионалне аспекте деловања сервиса.
„Отуда поступак избора генералног директора мора бити спроведен уз највиши степен законитости, транспарентности и професионалних стандарда, што је овом приликом изостало. Избор кандидата који у тренутку конкурисања није испуњавао законом прописане услове, а упитно је да ли их уопште има подрива поверење јавности у рад јавног медијског сервиса и доводи у питање легитимитет његовог управљања“, пише у овом документу.
Коментари (0)
Остави коментарНема коментара.