Вести
04. 01. 2022.
Жељко Митровић: Експлицитне сцене секса су случајно емитоване
Након новогодишњег концерта Јелена Карлеуше, на друштвеним мрежама се највише полемисало о експлицитним сценама секса које су емитоване на телевизији Пинк у новој години.
Док неки тврде да је снимак емитован око 22 часа 1. јануара, власник Пинка Жељко Митровић наводи да су се кадрови као са порно канала емитовали два сата после поноћи, и то грешком.
„Снимак је отишао случајно, али у термину који је дозвољен законом. Можемо рећи да је редитељ направио грешку јер је снимак пустио уживо, али у термуну који је дозвољен законом“, каже Митровић за Данас, додајући да се експлицитне сцене на националним телевизијама догађају „пре свега у америчким програмима на другим телевизијама“.
Велики део јавности је захтевало да се због експлицитних сцена секса РЕМ хитно огласи, али је председница Савета РЕМ-а Оливера Зекић поручила за Данас да ће о овом, као и о сличним случајевима, РЕМ реаговати у складу са законом и процедурама.
„Дакле, уопште није реч о томе да ли ће РЕМ „да ћути“, него о јасно постављеним и одређеним процедурама којих морамо да се држимо, ако нам је до владавине права и институција. Ми нисмо ни стрељачки строј, ни преки суд, него независно регулаторно тело чији рад прописује закон“, поручила је Зекић.
Према њеним речима, њихове стручне службе реагују, затим се од починиоца прекршаја тражи да се изјасни, а на крају Савет РЕМ-а одлучује о санкцијама.
„Тако је закон прописао и другачије не може. Зато и медије молим да не трче са оценама, него да сачекају нашу одлуку“, нагласила је Зекић.
Слободан Првановић са Института за физику оцењује за наш лист да је РЕМ је морао одавно да предузме мере против Пинка како би благовремено предупредио овако нешто, „а што је могло да се очекује с обзиром на то да та телевизија не поштује ни законске норме ни елементарне цивилизацијске стандардe”.
„То важи пре свега за информативно-политички сегмент програма, а потпуна разулареност на том терену омогућила је руководству Пинка да стекне уверење да је све дозвољено и да ће властодршци бити благонаклони на сваковрсно иживљавање над гледаоцима, у чему се нису преварили. Уместо да одавно реагује, владајућа камарила је уживала у девастацији новинарског заната. Примитивизам није сасечен у корену, чак је штићен и негован. Подсећам вас да смо ми из академске заједнице прошле године тражили, између осталог, да се Пинку изрекне забрана емитовања информативно-политичког програма на 30 дана, што је најстрожа од предвиђених васпитних мера, али је то РЕМ одбио“, указује Првановић.
Према његовим речима, да је тада режим, чији је РЕМ саставни део, реаговао, то би деловало отрежњујуће на Пинк.
„Сада су ово само последице понирања у медијску Содому и Гомору која је права слика сваколике извитоперености осионог и примитивног режима. Чак и ако би сада РЕМ изрекао неку од санкција само у вези овог скандала, медијско зло не би било одстрањено. Оно се раширило и проширило. Мислим да је неопходно изрећи забране емитовања програма и Пинку и другим телевизијама које крше кодекс и законе, а то РЕМ сигурно неће урадити јер би то значило слом режима и пре избора“, сматра Првановић.
Некадашњи члан Савета РЕМ-а Слободан Цвејић изричит је за Данас да снимци, уколико се могу схватити као порнографија и ако су емитовани на националној фреквенцији, подлежу надлежности реакције РЕМ-а.
На експлицитним снимцима који су преплавили друштвене мреже у односу двоје учесника задруга све се види, тако да нема дилеме да ли је садржај порнографског или неког другог садржаја. Питање је само да ли ће и како РЕМ да реагује.
Коментари (0)
Остави коментарНема коментара.