Вести
05. 08. 2013.
У кревету с политичарима и тајкунима
Послушним листовима „вештачко дисање” дају политичке странке кроз разне облике оглашавања, тврди Јованка Матић. Под таблоидном Србијом подразумева се један број дневних листова који раде као сервиси политичких интрига. Ретко ком издању „жуте штампе” су газде познате.
Једна од бројних критичара ових медија, др Јованка Матић из Института за друштвене науке каже да својим власницима и контролорима доносе добит важнију од финансијске.
– Многи таблоиди у последњих 13 година лансирани су као пробни, краткорочни пројекти да уберу новац из огласног тржишта, неки су били вид легализације прљавог новца, док су трећи имали јасну идеолошку или политичку улогу. Матић недавно угашени „Прес” наводи као пример листа који је, упркос великим губицама, годинама преживљавао захваљујући помоћи из политичких и прикривених пословних кругова.
Она као илустрацију наводи медијски рат који се крајем 2012. водио између таблоида „Курир” и „Информер” с једне и „Блица” и „Ало” с друге стране. Питање које се наметнуло у овом сукобу је ко заслужено, односно незаслужено добијао рекламе од агенције „Дајрект медија” у власништву Драгана Ђиласа.
Како подсећа др Јованка Матић, рат је почео изјавама два таблоида да агенција за утврђивање тиража АБЦ Србија намерно увећава податке о тиражима дневних новина „Блиц”, „Ало” и „Прес” на основу чега они добијају више реклама у односу на „Курир” и „Информер”, чији је приказ тиража намерно смањен.
- Било је речи да је у превару укључен и Ђилас, прво као власник „Дајрект медије” чија агенција има представника у Управном одбору одитора АБЦ Србија, а затим и као скривени власник „Преса” коме преко своје рекламне агенције додељује незаслужено много рекламних уговора – прича наша саговорница.
Политички обрачуни преко таблоида нису новијег датума. Први постпетооктобарски таблоид, „Национал”, оптуживан је за покушаје рушења владе Зорана Ђинђића, док је „Куриру” сметала влада Зорана Живковића. Таблоиди су се рађали и у време изборних кампања: попут „Опозиције” Богољуба Карића, листа чији је животни век потрајао до окончања изборног процеса. На сличан начин и пре само годину дана појавио се и „Информер”, близак тада опозиционој СНС, али и једном крилу ДС-а.
Јованка Матић оцењује да је овај лист после објављивања резултата избора био ослобођен мука које су сачекале већину других таблоида – како да на што елегантнији начин раније „мете” сада прикажу као савезнике.
С друге стране, доскора у таблоидима и у мејнстрим медијима фаворизована Демократска странка све чешће протестује против медијских неслобода и упозорава да стање у медијима никад није било горе и да је наступила самоцензура. Њихове примедбе се односе како на таблоиде, којим замерају хајкашке методе па и прогон опозиције, тако и на јавни сервис, где се осећају потпуно запостављеним.
Коментари (0)
Остави коментарНема коментара.