Вести
14. 08. 2013.
РАТЕЛ и РРА ојадили нас за 6 милиона €!
Грађани Србије још једном ће платити туђе брљотине.
Због издавање технички неисправне фреквенције СОС каналу од стране РРА и Ратела, суд је у првостепеној пресуди одлучио да овој ТВ станици буде исплаћена одштета од око шест милиона евра (650 милиона динара). А да је ово по ко зна који пут да ћемо сви испаштати ни криви ни дужни не треба ни помињати. Као ни податак шта је све могло да буде урађено тим парама и колико је, на пример, деце којима су неопходне операције у иностранству могло да буде спасено.
Све је почело још 2006. године, када су Републичка агенција за електронске комуникације и Републичка радиодифузна агенција доделили неисправну фреквенцију на јавном конкурсу СОС каналу, односно фреквенцију која по међународној расподели припада државној телевизији Румуније. Због овакве одлуке и отежаног емитовања и праћења програма СОС канал је тужио ове две државне институције.
Суд је проценио да су тужени знали да је канал, који је предмет спора, још пре додељивања био неисправан, али да су га свесно доделили СОС каналу.
Избегли Стразбур
Директор СОС канала Драгиша Ковачевић био је кратак у коментару за Наше новине.
- Веровао сам да ће правосудни систем ове државе имати снаге да донесе праведну одлуку. Да није било правде у нашој земљи, ми бисмо је тражили у Стразбуру - каже Ковачевић, не желећи да коментарише да ли је било покушаја нагодбе.
Међутим, из извора блиских СОС каналу сазнајемо да је руководство ове куће учинило све да се спор реши мирним путем.
- Покушали смо да се нагодимо и понудили да одштета буде много мања, а помоћ нам је пружио и министар Расим Љајић. Али, бахатост људи у Рателу је довела до овога, јер су нас одбили - каже наш извор близак СОС каналу.
Ресорни министар Расим Љајић потврдио је за Наше новине да је он посредовао у овом спору.
- Имао сам намеру да се вансудски договоре, али то се није догодило. СОС је тужио Рател и РРА као регулаторна, независна тела. Држава, односно Влада немају ништа са тим - каже Љајић за Наше.
Адвокат Божо Прелевић инсистира на одговорности:
- Губе се спорови који иду на терет свих грађана Србије, а позиција државних службеника је таква да су лишени било какве личне одговорности. Не би се тако понашали када би штету за изгубљене спорове плаћали сами.
И његов колега Сава Анђелковић има слично мишљење:
- Грешке српске администрације имају веће последице него корупција. Зато се новац уместо за гладну и болесну децу одлива на судске спорове.
Рател: Жалићемо се
С друге стране, РРА и Рател жалиће се на пресуду Привредног суда у Београду.
- Пресуда Привредног суда није ни коначна, а ни извршна. Рател ће се жалити и очекујемо позитивну одлуку вишег суда - рекао је председник УО Ратела Јован Радуновић.
И из РРА стижу слични тонови.
- Од почетка тог процеса ми смо тврдили да у том спору не треба да учествујемо јер РРА није надлежна за издавање техничких дозвола - тврди Горан Караџић из Савета РРА.
С њим се слаже и некадашњи председник савета Ненад Цекић.
- Ми смо радили на основу докумената које су нам доставили Рател и надлежно министарство, односно ми смо добили мрежу која је претходно требало да буде технички проверена да бисмо је расподелили емитерима. Проблем је настао јер је Румунија поставила 20 пута јачи предајник, а на то нисмо могли да утичемо јер у то време нисмо били у Међународној радиодифузној унији - каже Цекић за Наше новине.
Чланови УО РРА
(2006. година)
Ненад Цекић - председник
Светозар Станојевић
Владика Порфирије
Слободан Ђорић
Владимир Цветковић
Александар Васић
Велимир Милошевић
Тихомир Караџић
УО Ратела
(2006. година)
Јован Радуновић - председник
Здравко Станимировић
Мирослав Дукић
Владе Милићевић
Вук Вујовић
директор
Милан Јанковић
Коментари (0)
Остави коментарНема коментара.