Вести
18. 02. 2014.
Од бучног критичара власти до ћутолога у власти
Мојовић: Откад је ушао у Владу, Тасовац бурно реагује само на критику. Вукашин Обрадовић: Министру највише замерам ћутање о битним стварима.
Начела ћутања држи се и у актуелној изборној кампањи, будући да није желео да реагује на наводе своје колегинице из владе, министарке енергетике Зоране Михајловић, да поједини медији, укључујући Данас, „криминализују“ владајућу СНС. Уместо конкретног одговора Министарство културе и информисања изразило је забринутост због „новог таласа загађења јавног простора“ и апеловало на политичке странке, медије и остале учеснике у изборном процесу да својим „изјавама, текстовима и поступцима не доприносе наставку тог веома опасног тренда“.
У ресорном министарству наш лист ни после више дана није успео да добије одговоре на питања зашто министар Тасовац не даје изјаве за јавност и који су конкретни резултати остварени за време његовог мандата. Горица Мојовић, функционерка ДС и чланица Одбора за културу у минулом сазиву Народне скупштине, каже за Данас да је у реконструисаној влади „неоспорно с највећом подршком јавности, чак с одушевљењем“ примљен избор Тасовца.
„И данас, после скоро пола године, неки га и даље хвале и очекују нову стратегију, одлучан приступ решавању огромних проблема у култури. Његов бивши колега Саша Радуловић изјавио је да је једино Иван Тасовац спроводио реформе. Још само да нам је он или сам Тасовац рекао - које“, упозорава Мојовићева. Саговорница Данаса наводи да је Тасовац, „који се као директор Београдске филхармоније често појављивао у јавности, најчешће зачикавао власт, кад је и сам постао власт, одлучио да заћути, а бурно реагује саопштењима и писмима на сваку врсту критике, на свако упозорење да нешто није добро“.
„Шта, иначе, треба да ради Министарство? Да расподељује паре и бави се решавањем проблема у култури. Бави ли се тиме? Конкурси за програме и пројекте касне, а и њихов садржај је проблематичан. Системска питања се не решавају, напротив, доносе се закони који озбиљно угрожавају делатност културе. Осим на Кустендорфу и на концертима Филхармоније, министар се готово нигде не појављује, оглашава се саопштењима, али зато државни секретар даје изјаве у стилу: никад није било боље, никад више пара! Где су те паре и те реформе и те мере? Како нам недостаје онај Таса из Филхармоније! Он би најбоље, најдуховитије, најтачније распалио по овом Тасовцу, министру културе!“, закључила је Горица Мојовић.
Вукашин Обрадовић, председник Независног удружења новинара Србије, у изјави за Данас је указао да би давање изјава требало да буде не ствар одлуке већ обавеза за Тасовца, као и да је нејасно зашто је избегавао да говори у неким ситуацијама које су биле јасне и прецизне.
„Не може се дати коначна одлука о раду Министарства јер нисмо добили ревизију Закона о јавном информисању, као ни законе о јавним сервисима и радиодифузији, али оно што највише замерам јесте ћутање о битним стварима, укључујући случај Данаса. Неопходно је да јавност чује јасан став Министарства, да се оно определи између различитих вредносних система који су нуде у дебатама“, нагласио је Вукашин Обрадовић.
„Статистичка грешка“
Иван Тасовац је, пре него што је постао министар, неретко оштро реаговао на изјаве државних званичника. На пример, у марту 2013. написао је на свом Твитер налогу, поводом изјаве председника Томислава Николића да се "култура не може посматрати као трошак", како је "са 0,6 одсто из буџета култура статистичка грешка".
Коментари (2)
Остави коментар19.02.
2014.
Samo vas gledam
Cilj je jasan. Medijski tajkuni bi da se dokopaju još para. Kada pogase medije u vlasništvu građana više neće biti izbora. Moraćemo da gledamo njihove estradne televizije i čitamo njihova tabloidna izdanja koja pretenciozno nazivaju novinama, misle oni.
ОдговориDuvaju u zurle, udaraju u talambase, telale* i uzvikuju nešto slabo razumljivo, valjda na turskom. Da zaplaše protivnike, a sebi podignu rejtingt, šta li?
*telal (arap. dallal, tur. tellal) javni vikač, glasnik
„Predsednik Skupštine Vojvodine i lider Saveza vojvođanskih Mađara Ištvan Pastor protivi se najavljenoj obaveznoj privatizaciji lokalnih medija u Srbiji. On smatra da je neistina da je privatizacija lokalnih medija praksa Evropske unije, navodeći primer Mađarske, gde su, prema njegovim rečima, lokalne samouprave osnivači više od 300 lokalnih medija.“ (TANJUG)
„Koalicija ZUM, SINOS, Sindikat Studija B i Kragujevacka inicijativa još jednom podsećaju da su regionalni javni servisi praksa evropskih država poput Nemačke, Austrije, Danske, Švedske, pa argument da Evropa ne podržava njihovo formiranje u Srbiji očigledno ne stoji.“ (RTK)
„Od 56 privatizovanih medija u Srbiji danas uspešno radi samo jedan.“ (Danas)
18.02.
2014.
Ћутање је за неког злато
Сад је очитије но икад да таблоидизацију врше по правилу приватни медија. Можемо да замислимо шта би тек било када би се, оно што је остало од државе, сасвим повукло из медија. "Луде куће", "Велика браћа", "Фарме", "Тренуци истине", то је сјајна будућност коју ће нам подарити наши "реформатори". Најтрагичније у читавој ствари је што управо такви (читај приватни) медији преко државне касе и великих јавних предузећа захватају апсолутно највећи део колача. Не треба њима она цркавица коју деле локални емитери, њима и њиховим власницима је потребна апсолутна моћ у којој ће креирати своју истину. Ваљда је и министру све јасно па се зато и не оглашава.
Одговори