Povećaj veličinu slova
Vrati na prvobitnu veličinu slova
Smanji veličinu slova
štampaj
štampaj
Pošalji prijatelju
UNS vesti
23. 11. 2009.
Svinjski grip je bolji izgovor
Kada gospodin Slobodan Jakovljević Bobek članstvu UNS-a pokušava da predoči svoje specifično viđenje događanja u Društvu novinara Vojvodine (DNV), dragoceno bi bilo da svoj napor oplemeni činjenicama i jasnim objašnjenjima.
Istina je da je DNV najširi mogući teritorijalni oblik organizovanja članstva u Udruženju novinara Srbije (UNS). Pored DNV-a, UNS ima i Društvo novinara Kosova i Metohije. Ni jedno od ova dva društva nije pravno lice u punom kapacitetu i to bi trebalo nedvosmisleno da saopštite našim članovima.
To u praksi znači da DNV nema svoj poreski identifikacioni broj ili račun u banci. Sve fakture naslovljene na DNV, nose poreski identifikacioni broj UNS-a, a podračun koji je DNV-u stavljen na raspolaganje izdvojeni je račun UNS-a!
DNV ima svoj statut usvojen aprila 2008. godine, koji je po starom zakonu registrovan u Policijskoj upravi avgusta iste godine, a koji je usklađen sa Statutom UNS-a posle više godina natezanja. Od tada, rukovodstvo DNV-a stalno pokušava da odloži proveru izborne volje svojih članova i deluje mimo svog novog Statuta, koji, pored ostalog, propisuje da Upravni odbor ima 11, a ne sadašnjih 15 mesta.
Početkom oktobra, Upravni odbor DNV-a konačno zakazuje dugo odlaganu Izbornu skupštinu za 28. novembar. Iz redakcija i aktiva UNS-a s područja Vojvodine u Novi Sad počele su da stižu kandidature za izbor u organe upravljanja DNV-a.
Kada su rukovodioci DNV-a shvatili da su im šanse da dobiju većinu na Izbornoj skupštini jednake mogućnosti da do 28. novembra otkriju stenovitu planetu Zemljine veličine van Sunčevog sistema, odlučili su da izbore hitno odlože.
Kada su iznenada zakazali zasedanje Upravnog odbora za petak, 13. novembar, sa samo dve nemušte tačke dnevnog reda, bio sam ubeđen da će opasnost od svinjskog gripa biti izgovor za pokušaj odlaganja Izborne skupštine.
Toga dana saznali smo, na žalost, da oni zaista hoće da odlože Izbornu skupštinu, koju su sami zakazali, ali ne zbog kašnjenja vakcine, nego zbog namere da se od UNS-a – odvoje.
Novi Zakon o udruženjima propisuje, naime, da u jednom pravnom licu može da bude samo jedan statut. To u praksi znači da bi DNV, bez suštinskog smanjenja obima prava i obaveza unutar UNS-a, u budućnosti trebalo da usvoji svoja Pravila (suštinski identična sadašnjem Statutu!), ali tek nakon što UNS uskladi svoj Statut sa novim Zakonom o udruženjima. Baš kao što Srbija ima Ustav, a AP Vojvodina svoj Statut. Tu izmenu nije nametnuo UNS u Beogradu, kako se neobaveštenim kolegama politikantski podmeće, nego je to naprosto tekuća obaveza koja proističe iz novog zakona!
Trojka koja u stvarnosti vodi DNV objavljuje 13. novembra da će najpre u Agenciji za privredne registre da registruje DNV kao posebno pravno lice, izdvojeno iz UNS-a (to se po novom Zakonu o udruženjima podrazumeva!), pa tek onda da raspiše izbore u toj svojoj novoj organizaciji.
Na istom sastanku, UNS-u su javno ponudili i formiranje novog „saveza novinara Srbije“! Zanimljivo je da su celu svoju akciju članovima Upravnog odbora predstavili kao borbu za prava DNV-a, a ne nameru da se izdvoje i osamostale!
Iz UNS-a im je saopšteno da naša organizacija nije zainteresovana da sa pomenutom trojkom gradi novi savez novinara, kao i da će UNS nastaviti da deluje na teritoriji cele Srbije, bez obzira na novu, privatnu organizaciju Čedomira Keca, Radomira Čubranovića i Slobodana Jakovljevića. Predsednica Ljiljana Smajlović odmah je, kao nestatutarnu, poništila odluku UO DNV-a o otkazivanju Izborne skupštine.
Složićete se, priličan bi paradoks bio da UNS nastavi da deluje na Kosovu i Metohiji, kao jedna od retkih srpskih nevladinih organizacija uredno registrovanih kod međunarodnih organizacija i koja na neki način tamo predstavlja Srbiju, a da odustane od delovanja u AP Vojvodina!
Većina aktiva UNS-a s područja Vojvodine proteklih dana iskazala je volju da se Izborna skupština održi u skladu sa rokom koji je zakazan i ta će skupština biti održana.
Trojka koja bi želela da izdvoji DNV iz UNS-a, zaboravlja da problem DNV-a suštinski nije moguće rešiti u registru Agencije za privredne registre. Suštinski problem DNV-a je krajnja nepopularnost te organizacije i priličan nerad, koji je do sada često kritikovan. Jedan od suštinskih problema DNV-a je i drastično smanjenje broja članova, koji nije ni blizu brojci kojom staro rukovodstvo DNV-a kiti svoj inače skandalozan sajt!
Suštinski problem te organizacije sadržan je i u činjenici da najmlađi član Upravnog odbora DNV-a ima 50 godina (i on je kandidat za predsednika DNV-a kojeg je predložilo naše, reformističko krilo), a da je svojevremeno sadašnji sekretar DNV-a, rođen 1947. godine, predstavljen kao predstavnik „mlađe generacije“.
Ne znam zašto gospodin Jakovljević u svom dopisu dovodi u vezu današnji UNS sa režimom predsednika Slobodana Miloševića. Ne poznajem ga iz tog perioda, ali mi ostaje da u njegov demokratski potencijal iz devedesetih godina ni malo ne posumnjam. Spreman sam čak i da poverujem da je Bobek bio ikona demokratskih promena u Novom Sadu, ali mu zameram što jednu, u osnovi prevaziđenu političku ideju sada želi da upotrebi za razgradnju UNS-a koji je novinarskim, a ne politikantskim trudom građen od 1881. godine.
Verujem da je budućnost UNS-a prepoznavanje i realizacija zajedničkih profesionalnih interesa sa sličnim organizacijama. Verujem da su to i poslovi regionalnog povezivanja sa kolegama iz okruženja, ali ne verujem da je budućnost novinarstva u nelogičnom pokušaju statutarnog suicida razgradnjom sopstvenog tkiva i to jednim provincijalno-birokratskim pristupom!
Verujem isto tako i da je DNV danas zaista u podređenom položaju. Ali, ne zbog Beograda, u kojem je žarište renesanse UNS-a i koji rukovodstvo DNV-a već godinama sizifovski poziva na kvalitativne promene, nego zbog nesposobnog i prevaziđenog rukovodstva u Novom Sadu. To rukovodstvo, koje je u oizbiljnom raskoraku sa profesionalnom stvarnošću, ni svoj dosadašnji Statut nije umelo da koristi u punom kapacitetu, niti ga je poštovalo, a sada bi htelo još jedan, noviji i to bez provere volje članova DNV-a! Uza sve poštovanje DNV ne bi trebalo da bude kanta za bacanje neupotrebljenih statuta ili igraonica za nerealizovane ambicije iz mladosti!
Pozivam trojku Keco – Čubranović – Jakovljević da pred članovima u Vojvodini testiraju valjanost svoje ideje o odvajanju od UNS-a! Ukoliko to ne mogu ili neće, pozivam ih da dalje ne koče promene koje su u DNV-u neminovne i ne zavise od njihovog političkog instikta. Organi uprave, čiji je statutarni rok istekao pre 15 meseci na to nemaju pravo. Moralno, pre svega!
Novi Sad, 23. novembra 2009.
Branko Žujović
potredsednik UNS-a
Komentari (0)
ostavi komentarNema komentara.