Vesti
24. 03. 2013.
Pritisak tužilaštva na Pištaljku
Novinar Pištaljke Ivan Ninić odbio je da policiji otkrije izvor informacije na osnovu koje je napisao tekst o sumnjivoj javnoj nabavci u Institutu za transfuziju krvi Srbije.
Ninić je u petak po nalogu Prvog osnovnog javnog tužilaštva u Beogradu saslušan u prostorijama Uprave kriminalističke policije Ministarstva unutrašnjih poslova u vezi sa člankom objavljenim 29. decembra prošle godine u kojem je navedeno da je firma Yunycom d.o.o. potpisala ugovor o donaciji sa Institutom pre nego što je dobila posao nabavke testova za bolesti koje se prenose krvlju.
Povod za saslušanje novinara Pištaljke je krivična prijava koju je u januaru ove godine Prvom osnovnom javnom tužilaštvu podnela direktorka Instituta dr Snežana Jovanović Srzentić protiv N.N. lica (navodno nekog od zaposlenih u toj ustanovi), koje sumnjiči za zloupotrebu službenog položaja iz člana 359. Krivičnog zakonika Republike Srbije. To lice je navodno Niniću neovlašćeno dostavilo kopiju ugovora o donaciji koji je potom Pištaljka objavila.
U krivičnoj prijavi, koju su u policiji pročitali našem novinaru, navodi se da je Pištaljka objavila ugovor i tekst pre nego što je Institut zvanično odgovorio na zahtev autora da mu se dostavi kopija ugovora, odnosno pre nego što je on na poštanskoj povratnici potvrdio prijem ugovora. Zamenica tužioca Prvog osnovnog javnog tužilaštva je, postupajući po krivičnoj prijavi, zatražila da policija zvanično utvrdi način na koji je novinar Pištaljke došao do spornog ugovora, odnosno od kog lica i pod kojim okolnostima je ugovor dobio.
U razgovoru sa Nikolom Vuksanovićem, višim policijskim inspektorom u Odeljenju za suzbijanje privrednog kriminala UKP-a, Ninić je potvrdio da je raspolagao spornim ugovorom pre nego što ga je od Instituta za transfuziju krvi Srbije zvanično dobio. On je, međutim, odbio da otkrije izvor koji mu je dostavio taj dokument, ističući da je ugovor dobio anonimnim putem i da je redakcija Pištaljke odlučila da objavi tekst i ugovor zajedno sa ranije dobijenim odgovorima od Instituta za transfuziju krvi Srbije.
„Nesporno je da je ugovor iz Instituta zvanično dostavljen nakon objavljivanja teksta i autentičnost ugovora koji je anonimno dostavljen nije osporen. Pravnim dejstvom ugovora ovakvog tipa, koje je zaključivao Institut, trenutno se bavi Agencija za borbu protiv korupcije“, rekao je Ninić tokom saslušanja, što je navedeno i u službenoj belešci. On je istakao i to da Institut za transfuziju krvi Srbije nikada nije demantovao navode iznete u tekstu, niti je tužio autora teksta i urednika Pištaljke.
Zakonom o javnom informisanju propisano je da novinar nije dužan da otkrije podatke u vezi sa izvorom informacije, osim ako se podaci odnose na krivično delo, odnosno učinioca krivičnog dela za koje je zaprećena kazna zatvora najmanje pet godina (član 32). S druge strane, za krivično delo zloupotreba službenog položaja, za koje direktorka Instituta sumnjiči N.N. lice, propisana je kazna zatvora od šest meseci do pet godina.
Podnošenje ovakve krivične prijave zapravo je pokušaj zastrašivanja novinara i zaposlenih u Institutu za transfuziju krvi Srbije baš u periodu kada Agencija za borbu protiv korupcije, uz pomoć uzbunjivača, istražuje da li ima elemenata korupcije u poslovanju te zdravstvene ustanove.
U članku koji bio povod za saslušanje novinara Pištaljke, navedeno je da je nakon dva neuspela pokušaja tendera koje je poništila Republička komisija za zaštitu prava u postupcima javnih nabavki Institut za transfuziju krvi Srbije direktnom pogodbom firmi Yunycom d.o.o. dodelio nabavku 120.000 elisa testova za bolesti koje se prenose krvlju vredan 21,6 miliona dinara. Nepuna dva meseca pre toga direktor firme Yunycom d.o.o. dr Slobodan Krivokapić i direktorka Instituta dr Snežana Srzentić potpisali su ugovor o donaciji, kojim je Yunycom donirao Institutu aparat za analizu elisa testova, vredan 30.326 evra.
Komentari (0)
ostavi komentarNema komentara.