Vesti
20. 04. 2025.
Moj odgovor RTS-u
Moji stavovi poznati su svakome tko čita naše novine i portal. Oni, svakako, nisu tajna ni za RTS. Zato me je profesionalno i ljudski pogodilo da moj komentar, u kojem osuđujem tagetiranje urednika i novinara Javnog servisa, ova kuća iskoristi da preko mene zabije nož u leđa „Vremenu“.
Zašto lažete, podmećete i izvrćete? Stojim iza svake riječi koju sam napisao. Ali odakle vam ideja da slovo i duh mog komentara pretvorite u njegovu suprotnost? A to je da „Vreme“ skupa sa „Informerom“, „Pinkom“ i ostalim medijskim mašinama za mljevenje ljudskog mesa osuđuje studentsku blokadu Javnog servisa.
Gđe to piše? Baš nigđe! Sve je suprotno! Ali tko je to toliko pogano „učitao“ u komentar i tko mu je to odobrio? Neko od ljudi s kojima sam ranije dijelio iste političke stavove i toliko dugo i iskreno surađivao?
Moji stavovi poznati su svakome tko čita naše novine i portal. Oni, svakako, nisu tajna ni za RTS. Zato me je profesionalno i ljudski pogodilo da spomenuti komentar Javni servis iskoristi da preko mene zabije nož u leđa „Vremenu“. Svrstali ste nas u isti koš sa D. J. Vučićevićem i sličnima, među ljude koji su do te mere aposlutna negacija samog pojma novinarstva da ste i sami zazirali da većinu njih pozovete u vaše programe. Tako je bar bilo.
Treba li sada da me je sramota pred porodicom i prijateljima, kolegama iz redakcije i suradnicima, ali i publikom „Vremena“ zato što nisam vjerovao da ste u stanju toliko izvrnuti moje riječi i tako masno slagati? Zaista mi nikad nije palo na pamet da je tako nešto uopće moguće.
Ne očekujem nikakvo izvinjenje. Ni najmanje mi nije stalo do njega, jer ne vjerujem da bi bilo iskreno. Između ostalog, poštenje i profesionalnost su pokazani i sramnom zlouotrebom mog komentara. Ipak, želim vjerovati da bih u istoj situaciji ponovo napisao ono što je jutros objavljeno na sajtu „Vremena“. Ali, poslije svega, pitam se da li bi vrijedilo i koliko ima smisla.
I još nešto. Ako se još iko u RTS-u pita zbog čega toliko ljudi uporno i istrjano stoji u Takovskoj 10, Aberdarovoj ulici i Košutnjaku, jedan od odgovora jeste i sudbina mog komentara. A on je samo kap u moru.
Komentari (2)
ostavi komentar21.04.
2025.
Moj odgovor (ne)obaveštenima
Kolega Petrović očigledno se fokusirao na Informer, Alo, Kurir i slične" kredibilne izvore" informacija jer da nije tako znao bi o čemu piše kolega Švarm i šta misli o studentima, RTS-u i političkoj situaciji u zemlji uprkos zloupotrebi njegovog teksta. Apologeta je uvek bilo među novinarima, ali ovo vreme nije za apologeme već ozbiljnu i utemeljenu kritikau društva i političke "elite" duboko zabrazdile u korupciju, kriminal svake vrste i nemoral. Najtuznije u svemu je matamorfoza Politike od nacionalne informativne institucije do partijskog glasila tj. biltena SNS-a. Tužno i tragično, ali srećom sve ima svoj rok trajanja.
Odgovori20.04.
2025.
ČEGA SE KOLEGA ODRIČETE, SEBE,ILI NEKOG DRUGOG
Kolega Švarm, pročitao sam Vaš komentar na portalu "Vremena" koji je preuzeo RTS. Ne znam šta negirate , da li hoćete da se odreknete svojih reči i stavova,ili ste se nečeg uplašili do te mere da druge redakcije i novinare vredjate, uključujući i Politiku, najstariji list na Balkanu, koji je dao podršku saopštenju i pozivu Euronjuza. Zaista je ružno da svima nama koji se bave novinarstvom,a pročitrali su Vaš komentar , govorite da to nije ono što stoji u tekstu! Prst na čelo, koleg Švarm. Dragiša Petrović, novinar u penziji RB 1, Kragujevac
Odgovori