Vesti
10. 12. 2008.
Zgodan ili istinit naslov
NOVINE KOJE SAM PROČITAO Slobodan StojićevićO uticaju žute štampe na ozbiljnu i obratno
Otkad se žuta štampa razmnožila, stekla zapažen broj čitalaca uprkos reputaciji (ili zahvaljujući i njoj), ona druga, takozvana ozbiljna štampa – ponekad zaliči na žutu, dok ova ponekim tekstom podseti na ozbiljnu.
Što se forme tiče, ozbiljna štampa veoma je smanjila obim tekstova, a povećala i umnožila fotografije, pravdajući to time da „današnji čitalac” nema vremena... itd. Navikao sam na to da u žutoj štampi ono čega ima u izlogu nema u radnji. Na prvoj strani na gromoglasan naslov, sa bombastim podnaslovima, a u tekstu koji se najavljuje od toga ni od korova. Ono što je u izlogu privlačno je, neverovatno, a ono što je unutra najčešće je dosadnjikavo, opterećeno činjenicama, pa stoga, često sasvim suprotno od najave. U slučaju da do spora dođe, tako se ta štampa pred zakonom može opravdati. Ima činjenice, dala je „obe strane”, poricanje navedenog u najavi, samo što to nije baš istaknuto i ubojito.Poznato je da nezanemarljiv broj čitalaca u novinama pročita samo naslove i podnaslove, istaknute međunaslove, i ništa više. Ali, za to, je l’ te, nisu odgovorni tvorci novina.Navikao sam na to u žutoj štampi, ali vidim može se naći i u onoj koja slovi za drugačiju.
Tako je, eto, juče „Danas” na prvoj strani dao glavni naslov, u vrhu: „Ruski monopol na uvoz naftnih derivata do 2014”, ispod još uznemirujući podnaslov: „Zbog modernizacije Gasprom privremeno zatvara rafinerije u Pančevu i Novom Sadu”. Sve to potkrepljuje i sledeći tekst na prvoj strani: „Gasprom namerava da odmah posle potpisivanja ugovora o kupovini Naftne industrije Srbije privremeno zatvori rafinerije u Pančevu i Novom Sadu i da ih ponovo aktivira tek kada budu osposobljene da proizvode gorivo evropskog kvaliteta, saznaje ’Danas’ u krugovima bliskim Vladi Srbije. Naš sagovornik, koji je želeo da ostane anoniman, tvrdi da bi u periodu dok traje modernizacija rafinerije Rusi uvozili gorivo iz inostranstva i da bi najverovatnije imali monopol na uvoz naftnih derivata u Srbiju sve do 2014. godine. Zbog modernizacije rafinerija strahuje se da će radnici koji su bili zaposleni u tim delovima Naftne industrije Srbije ostati bez posla”.
Tako piše u najavi, ali se dalje u tekstu i nastavku na 11. strani može pročitati da od svega toga neće biti ništa. Ako je i tačno da je sa ruske strane bilo takvih predloga, sa srpske strane oni su odbijeni i to više nije predmet pregovora. Ili, preciznije: „Izvor ’Danasa’ ističe da su ova dva zahteva neprihvatljiva za srpski pregovarački tim”. Ali, naslov na prvoj strani je ostao tvrd kao stena. Iako čak i „sagovornik ’ Danasa’ koji je želeo da ostane anoniman” kaže ,,…da bi najverovatnije (podvukao S. S.) imali monopol na uvoz naftnih derivata u Srbiju sve do 2014.”.
Jedan znak pitanja pored naslova bio bi bolje rešenje, a još bolji bi bio neki uravnoteženiji, koji bi odražavao sadržinu informacije koja se preporučuje i napomenom: „Danas saznaje”. Ne znam šta je „Danas”, ali znam šta sam ja saznao: To što je naslov zgodan, ne garantuje da je i istinit.
„Alo!” je najavio na prvoj strani i gotovo celu sedmu posvetio vampiru Peri s početka XVIII veka iz Kiseljaka kod Velikog Gradišta, uz naslov: „Noć na grobu vampira”. zgodan naslov, takođe, mada, sudeći po tekstu, ne odgovara istini. Jer tamo piše da su na groblju novinari dočekali samo – prvi mrak. A nadnaslov glasi: „Ekipa ALO! Na mestu prvog povampirenja”. Ni on nije tačan, sudeći bar po tekstu, jer u njemu piše da je Marija Terezija poslala komisiju „koja će ispitati ceo slučaj”. Poslati komisiju (ako je i to istina?!) i priznati povampirenje nije jedno te isto. „Najpoznatiji srpski brend: vampir je srpska reč koja se odomaćila u svim svetskim jezicima”, potpis je ispod slike nekakvog stvorenja krvavih očiju i isturenih očnjaka. Reč ne može biti brend.
Juče je samo „Pravda” imala tekst o pojavi grafita „Cigane u logore” koji se pojavio u Borči. Naslov glasi: „Poziv na linč”. Ovu pojavu osuđuju anketirani građani i Vladan Đukić, gradski sekretar za socijalnu i dečju zaštitu (mada nije jasno zašto je postavljeno pitanje čoveku na toj funkciji), ali u Mesnoj zajednici su novinaru rekli da „prvi put čuju za taj grafit i da ne mogu da reaguju, već je to u nadležnosti opštine Palilula”. Ovaj tekst mogao bi se svrstati u one koji dolikuju takozvanoj ozbiljnoj štampi.
Komentari (0)
ostavi komentarNema komentara.