UNS vesti
20. 03. 2026.
Tužba za poništenje izbora Manje Grčić za generalnu direktorku RTS-a
Politikolog Slađana Ivančević, jedna od kandidata na konkursu za generalnog direktora Radio-televizije Srbije (RTS), podnela je Višem sudu u Beogradu tužbu protiv ove medijske kuće, tražeći poništenje odluke Upravnog odbora RTS-a o izboru Manje Grčić za generalnu direktorku.
U tužbi Ivančević navodi se da je „u postupku izbora generalnog direktora RTS-a došlo do ozbiljnih nepravilnosti koje dovode u pitanje zakonitost celokupnog postupka“.
„Odluka je nezakonita jer je doneta suprotno Zakonu o javnim medijskim servisima, Statutu Radio-televizije Srbije, kao i Pravilniku o postupku i uslovima izbora generalnog direktora, uslovima javnog konkursa i opštim principima zakonitosti, transparentnosti i jednakosti u postupku izbora“, navedeno je u tužbi.
Sporna diploma Manje Grčić
Konkursom za izbor generalnog direktora, objavljenim 17. decembra 2025. godine, podseća se u tužbi, određeno je da „sve dokaze o ispunjavanju uslova konkursa treba dostaviti u originalu ili overenoj fotokopiji“, te da se „nepotpune i neblagovremene prijave neće uzimati u razmatranje“.
„Dakle, iz samog teksta javnog konkursa jasno proizlilazi da kandidat u trenutku podnošenja kandidature mora ispunjavati uslove sadržane u javnom konkursu i priložiti u originalu ili overenoj kopiji dokaze o ispunjavanju tih uslova, kao i da nepotpune prijave neće biti uzete u razmatranje“, piše u tužbi.
Kako je u tužbi obrazložila advokat Slađane Ivančević Gordana Konstantinović, Manja Grčić je prilikom prijave na konkurs priložila fotokopiju diplome Univerziteta u Lidsu sa zvanjem „Degree of Bachelor of Arts“, iz koje nije bilo moguće utvrditi da li ispunjava uslov od najmanje 240 ESPB bodova stečenih studiranjem, propisan Zakonom o javnom informisanju i medijima.
U tužbi se ističe i da u trenutku otvaranja prijava diploma nije bila priznata u Republici Srbiji, niti je imala Apostil, odnosno međunarodnu potvrdu verodostojnosti javne isprave.
Prema Haškoj konvenciji o ukidanju potrebe legalizacije stranih javnih isprava, podseća se u tužbi, javne isprave izdate u inostranstvu moraju biti overene pečatom APOSTIL, kojim se potvrđuje verodostojnost potpisa, svojstvo potpisnika i istinitost pečata na dokumentu.
U tužbi se navodi i da do okončanja postupka priznavanja strane diplome i bez Apostila, takva isprava ne proizvodi pravno dejstvo u Republici Srbiji i ne može se koristiti kao dokaz o stečenom obrazovanju u konkursnom postupku.
Zahtev za priznavanje diplome Agenciji za kvalifikacije, podseća se u tužbi, Manja Grčić, podnela je tek 30. januara, odnosno nakon isteka roka za prijavu na konkurs i pošto je Upravni odbor prijavu već proglasio urednom, dok je rešenje Agencije za kvalifikacije kojom se diploma priznaje doneto 11. februara, istog dana kada je Grčić imenovana za generalnu direktorku.
„Umesto da predmetnu prijavu Manje Grčić odbaci kao nepotpunu jer iz sadržine diplome nije vidljivo koliki broj ESPB poena nosi, niti je u tom trenutku bila nostrifikovana, ni snabdevena Apostilom, odnosno međunarodnom potvrdom verodostojnosti javne isprave, UO RTS je iz samo njemu znanih razloga na 37. redovnoj sednici održanoj 22. januara 2026. godine utvrdio da je kandidatura uredna“, navodi se u tužbi.
Diploma Manje Grčić nostrifikovana 13 dana nakon isteka konkursa
U tužbi Slađane Ivančević piše i da je Upravni odbor RTS-a znao ili morao znati da svesno krši odredbe Zakona, a da ova tvrdnja proizilazi i iz činjenice da je nakon obavljenih razgovora sa kandidatima 30. januara, 2. februara 2026. godine doneo odluku da imenuje Dragana Bujoševića za vršioca dužnosti generalnog direktora RTS-a.
Nakon što je on to odbio, navedena odluka je „nestala“, a Upravni odbor RTS-a nastavio je da odugovlači postupak, navodi se.
„To što je Upravni odbor RTS-a u međuvremenu 'čekao', ispostaviće se, je donošenje rešenja Agencije za kvalifikacije o nostrifikaciji diplome kandidata Manje Grčić. Posebno je indikativno da je zahtev za priznavanje diplome podnet 30. januara 2026. godine, odnosno 13 dana nakon isteka roka za prijavu na konkurs i osam dana nakon što je Upravni odbor RTS-a već utvrdio da je njena prijava 'uredna'“, piše u tužbi.
Indikativan je, dodaje se, i datum donošenja samog rešenja koji se poklapa sa danom kada je Manja Grčić imenovana za generalnog direktora JMU RTS.
Ovakva vremenska podudarnost, zaključuje se, ukazuje na zaključak da je Upravni odbor RTS-a svesno pogodovao ovom kandidatu: najpre zanemarujući formalne nedostatke prijave, a potom i usklađujući dinamiku odlučivanja sa datumom donošenja rešenja Agencije za kvalifikacije.
Narušena ravnopravnost – Grčić, suprotno zakonu, naknadno dopunila dokumentaciju
Upravni odbor RTS-a, ističe se, narušio je tako načelo jednakosti kandidata i doveo u pitanje zakonitost i transparentnost celokupnog postupka izbora.
U tužbi se podseća da Zakon o javnim medijskim servisima nije predvideo mogućnost da kandidat koji ne ispunjava uslove, odnosno nije pružio dokaze o ispunjenosti uslova, može nepotpunu dokumentaciju kasnije „popraviti“, dopuniti ili urediti.
„Ni Zakon o javnim medijskim servisima, ni Statut RTS, ni Pravilnik ne predviđaju mogućnost dopune dokumentacije“, navodi se.
U tužbi piše i da „pogodovanje jednom kandidatu stavlja druge kandidate u neravnopravan položaj, a posebno one čije su kandidature osporene“.
Naveden je primer Ivice Mita, kome je UO RTS-a odbacio kandidaturu, jer „nije dostavio validan dokaz o stručnoj spremi“, odnosno zbog toga što “dostavljena fotokopija Uverenja o položenom pravosudnom ispitu i fotokopija Rešenja o upisu u imenik advokata u AK Čačak ne predstavljaju traženi dokaz iz konkursa (uverenje o stečenom visokom obrazovanju, prim.nov.)“.
Skriveni zapisnici sa sednica Upravnog odbora RTS-a
U tužbi se ukazuje i na to da je Upravni odbor u periodu od 30. januara do 11. februara održao dve sednice čiji zapisnici nisu javno objavljeni.
U tužbi se ističe da je RTS kao odgovor na zahtev za pristup informacijama kojim su traženi zapisnici sa svih sednica UO od 12. decembra 2025. do kraja februara 2026. godine, Udruženju novinara Srbije dostavio link ka sajtu, na kome zapisnici sa 39, 40. i 41. sednice ne postoje.
Ovo potvrđuje činjenica, dodaje se, da je Odluka o imenovanju Grčić, doneta na 41. sednici, zavedena pod brojem 1530, a da je zapisnik sa 38. sednice zaveden pod kasnijim brojem - 1536.
„Ovo dalje može da znači da je bilo ili moglo biti 'intervencija' posebno imajući u vidu da UO RTS tri zapisnika ne objavljuje, a nije logično da zapisnik sa ranije sednice bude zaveden pod kasnijim brojem i kasnijim datumom, u odnosu na Odluku koja je doneta na kasnijoj sednici“, navodi se u tužbi.
Izbor rukovodstva javnog medijskog servisa, zbog značaja koji ima, navedeno je u tužbi Slađane Ivančević, mora biti u skladu sa najvišim standardima poštovanja javnog interesa, pošto rukovodstvo značajno utiče na programske, etičke i profesionalne aspekte delovanja servisa.
„Otuda postupak izbora generalnog direktora mora biti sproveden uz najviši stepen zakonitosti, transparentnosti i profesionalnih standarda, što je ovom prilikom izostalo. Izbor kandidata koji u trenutku konkurisanja nije ispunjavao zakonom propisane uslove, a upitno je da li ih uopšte ima podriva poverenje javnosti u rad javnog medijskog servisa i dovodi u pitanje legitimitet njegovog upravljanja“, piše u ovom dokumentu.
Komentari (0)
ostavi komentarNema komentara.