Vesti
31. 05. 2012.
Poverenik: Iza nezavisnosti suda krije se nesavestan rad
Rodoljub Šabić, poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti ocenio je da je saopštenje Prvog osnovnog suda u Beogradu u kome se insinuira njegova odgovornost za negativnu medijsku kampanju protiv tog suda, neodgovoran pokušaj da se pažnja javnosti skrene sa neobjašnjivih činjenica iz postupka u kome se taj sud oglasio nenadležnim za izvršenje novčanih kazna koje je on, u skladu sa zakonom, izrekao Višem sudu u Beogradu
On je upozorio da je nedopustivo da bilo ko pokušava da, iza principa nezavisnosti suda, krije bilo čiji nesavestan rad ili nešto još gore.
Šabić je naglasio da je, ne samo pravo, nego i zakonska obaveza poverenika da obaveštava javnost o svim problemima u vezi sa ostvarivanjem slobode pristupa informacija, a da je nesporno pravo medija da o tome pišu.
– Osim diskvalifikacija i insinuacija na račun poverenika i medija, za saopštenje Prvog osnovnog suda karakteristično je da prećutkuje niz bitnih faktičkih i pravnih činjenica. Tako je na primer, za svoje postupke ponudio „pravno objašnjenje” pozivajući se na konkretan član Zakona o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja, a nije pomenuo relevantne odredbe drugih zakona – rekao je Šabić.
U pomenutom članu zakona, pored ostalog, objasnio je poverenik, navodi se da su rešenja poverenika obavezujuća, konačna i izvršna.
– Administrativno izvršenje rešenja sprovodi poverenik prinudom (prinudnom merom, odnosno novčanom kaznom), u skladu sa zakonom kojim se uređuje opšti upravni postupak – citirao je Šabić zakonske odredbe, a potom dodao:
– Šta ako onaj kome je kazna izrečena ne plati? Kako se ta kazna izvršava?
Odgovor na to pitanje nalazi se u članovima 266. i 272. ZUP-a (zakona kojim se uređuje opšti upravni postupak i na osnovu koga poverenik i izriče kazne). U članu 266. jasno i nedvosmisleno stoji da se „izvršenje radi ispunjenja
novčanih obaveza sprovodi sudskim putem”, a u članu 272. da „novčane kazne izrečene po tom zakonu izvršavaju organi nadležni za izvršenje novčanih kazna izrečenih za prekršaje”, što su, opet, kako je predviđeno članom 299. Zakona o
prekršajima, sudovi – naveo je poverenik.
Komentari (0)
ostavi komentarNema komentara.