Vesti
21. 10. 2025.
15 sekundi koje Srbija nije smela da vidi: Nedopustiv potez RTS-a sa novim cenzurisanjem dečje emisije "Važne stvari"
Televizijska emisija za decu "Važne stvari", koja se emituje na prvom programu Radio-televizije Srbije (RTS), ponovo se našla u centru pažnje nakon što je nova epizoda emitovana u verziji kraćoj za 15 sekundi od one koju je produkcija dostavila javnom servisu.
U delu koji je izostavljen, jedno od dece govorilo je o kvalitetu života u svom gradu, a sumnje u još jedan slučaj cenzure na RTS-u dodatno su pojačane jer nije pruženo nikakvo objašnjenje za ovaj postupak.
Sagovornici Danasa smatraju da je reč o nedopustivom postupku javnog servisa, koji pokazuje odsustvo razumevanja osnovnih prava deteta i novinarske etike, ali i potvrđuje raširenu praksu autocenzure i servilnosti prema vlasti.
Profesorka na Fakultetu političkih nauka Aleksandra Krstić ocenjuje da bi, ukoliko se potvrdi da je Radio-televizija Srbije (RTS) zaista skratila epizodu emisije "Važne stvari" za 15 sekundi, takav potez bio krajnje neprimeren za televiziju koja bi trebalo da radi u javnom interesu.
Prema njenim rečima, javni servis ima obavezu da izveštava u interesu građana, a ne da pribegava cenzuri i autocenzuri.
"Meni je taj potez RTS-a, ukoliko se ispostavi da je tačan, zaista neprimeren od strane televizije koja bi trebalo da bude javni servis i da izveštava u interesu građana, dakle u javnom interesu. Ne znam koji su razlozi zbog čega je rukovodstvo RTS-a, ili urednici koji su o tome odlučivali, doneli takvu odluku - to mi nije jasno", navodi Krstić.
Ona smatra da javnost ima pravo na objašnjenje i da bi, ukoliko je bilo etički spornih ili profesionalno upitnih delova u emisiji, RTS trebalo da postupi transparentno, a ne da se o tome saznaje posredno.
"Prosto bih volela da se to objasni javnosti. Ako je bilo nešto etički sporno ili neprofesionalno, onda je moglo da se reaguje prema produkciji koja je pravila taj program. Ali da mi saznajemo sa društvenih mreža od ljudi koji su tu emisiju radili o onome kako je RTS postupio - to je nedopustivo", ističe Krstić.
Krstić dodaje da javni servis mora da bude brana cenzuri, a ne njen instrument. Prema njenim rečima, zakoni o javnim servisima i elektronskim medijima jasno propisuju šta je nedopustivo za emitovanje, te bi svako skraćivanje sadržaja moralo da bude jasno obrazloženo.
"Javni servis treba da edukuje i informiše građane, ne sme da pribegava instrumentima cenzure, autocenzure ili bilo kakvog cenzurisanja tog tipa", naglašava Krstić.
"Ako je razlog za skidanje tih 15 sekundi to što je neko smatrao da je nešto nedopustivo ili poziva na neprimerene radnje, onda se to mora jasno objasniti. Ali ako se radi o pokušaju da se spreči dete da kaže svoje viđenje stvarnosti - kao što se već dogodilo u prethodnom slučaju kada je emisija bila izbačena iz programa - onda je to potpuno nedopustivo za jedan javni servis", zaključuje Krstić.
Profesor Fakulteta političkih nauka u penziji Rade Veljanovski, kaže za Danas da ovaj i prvi slučaj sa emisijom "Važne stvari", pokazuju da u RTS-u ne znaju šta su pravila, kada su deca u pitanju.
"Dete po međunarodnoj Konvenciji o pravima deteta, a to je konvencija Ujedinjenih nacija i UNICEF-a, ima pravo da saopšti svoje mišljenje, pogotovo o stvarima kao što je čista voda - dakle, to je pravo deteta da ima čistu vodu, a isto tako ima pravo da kaže da te vode nema", kaže Veljanovski.
Prema njegovom mišljenju RTS se i ovoga puta poveo interesima vlasti.
"U pitanju je samocenzura, jer njima je važno da ne talasaju da niko ništa ne može da im zameri, a ko hoće danas u ovakvim vremenima i u ovakvoj društvenoj situaciji da se bavi novinarstvom a da mu niko ništa ne zameri taj živi u iluzijama", navodi Veljanovski. Naglašava da bi RTS kao javni servis trebalo da se bori da prava deteta budu ostvarena.
"U ovom slučaju dečija prava su na strani devojčice koja je rekla da u zrenjaninu nema čiste vode", kaže Veljanovski.
Novinar i potpredsednik Udruđenja novinara Srbije Slobodan Ćirić ističe da nije poznat zvaničan razlog skraćivanja emisije "Važne stvari" i da bi RTS trebalo da pruži objašnjenje javnosti.
On ocenjuje da bi, ukoliko se ispostavi da je reč o cenzuri ili još gore - autocenzuri, to bio još jedan mračan trenutak za srpsko novinarstvo.
"Najpre, moram da se ogradim, ne znam zvanično šta je razlog skraćivanja emisije, bilo bi dobro čuti objašnjenje javnog servisa. Ukoliko je zaista u pitanju cenzura ili, još gore, autocenzura zbog svega što se dešavalo povodom jedne od prethodnih epizoda ove serije, onda smo svedoci još jednog mračnog trenutka srpskog novinarstva", kaže Ćirić za Danas.
On podseća da cenzura, nažalost, nije nova pojava u domaćim medijima, ali da je autocenzura ono što posebno potresa temelje novinarske profesije.
"Na cenzuru ne vredi trošiti reči, to prokletstvo nas prati otkad novinarstvo postoji na ovim prostorima. Autocenzura, međutim, ako je ovde u pitanju, predstavlja nešto što ozbiljno ljulja temelje novinarske profesije", upozorava Ćirić.
Novinar Branko Čečen ocenjuje da je odluka RTS-a da skrati epizodu emisije "Važne stvari" "izuzetno cinična i nečasna".
"Pozvati decu na snimanje emisije, pa ih cenzurisati, izuzetno je cinično i nečasno. Nije potrebno biti novinar da bi se to shvatilo. Javni servis, po mom mišljenju, odgaja generaciju poslušnih podanika diktature", kaže Čečen za Danas.
On ističe da devojčica čiji je deo izjave izbačen nije govorila o političkim pitanjima, već o elementarnom pravu - pravu na čistu vodu.
"Devojčica je samo tražila čistu vodu, što zaista ne bi trebalo da bude problem u 21. veku u Evropi, a posebno ne u 'ekonomskom tigru'", navodi Čečen.
Čečen podseća da deca imaju ista prava kao svi drugi građani Srbije, ali da RTS ta prava godinama krši.
"Nije ovo prvi put da se dešava - javni servis nije reagovao ni na druga kršenja prava dece tokom godina, uključujući predizborne spotove ili situacije poput košarkaške nadmoći predsednika nad malim dečakom", dodaje on.
Govoreći o širem kontekstu stanja u medijima, Čečen ocenjuje da u Srbiji deluje "grupa potpuno besprizornih medijskih zločinaca" koji proizvode propagandu i time nanose ogromnu štetu društvu.
"Tu je i veliki korpus onih koji su želeli samo da ne naljute predsednika, a sada moraju da plate svoju servilnost učešćem u svim javnim podlostima režima", objašnjava Čečen.
"Na kraju, ostaje šaka onih koji pokušavaju da rade profesionalno. Samo ta mala grupa nas razlikuje od Belorusije, u medijskom smislu - i samo tu nema potpune cenzure i autocenzure. I to malo slobodnog informisanja režim iz sve snage pokušava da uništi", zaključuje Čečen.
Komentari (0)
ostavi komentarNema komentara.