Vesti
22. 01. 2014.
Istraga sistema pritiska medije
Lakše je bilo proveriti sve privatizacije na koje je ukazala Verica Barać, nego potvrditi njen izveštaj o kontroli štampe i televizije.
„Jedini od 24 predmeta koji nije završen jeste slučaj vezan za medije, koji je ispitivala predsednica Saveta za borbu protiv korupcije Verica Barać”, rekao je prvi potpredsednik vlade Aleksandar Vučić. Krajem decembra, na konferenciji za novinare na kojoj se govorilo o rešavanju sumnjivih slučajeva privatizacije, on nije ulazio u detalje, ali za to nije bilo ni interesovanja prisutnih novinara.
U kontekstu slučajeva o kojima je govorio, može se zaključiti da je i izveštaj o medijima jedan od predmeta na kojima radi policija.
Savet za borbu protiv korupcije, čija je predsednica bila Verica Barać, u septembru 2011. godine sačinio je „Izveštaj o pritiscima i kontroli medija u Srbiji”, sa kojim je tada upoznata Vlada Srbije i koji je i javno predstavljen.
Ovo antikorupcijsko telo, zabrinuto zbog stanja u medijima, posle složenog istraživanja sačinilo je ovaj izveštaj imajući u vidu da bez slobodnih medija nema ni borbe protiv korupcije. Skoro dve i po godine kasnije prilike u domaćim medijima nisu bitno bolje.
U iščekivanju završetka rada na ovom slučaju, „Politika” od sutra u rubrici „Feljton” objavljuje integralni izveštaj o čijim detaljima nije bilo puno reči – upravo u medijima. Nino Brajović, generalni sekretar Udruženja novinara Srbije, kaže da je pomenuti izveštaj najpotpunije istraživanje o kontroli i upotrebi medija u periodu posle 2000. godine. Razgolićeno je ono što su znali i sami novinari, ali nažalost nijedna redakcija nije imala kapaciteta da to istraži i objavi.
– Nesporno je da i danas stvari funkcionišu na isti način. Imamo više opozicione štampe nego u prethodnom periodu, ali je veliko pitanje šta će biti za godinu dana, jer su mediji podložni uticaju zbog teške ekonomske situacije – kaže Brajović.
U pomenutom izveštaju, na njega su poseban utisak ostavili navodi u kojima je razotkriven sistem rada marketinških agencija i njihovog uticaja na redakcije.
– Te agencije su epicentar problema u medijima, posebno štampanim, preko njih se vrši finansijski uticaj, ali i ostvaruje politički interes. U vreme prošle vlasti takav uticaj na medije su ostvarivali Dragan Đilas i Srđan Šaper, a i sadašnja vlast na sličan način pokušava da utiče na medije – objašnjava Brajović.
Za predsednika Nezavisnog udruženja novinara Srbije Vukašina Obradovića podjednako su važni svi aspekti uticaja i kontrole medija na koje je ukazala Verica Barać – od nejasnog vlasništva, preko selektivnog trošenja državnog novca u korist izabranih medija i nepravilnosti u radu RTS-a i RRA do famoznih marketinških agencija.
– Smatram da je, kao što je važno da se provere navodi u izveštaju, podjednako bitno da Vlada Srbije preduzme nešto da se takve stvari više ne bi događale. Očekujem konkretne mere, bez kojih rezultata ne može biti čak i ako neko bude procesuiran zbog tih navoda, a ne da izveštaj posluži kao povod za lov na veštice – kaže Obradović.
– Pogledajte samo koliki medijski prostor su dobili drugi izveštaji Verice Barać, a koliki ovaj izveštaj. To je dokaz da su mediji deo koruptivnog lanca i otuda zavera ćutanja – smatra Obradović ističući da ni sada, kada se najavljuje nastavak rada na tom izveštaju, nije siguran da će biti drugačije.
Veselinović u usponu, Šaper u blagom padu
Zanimljivo je poređenje imena koja se pojavljuju u izveštaju iz 2011. godine, sa tradicionalnom listom najmoćnijih u medijima, koju je nedavno objavio „Blic”. Kada je reč o vlasnicima marketinških agencija, prodor na 11. mesto (prošle godine ga nije bilo na listi) napravio je Goran Veselinović, blizak SNS-u. Srđan Šaper, blizak DS-u, nalazi se u blagom padu sa devetog na 15. mesto. Što se tiče ljudi iz sveta televizije, Željko Mitrović sa prvog pao je na peto, a vršilac dužnosti generalnog direktora RTS-a Nikola Mirkov prvi put se našao na listi i to na osmom mestu.
Komentari (0)
ostavi komentarNema komentara.