Naslovna  |  Aktuelno  |  Vesti  |  Pak vs. Smajlović, drugi deo
Povećaj veličinu slova Vrati na prvobitnu veličinu slova Smanji veličinu slova štampaj štampaj
 

Pošalji prijatelju

Vesti

11. 07. 2014.

Izvor: Tanjug

Pak vs. Smajlović, drugi deo

Medijska savetnica predsednika Srbije Stanislava Pak zamerila je Ljiljani Smajlović što je za verbalni obračun s njom zloupotrebila dnevni list Politiku, ocenivši da je koristeći zamenu teza obesmislila njeno mišljenje o jednoj odluci Saveta za štampu. Reč je o odluci kojom je odbijena žalba predsednika Srbije na tekstove u dnevnicima Blic i Alo, čime se Smajlović, koja je na čelu Saveta, prema rečima Pak, uključila u kampanju tih listova protiv predsednika države, njegove porodice i saradnika, "presudivši" da Tomislav Nikolić - laže.

 

 U odgovoru na pismo Smajlović je poručila savetnici predsednika da su odluke Saveta obavezujuće za sve koji ne žele da ruše to nezavisno regulatorno telo i zamerila joj na ličnom tonu kojim je reagovala na odluku Komisije za žalbe.

U današnjem otvorenom pismu Stanislave Pak, koje je odgovor na tekst Smajlovićeve u Politici, savetnica predsednika konstatuje da papir trpi sve, pa i uvrede na račun predsednika i njegovih saradnika, ali da je nedozvoljeno to što Smajlović zloupotrebljava Politiku koristi je kao poligon za lični obračun, "koji ne priliči ni pijaci".

"Koristite se providnom zamenom teza da obesmislite moje mišljenje o jednoj odluci Saveta za štampu iza koje ste sada i u odgovorima stali. Dali ste mi time sasvim za pravo. Da li Vi mislite da je Savet za štampu nedodirljiv i da niko ne može da kaže da je odluka tog tela nepravedna", pita Pak i podseća predsednicu Saveta da je pravo na slobodno izražavanje mišljenja je osnovni postulat demokratije. 

Ona zamera Smajlovićevoj što je sebe stavila iznad državnih službenika, što je dozvolila da zloupotrebi Politiku za lični obračun, te što je na taj način ušla u lični sukob s Pakovom, kojoj istovremeno osporava da ima pravo da zvanično obavesti javnost o svom mišljenju o jednoj odluci Saveta za štampu. 

Pak uz to primećuje da je krajnje deplasirano porediti predsednika Nikolića sa Tadićem, ali i nju (Pak) "sa nekim ko je javnosti nepoznat, mada urednicima veoma dobro poznat (bivša savetnica za medije bivšeg predsednika Srbije)".

Svim urednicima i novinarima je veoma dobro poznato da predsednik Republike ima korektan odnos prema njima, podseća Pak i dodaje da i sama ima fer i korektan odnos sa urednicima i novinarima te konstatuje da će tako i ostati. 

"Svoj profesionalni odnos neću promeniti prema Politici, čak i sa Vama koji je trenutno uređujete", konstatuje Pak i dodaje da time završava polemiku sa predsednicom Saveta za štampu jer je, kaže, ugledni list Politika, koji su vodili vrhunski intelektualci i renomirani novinari, iznad "prizemnog korišćenja teze o slobodnom novinarstvu koji se koriste po potrebi i zarad lične promocije".

"Na kraju, predsednik nije pekao rakiju, nije dao tašti diplomatski pasoš, nije kadrirao po javnim preduzećima. Sve ostalo što pričate je bacanje prašine u oči građanima", poručila je Pak. 

U današnjem je uvodniku Politike pod naslovom "Ale i vrane" glavna urednica lista i predsednica Saveta za štampu Ljiljana Smajlović ponovo zamerila predsedniku Nikoliću što nije bio u stanju da prihvati po njega nepovoljnu odluku Saveta kao samostalnog regulatornog tela. 

Pohvalivši njegov manir da se zbog napisa u Blicu i listu Alo obrati žalbom Savetu, a ne da, poput njegovog prethodnika, organizuje smenu urednika, Smajlović ipak ukazuje na razočaravajući nastavak u kojem kabinet predsednika nije bio u stanju da prohvati nepovoljnu odluku, a medijska se savetnica predsednika pismima punim ličnih uvreda obratila glavnoj urednici Politike i predsednici Saveta za štampu. 

Smajlović zamera Pakovoj što se i što je medijima razaslala ta pisma na memorandumu predsednika države i to sa "prostačkim aluzijama tipa vrana vrani oči ne vadi". 

Ocenivši da su Boris Tadić i Tomislav Nikolić politički antipodi kojima je jedina sličnost ta što su za medijske savetnike uzeli ljude sa "čudnovatim shvatanjima slobode medija", Smajlović navodi da bi zato bilo značajno da javnost zna kakva je medijska politika Tomislava Nikolića. 

Ovo stoga što je, tvrdi, Tadić o evropskim standardima u toj sferi samo pričao, ali ih nije primenjivao, a njegova je savetnica za medije umesto medijske politike primenjivala samog Tadića.

"Kada je predsednik građanin, a građanin predsednik, za to koga on i zašto zapošljava da ga savetuje o medijima - javnost može, ali i ne mora previše da mari. Ali bi morala da zna kakva je medijska politika Tomislava NIkolića.", kaže u uvodniku Politike Smajlović i zaključuje: "A Stanislavu smo upoznali".

Komentari (0)

ostavi komentar

Nema komentara.

ostavi komentar

Molimo Vas da pročitate sledeća pravila pre komentarisanja:

Komentari koji sadrže uvrede, nepristojan govor, pretnje, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni.

Nije dozvoljeno lažno predstavljanje, ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Molimo Vas da se u pisanju komentara pridržavate pravopisnih pravila. Komentare pisane isključivo velikim slovima nećemo objavljivati. Zadržavamo pravo izbora i skraćivanja komentara koji će biti objavljeni. Mišljenja sadržana u komentarima ne predstavljaju stavove UNS-a.

Komentare koji se odnose na uređivačku politiku možete poslati na adresu unsinfo@uns.org.rs

Saopštenja Akcije Konkursi